Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
Angelsounds škodí či nikoliv?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
27.5.21 11:28
Spise bych doporucovala psychiatra, ktery vas uklidni.Jste uzel nervu a to mimcu prospivat nebude a to jste pouze na zacatku.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 11:36
Poslouchala jsem o dcery každý den pár vteřin a vše v pořádku. Teď poslouchám zase, cca obden. I doktorka Frisová říkala, že pár vteřin denně vůbec neškodí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 11:37
@Danuska89 píše:
@Thomassss Víš, ale zejména po velké a nenadálé ztrátě ve 2. trimestru a výš (kdy už v šestinedělí řešíš kremaci a pohřeb), už je každé těhotenství prostě brutální stres. Takový, že si to ty, které něčím takovým naštěstí neprošly, nedovedou ani představit. Každý den, každou hodinu, celých 9 měsíců, ačkoli kolikrát normálně fungujeme, je to tam. Věřit miminku? Domlouvat se s ním, aby se příště neuškrtilo na šňůře nebo aby nešlo na svět už ve 22tt? Hezká představa, ale po takovém traumatu takováhle berlička u nás prostě nefunguje. No, ono to v reálném světě taky nefunguje, protože jinak by se takové věci prostě neděly, ale to si málokdo chce fakt připustit…takže Angelsound jsem měla proto, abych zjistila, jestli dítě žije a to jediné mě trochu uklidnilo. Bez něj bych celé týdny strachy nevěděla, co dělat. Těch pár vteřin po ránu mi dodalo naději na další den. Že jedeme dál. Ano, souhlasím s tím, že ničemu nezabrání, ostatně to ani klasické ultrazvuky a monitory (můj syn zemřel z ničeho nic na rizikovém oddělení pár hodin po té, co jsem byla na velkém UTZ a ukázkovém monitoru a hodinu po 4. dopplerovi), a přece to kvůli tomu nikdo nezatracuje. Úplně za zbytečnost bych to nepovažovala, pokud to má ulevit stresu.
To je zase extrémní příklad, v tomto konkrétním případě to samozřejmě dokážu pochopit. A představit si to neumím a ani nechci, je to stejné, jako si žena, která otěhotní na první dobrou, neumí představit, jaké to je snažit se léta o dítě bez úspěchu…
Ale v případě prvorodičky, kdy je vše v pořádku, prostě použití angelsounds nechápu. Pokud je miminko i maminka v pořádku a všechny okolnosti tomu dopřejí, narodí se zdravé miminko.
Pokud něco v pořádku není, angelsounds to nezmění. A uklidnění v 19.tt neznamená, že se něco nestane ve 20.tt, ve 30.tt, při porodu atd.
Já jsem ve 2.trimestru, čekám druhé dítě, kdy těhotenství bylo po xx letech snažení, po xx IVF, takže já si opravdu těhotenství a miminka vážím, ale prostě jak to má být, tak to bude.
V prvním těhu jsem se stresovala celou dobu, pak po porodu zase vyděšení ze SIDS, takže monitor dechu až do 1 roku.
Ale ten monitor prostě může miminko zachránit, ve smyslu rychlejší případné pomoci, to za mě smysl má, ale angelsounds ne.
Ale každý ať si pořizuje, co chce 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 11:45
@Thomassss Hele já četla o případu, že maminka na Angelsounds zhruba v termínu porodu našla srdíčko, ale nezdálo se jí. Používala ho pravidelně, tak za ty měsíce věděla, jaký má normálně miminko tep. Jela okamžitě do porodky a miminko naštěsí císařem včas vytáhli, dusilo se. A monitor dechu taky plánuji mít, ačkoli vím, že pravému SIDS prostě nezabraní. A znám osobně maminku, které zemřel na SIDS syn pár hodin po porodu v porodnici, monitor samozřejmě pípal a ani včasný zásah profesionálů nepomohl…já jsem toho názoru, že tyhle věci jen vlastně uleví od stresu, ale v reálném životě smrti nezabrání prakticky nic. Je to vlastně jediná jistota nás všech…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 11:58
@Danuska89 O tom tepu to vím, ale ne všechny ženy to ví. Chápu, že je to pro ně silná psychická pomoc, ale stejně… přijde mi to naprosto zbytečné.
To že doktoři na kontroly nezvou, je sice blbé, ale ženské mají pusu a můžou se ozvat, že ty častější kontroly chtějí a zaplatí si je třeba. Přijde mi to prostě jako zbytečnost.
Taky mám v okolí zkušenost s holkou co si to koupila a pak neustále bombardovala doktora, protože nemohla najít srdce. A pak o mimino stejně nakonec přišla.
Takže proč se nervovat? Přijde mi to jako takové sebemrskačství, kdy si ženská potvrdí „jo, ještě žije…“ dobrý a k čemu to je, když za hodinu už to nemusí být pravda?
Je to ode mě hnusné a pravda, když nevím jaké to je, tak se mi o tom dobře kecá, ale prostě mi to přijde jako zbytečnost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 12:00
@Danuska89 píše:
@Thomassss Hele já četla o případu, že maminka na Angelsounds zhruba v termínu porodu našla srdíčko, ale nezdálo se jí. Používala ho pravidelně, tak za ty měsíce věděla, jaký má normálně miminko tep. Jela okamžitě do porodky a miminko naštěsí císařem včas vytáhli, dusilo se. A monitor dechu taky plánuji mít, ačkoli vím, že pravému SIDS prostě nezabraní. A znám osobně maminku, které zemřel na SIDS syn pár hodin po porodu v porodnici, monitor samozřejmě pípal a ani včasný zásah profesionálů nepomohl…já jsem toho názoru, že tyhle věci jen vlastně uleví od stresu, ale v reálném životě smrti nezabrání prakticky nic. Je to vlastně jediná jistota nás všech…
Jasně, ani monitor není všespásný, stejně jako bezpečnostní pás v autě člověka s jistotou nezachrání, ale může pomoct.
Hlavní je zdraví a to je prostě nejdůležitější 
Přeji, ať se vám narodí krásné zdravé miminko ať už s použitím angelsounds nebo bez něj 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 12:07
Ahoj, ja jsem si ho koupila presne z duvpdu jak pises-po předchozí spatne zkusenosti, kdy jsme o miminko prisli.. A strasne me to uklidnovalo, poslouchali jsme s pritelem jednou tydne, jen chvilku a udelali si z toho ritual😍 jakmile jsem zacala citit pohyby, uz jsem ho nepouzivala za me to nevadi fakt chvilku a ne proste kazdej den a to uklidneni za to stoji😍
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 12:11
@LilyJane já to úplně chápu, máš pravdu a navíc jsem to sama zažila. Ale to samé můžeš říct o klasických prohlídkách. Po své zkušenosti mi přijde ve své podstatě vše zbytečné, protože i naprosto zdravé miminko s ukázkovým UTZ a monitorem může být za hodinu pryč a stejně se každé z nás kolikrát uleví, když nám doktor v ordinaci řekne, že je vše ok. No…nyní ano, ale za hodinu už být nemusí. Nikdo nezaručí, že se někde neutrhne cucek krve, co ucpe pupečník, že se miminko nešťastně nezamotá do šňůry nebo že nerupne placenta. A fakt se to děje…Navíc u 40 % mrtvorozených dětí ani pitva nezjistí, proč to dítě vlastně zemřelo, což je taková třešinka na dortu… 
Ale stejně v momentě, kdy ženská po několikáté tragické ztrátě, uslyší to srdíčko bít, uleví se jí, na moment, na pár hodin, ale fakt se jí uleví. Protože to je taková špetka naděje, zejména, když každé těhotenství skončilo tragicky nebo potratem a celé je to prostě jeden velký stres.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 12:19
@Petilina za mě nejlepší věc na světě.. Po všech těch peripetiích díky bohu za Angel sound..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Capelucia
27.5.21 12:24
@Danuska89 to právě není pravda. Máš spoustu studií o negativním vlivu dopplera. Právě v 1. trimestru by se neměl požívat vůbec. Právě proto patří jenom do rukou odborníků. A že se něco prodává fakt není argument.
- Citovat
- Upravit
27.5.21 12:41
@Capelucia můžu poprosit o ty studie? Pošli mi odkazy nebo je sem dej. Jaký typ dopplerů, o jakých frekvencích a co konkrétně bylo těmi studiemi prokázáno? Kdy byly dělané, jaký byl vzorek? Já se totiž po nich dost pídila, než jsem ten přístroj koupila a navíc jsem to konzultovala se specialistou na fetální medicínu, který pracuje s ultrazvuky a lasery denně. Ideálně, když mi doložíš ještě nějaký konkrétní případ poškozeného dítěte, kde byla prokázana souvislost s používáním doppleru. Protože já jsem žádnou konkrétní odpověď v těch studiích na to, CO svému dítěti způsobím, pokud si ho od 12tt max jednou denně na pár vteřinek poslechnu, nedočetla. A Angelsound se v prvním trimestru snad ani nedá používat, protože to srdíčko se dá najít snad až někdy ke konci. Ofiko se doporučuje od 14. týdne. A s dovolením, zdravotnické prostředky veřejně dostupné podléhají jinému systému kontrol, než klasické zboží. Pokud by něco prokazatelně škodilo, nemohlo by to být na trhu x desítek let, zejména pokud by byla prokázána přímá souvislost s poškozením plodů, to by bylo velké haló. I když chápu, přeci jenom máme na trhu i cigarety a chlast, ale tam jsou konkrétní důsledky pro plod už mnoho desítek let známé a ženy jsou varovány…ale CO teda mohu způsobit tím, že si poslechnu mimčo? Nebo sestry v nemocnicích, který chodí snad ještě se silnějšími dopplery kontrolovat maminkám bříška xkrát denně?? já používání Angelsound konzultovala s lidmi z oboru, takže mám názor takový jaký mám…tzn. neviset na něm 3 hodiny denně, ale běžné použití prostě neuškodí. Takže věřím tomu, že mi dáš nějakou konkrétní odpověď.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.5.21 15:15
Poslouchali jsme srdíčko s mužem 1× týdně par vteřin asi od 11tt. Spis jako zážitek z vymodleneho dítěte nez uklidnění, protože jsem jsem poměrně často nic neslyšela. Takže jestli jsi úzkostlivější, je fakt lepsi ho nemít. A je teda pravda, ze jsem mela placentu vepredu a pozdeji si dite zalehlo nohy a zustalo KP, takže jsem citila i malo pohybů a slabé, takze později jsem se tim vlastně trochu klidnila.
Nemyslím si, ze by byl AS škodlivý, ale moje zkušenost je, ze se to miminu moc nelíbí. U domácího poslechu často uplavalo a i na velkém utz jsem videla, jak se snaží „uhnout“ nebo „odstrcit“ 
Takze jsem to opravdu nedelala zbytečně často…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.6.21 07:45
@Danuska89 píše:
Ahoj. Neškodí, je to slaboučký ultrazvuk, ale pozor, na internetu kolem toho najdeš šíleně moc fám. Například, že zahřívá plodovku…což je samozřejmě blbost, protože to dokážou stroje s frekvencí v řádech desítek až stovek megaherzů a ne mašinka 3,3 MHz. Ten přístroj je u nás na trhu přes 10 let, v zahraničí snad i víc, ženy to používají běžně a nikde jsem neviděla prokázanou souvislost nebo studii, že by to nějakému dítěti něco způsobilo. To by hned muselo z trhu pryč, Vem si, že na rizikovým oddělení jsou ženy často kontrolovány co dvě hodiny pomocí doppleru, takže to, že si jednou denně na pár vteřin nebo pár krát do týdne poslechneš déle srdíčko, je vážně oproti tomu nic…
Nemocnicni (VFN v Praze) mivali rozpeti konvexni 3.5 MHz (laicky vystup je vysec kruhu a jsou na vnitrni organy) a lineárními 7 MHz a 12 MHz ( vystup je obdelnik a jsou na povrchove organy). Takze zas tak to v nemocnicich „nepali“ 
a nechci Ti brat iluze, ale to ze se neco pouziva, neznamena, ze to je bezpecne. A priznam se, ze ani na rizikovem odd nas nekontrolovali kazde dve hodiny (pokud bych nerekla, ze mam pocit, ze je neco spatne, pak „vsechno litalo“). Tabak se take kdysi doporucoval na vse a afera Contergan (thalidomid, lek proti zvraceni pro tehu po kterem se rodily deti bez rukou a nohou, byl lekari doporucovan, bohuzel se jednalo o dve molekuly otocene jako leva a prava ruka, takze budouci maminky hraly ruskou ruletu 
). A pomoci UTZ (samozrejme vyssi frekvence) jsem v laborce bezne narusovala bunecnou membranu ve vzorku v ramci experimentu.
Nechci delat zaver, ze je spatny, ale myslim, ze zde plati pravidlo stridmnosti. Osobne jsem resila i bezne UTZ a jejich frekvenci a hledala zlatou stredni cestu ( v brise s velmi rizikovymi jednovaj dvojcaty ).
Tady (v anglictine) mi to prijde pekne napsane
https://www.todaysparent.com/…ety-at-home/
Drzim palce, at zakladatelce vse dobre dopadne 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.6.21 15:32
@Janiky2 Ten článek v aj jsem si při studiu problematiky taky četla a o těch kiksech ve zdravotnictví v minulosti jsem viděla dokumenty, zrovna o tom léku, co způsoboval těžké malformace končetin. Prostě je ultrazvuk a ultrazvuk, přesně jak uvádíš, ale řekla bych, že kolem používání Angelsoundu panuje přehnaná hysterie. On je snad míň tolerovaný jak: „pár skleniček alkoholu přeci nic neudělá“ . Prostě pokud si chce maminka jednou denně třeba před spaním na minutku poslechnout srdíčko, pro svoje uklidnění, je to ok. Kdyby na tom visela x hodin denně, chápu. Ale nenašla jsem nikde potvrzené negativní dopady na zdraví plodu / dítěte při normálním používání a to jsem i jeho užití konzultovala se specialistou. Navíc, je to na trhu už přes deset let, dopplery všeobecně už několik desítek let, obávám se, že už by to byl dostatečně velký časový prostor k identifikování nějakých závažných dopadů na plod, pokud by byly (i v tom článku, na který odkazuješ, mluví pouze o teoretický rizicích, hlavně pokud by hlavice UTZ mířila na plod po velmi dlouhou dobu v kuse, já si pod tím představuji třeba několik - až desítek - hodin a to už se ale nebavíme o střídmém užití). Jinak, mého syna kontrolovaly sestry co 2 hodiny silnějším dopplerem. A vůbec. Takhle bychom mohly polemizovat nad vším donekonečna, co by když. Máme tady taky Wi-fi, telefonní sítě, mobily nosíme po kapsách v těhotenství, pracujeme s notebooky, co vysílají taky kde co…a jsme v tom prakticky non-stop.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zkušenosti a hodnocení
Zmírnění nebo zastavení menstruace u 15ti leté...
- 08.07.26
- Anonymní
Krátký děložní čípek
- 03.07.26
- Analytička96
Vaginální suchost bolest při sexu
- 26.06.26
- Anonymní
