Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
@lucypaja píše:
Také máme bleduli a s kruhama pod očima, dost trpí na impetiga, rýmu, kašel, na konci listopadu a v prosinci měl atb, ale od té doby má pořád nějaké nastydnutí, na krev máme jít až nebude mít rýmu, no to nevím, kdy to bude, také by to měl být ko z prstíku, tak dobré, spí přes den, někdy i dvakrát je mu dva a sedm měsíců, hůř teda jí, skoro vůbec maso, ale úplně ulítává na másle..tak uvidíme, zda bude někdy bez rýmy..
Starší syn na tříleté nespolupracoval nechtěl „číst“ obrázky tak nás poslali na nějaký vyšetření kde si ho jakoby vyfotili nějakým přístrojem a ukázalo se, že měl čtvrt dioptrie jedno oko plus druhé mínus, ale neřešilo se to skrz malý věk v pěti letech byl znova a výsledek stejný, také se nic neřešilo, prý se uvidí později a hlavně ve škole.. zda je to vyšetření to stejné, tak to nebolí, ale otázka, zda to má smysl, kdyby viděla špatně tak to poznáte i při hře, chůzi..
Syn ma ve skolce spoluzacku se 7 dioptriemi a nikdo nic nepoznal. Na zaklade jejiho vysledku udelali kontrolu i skolni sestre a ta mela 4. Nepisi to, ze chci poucovat, ale aby tomu nekdo neveril a nechal radeji dite vysetri Plusoptixem za par korun (spise orientacni, pokud je nalez, oci se musi rozkapat). Mimochodem bryle dnes nosi i kojenci, pokud maji zodpovedne rodice, kteri nestrkaji hlavu do pisku. Neprecist posledni radek nemusi nic znamenat nebo take muze, ale to urci pouze ocar pomoci pristroje.
Syna na tříleté prohlídce teda nikdo nenutil číst ten nejspodnější řádek, o jeden výš bylo dostatečné
@tulipán aha, já myslela, že je to spolehlivé vyšetření - to nehrazené…
moc tomu ještě nerozumím, nestačila jsem si to ještě vygooglit, na té 3leté prohlídce jsme byly v pátek
rozhodně před ničím nechci strkat hlavu do písku
@Conulka-no,asi jim něco z toho, co má máslo, chybí, ještě, že ho už zlevnili
, na to vyšetření bych šla, o nic nejde a pak uvidíte, ale ve třech letech dítě nemusí všechno umět popsat, starší ve třech skoro nemluvil.. @tulipán-jasné,nic se nemá podcenit a raději jít zbytečně než pak řešit větší problém..
@Conulka
Tak to je fajn, že odběr byl OK. Na vyšetření očí určitě jděte. Když dítě hůř vidí, tak mu to sice ve hře nevadí, ale může být dřív unavené, může ho bolet hlava apod. Pak může na jedno oko vidět hůř a teď se to dá ještě korigovat, až půjde do školy, už s tím bude problém.
@Conulka píše:
@tulipán aha, já myslela, že je to spolehlivé vyšetření - to nehrazené…![]()
moc tomu ještě nerozumím, nestačila jsem si to ještě vygooglit, na té 3leté prohlídce jsme byly v pátek
rozhodně před ničím nechci strkat hlavu do písku
Je to prvni vysetreni (treba hromadne ve skolce), ktere upozorni, ze se neco deje, ale ma odchylky v mereni, protoze oko ditete se snazi zaostrovat a tak je cislo treba o jednu dioptrii mene nebo vice. Takze spolehlive je, jen nepresne
, ale bezne se pro orientacni zjisteni pouziva. Pak u ocniho se oci rozkapou a meri se presne, dite vlivem kapek ztraci mounost zaostrovani. Zkus procist zdejsi diskuze maminek. Dobre to dopadne. Radeji hlidat zrak merenim nez dite nechat chodit po rozmazanem svete.
.
@lucypaja Urcite. Me prijde, ze je mala osveta a lide opravdu veri, ze zhorseny zrak ditete by poznali (ja take). Ta holcicka se 7 dioptriemi, jak jsem psala, tak to neni zadne zanedbane dite p, ale holka jako jako z cukru, krasne se o ni staraji. Bohuzel ani detskou nenapadlo neco resit, zadny problem nevykazovala
. Maminka je z toho uplne vedle a nemuze se vzoamatovat a holka s brylemi malem spi, protoze najednou vsechno vidi a chape!
Uplny dojak.
Já jsem měla jednoho kluka snědýho po mně a druhýho bledýho. Taky jsem si myslela, že má málo železa, ale neměl. Paní doktorka sama řekla, že to už je prostě takový bledý dítě. Ale teď v dospělosti vypadá normálně ![]()
@marie1954 my to máme s manželem taky tak. On má přirozeně tmavý odstín pokožky a já jsem zase bledule. Dcera má kůži po manželovi a syn po mě. Je legrační je vidět vedle sebe. Vypadá to jako by se dcera s manželem vrátili z dovolené a syn a já jsme zůstali doma ![]()
Hlavní je, že atopák po něm nezdědilo ani jedno dítě.
@fia80 píše:
@marie1954 my to máme s manželem taky tak. On má přirozeně tmavý odstín pokožky a já jsem zase bledule. Dcera má kůži po manželovi a syn po mě. Je legrační je vidět vedle sebe. Vypadá to jako by se dcera s manželem vrátili z dovolené a syn a já jsme zůstali domaHlavní je, že atopák po něm nezdědilo ani jedno dítě.
My to mame podobne. Jedno dite snede po tatovi a druhe “sejrac” po me, ale opali se. Kdyz jedeme z dovolene, tak muz a jeden jsou cokoladovi, sejrac je krasne bronzovy a ja mam kombinaci olopane kuze a spaleneho prasatka
.
@tulipán píše:
Syn ma ve skolce spoluzacku se 7 dioptriemi a nikdo nic nepoznal. Na zaklade jejiho vysledku udelali kontrolu i skolni sestre a ta mela 4. Nepisi to, ze chci poucovat, ale aby tomu nekdo neveril a nechal radeji dite vysetri Plusoptixem za par korun (spise orientacni, pokud je nalez, oci se musi rozkapat). Mimochodem bryle dnes nosi i kojenci, pokud maji zodpovedne rodice, kteri nestrkaji hlavu do pisku. Neprecist posledni radek nemusi nic znamenat nebo take muze, ale to urci pouze ocar pomoci pristroje.
Toto je naprostá pravda. Spoléhat se na to, že poznám laickým okem, že dítě špatně vidí, je nesmysl, stejně tak jako mýty, že dítě, které špatně vidí, vráží do věcí apod. U mojí sestry taky nikdo nic nepoznal, až teta, která je ale oční lékařka a dlouhodobě se jí něco nezdálo. Mamka, která je pediatr, si ničeho nevšimla a to jsme rozhodně nebyly zanedbávané, věnovala se nám dost. Nevím, kolik sestře naměřili tehdy ve školkovém věku, ale dnes má 8 dioptrií a astigmatismus. Člověk by řekl, že musí být slepá jako krtek, ale ona je i dnes normálně schopná fungovat bez brýlí nebo čoček, číst, pracovat na počítači, sportovat. Jen je to pro ni nepříjemné a únavné.
@Hoa Mai Ja si rikam, proc neni ocni vysetreni u specialisty povinne, stejne jako ockovani. Predeslo by se tolika trapeni.
@Tulipán-super,že se na to přišlo a holčička je spokojená.
Já sem se narodila předčasně, v inkubátoru mi spálili sítnici nikdo nevěděl, jak budu vidět či nevidět, vše se vyvíjelo a až cca od tří let zjišťovali jak asi vidím, dnes je doba opět pokročilá dřív to bylo jinačí, neměla jsem dioptickou vadu, ale vadu skrz spálenou sítnici, vše sem si dávala blízko očím, do všeho sem narážela, ale postupně sem se trochu rozkoukala sice sem navštěvovala spec zš ale zvládla jsem s pomůckama vše přečíst, vystudovat, pracovat jako ošetřovatelka, poněvadž třeba na dálku sem viděla vcelku dobře..v páté třídě sem přestala na jedno oko vidět, všem sem tvrdila, že je to dobré, že vidím stejně, než sem se dostala ke spcialistovi bylo už pozdě a sítnice se nedala již zachránit, s jední okem sem se naučila běžně fungovat, no před cca 11 lety se mi začlo oko opět horšit nikdo nepřišel na to proč a v r. 2009 sem postupně přestávala vidět až jednoho lékaře napadlo mi změřit glaukom-tlak v oku-jiným přístrojem než dělali běžně a tlak byl 45 a víc běžné je kolem dvaceti, bohužel se už nepodařilo nic udělat a o to jedno vidění na jednom oku sem postupně přišla, tím chci jen říci, že třeba v dřívější době se sice lékaři starali, ale také nedokázali vše zachránit, dnes je snad už doba lepší a rodič by si měl stát za svým, že chce to či ono vyšetření u dítěte absolvovat, naštěstí není tato moje diagnoza dědičná, takže děti i když jsou hlídané, tak to nezdědily.
Ohledně té bledosti, také máme jedno dítě tmavé druhé světlé, ale spíš mě štvou ty kruhy pod očima, v´pak to vypadá, že dítě nespí, ponocuje apod.