Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Chce vrátit část výživného
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
3.6.14 15:58
@Anonymní píše:
Ahoj holky, s ex už nejsme přes rok. Celou dobu vše řešíme dohodou styk s dítětem i alimenty. Do malého 2 let mi platil 2500kč výživné na syna a na mě 1500kč, ted už platí jen 2500kč na malého. Najednou mu z ničeho nic hráblo, nedá se s ním nijak domluvit, ale chce po mě vrátit za ten rok půlku peněz co mě poslal. Že prý má zjistil informace, že mi nemusel dávat 4 tisíce měsíčně s jeho platem, co má ve smlouvě. že soud zajímá jen, co má doopravdy ve smlouvě a to má asi 10 tisíc. že mi na malého nemusí vůbec platit 2500kč ale dle toho, co si zjistil jen tisíc korun, tak že zbytek chce všechno vrátit do příštího týdne, nebo mě dá k soudu, že jsem ho okradla. Dělá ze mě bůh ví co, a přitom jsme se na všem jen domluvili a to kdysi chtěl dávat ještě víc než 4 tisíce! Má nárok na to, abych mu to vrátila? Nejspíš ted se vše u nás bude řešit přez ty soudy jen, a já upřímně nevím, jak já bych to vracela z rodičáku.
Mohla bys to napsat srozumitelněji¨? Platí ti něco navíc oproti tomu, co má určeno soudem, resp. od čeho máš s ním písemnou dohodu? Dostala jsi nějaké peníze bez prokazatelného právního titulu?
I tak by musel vysvětlit, proč ti je poslal, pak by mohl žádat o vrácení bezdůvodného obohacení (pokud ti je poslal omylem), ale jinak pochybuji, že by u soudu uspěl. Soudní rozhodnutí při úpravě výživného by muselo směřovat do budoucna, a to z důvodu ochrany tvé dobré víry (že jsi ty peníze obdržela po právu).
Příspěvek upraven 03.06.14 v 15:58
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
IvetJas
3.6.14 15:58
@mejdylko píše:
tak to není pravda, můj brácha tátovi vracel 16 tisíc. Přišlo mu to soudně. + 8 tisíc náklady.
Vracel brácha osobně? Takže předpokládám, že skončil školu a začal pracovat? Po skončení studia už není na výživné nárok.
- Citovat
- Upravit
3.6.14 15:59
@mejdylko a nebylo to z duvodu, ze bracha uz nestudoval a nebyl tzv. Nezaopatrenym ditetem?? Tedy ze mu vyzivne chodilo v dobe, kdy uz nemel narok a tatkovi to netekl? Jinak nechapu..opravdu se spotrebovane vyzivne nevraci!!! A nelze zpetne snizit!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
IvetJas
3.6.14 16:00
@Anonymní píše:
Nee, u soudu jsme nebyli, jen jsme si to vše řekli kolik a co. Celou dobu mi to posílá na účet.
Takže máš výpisy, že to dělá pravidelně. Takže tím dokážeš, že to nebylo omylem. To že sám posílal víc, je jeho problém a jen to soudu ukáže, že je tolik schopen posílat. Tak aby mu to na tu částku ještě nezvedli…
- Citovat
- Upravit
3.6.14 16:00
@smurfka Prostě přišlo soudní rozhodnotí, že má vrátit 16 tisíc. To že nestuduje táta věděl. Posílal mu peníze normálně tak jak měl. To si zas papínek hlídal. Táta se oháněl tím, že přeplatil 3 měsíce a přitom to nebyla pravda. Ale brácha, se s ním tehdá nechtěl soudit (soud rozhodl o něm bez něj) a tak mu to dal. Protože jsem se soudili už 12 let. Jen ty soudní náklady teda nas*raly :-/
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
3.6.14 16:01
On má vyšší příjem, je to jak kdy. Přez to léto má i 18 tisíc přez zimu tak 12-14 tisíc. Ale to nemám jak dokázat, vše dostává na ruku od zaměstnavatele, malého má nějak v daních napsaného, to vím, že navíc dostává 1060kč nebo nějak tak to je. A bydlení, bydlí hůř než já, on ty peníze spíš prochlastá než, aby si něco koupil třeba i na sebe jen.
- Citovat
- Upravit
3.6.14 16:03
@Anonymní píše:
Ahoj holky, s ex už nejsme přes rok. Celou dobu vše řešíme dohodou styk s dítětem i alimenty. Do malého 2 let mi platil 2500kč výživné na syna a na mě 1500kč, ted už platí jen 2500kč na malého. Najednou mu z ničeho nic hráblo, nedá se s ním nijak domluvit, ale chce po mě vrátit za ten rok půlku peněz co mě poslal. Že prý má zjistil informace, že mi nemusel dávat 4 tisíce měsíčně s jeho platem, co má ve smlouvě. že soud zajímá jen, co má doopravdy ve smlouvě a to má asi 10 tisíc. že mi na malého nemusí vůbec platit 2500kč ale dle toho, co si zjistil jen tisíc korun, tak že zbytek chce všechno vrátit do příštího týdne, nebo mě dá k soudu, že jsem ho okradla. Dělá ze mě bůh ví co, a přitom jsme se na všem jen domluvili a to kdysi chtěl dávat ještě víc než 4 tisíce! Má nárok na to, abych mu to vrátila? Nejspíš ted se vše u nás bude řešit přez ty soudy jen, a já upřímně nevím, jak já bych to vracela z rodičáku.
A JEŠTĚ JEDNA VĚC. BÝT TEBOU, NECHÁM SI VÝŽIVNÉ NA SYNA URČIT SOUDNĚ, jelikož pán se asi začne mrskat i dál. Soud bude přihlížet k tomu, co platil dosud a neboj se, oni nejsou blbí. Alimenty počítají podle toho, co dotyčný dělá za práci, vycházejí z jiných směrnic, než co má napsané ve smlouvě, také berou v potaz majetkové poměry. Obou. Ty máš vyživovací povinnost, jsi na rd, jsi na tom líp, než on, pevně věřím tomu, že by ti přiklepli i víc, než 2500.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.6.14 16:04
@Anonymní píše:
On má vyšší příjem, je to jak kdy. Přez to léto má i 18 tisíc přez zimu tak 12-14 tisíc. Ale to nemám jak dokázat, vše dostává na ruku od zaměstnavatele, malého má nějak v daních napsaného, to vím, že navíc dostává 1060kč nebo nějak tak to je. A bydlení, bydlí hůř než já, on ty peníze spíš prochlastá než, aby si něco koupil třeba i na sebe jen.
A slevu na dítě je ti povinnen dávat! Je určena na dítě, ne na jeho chlast.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.6.14 16:04
@Anonymní píše:
On má vyšší příjem, je to jak kdy. Přez to léto má i 18 tisíc přez zimu tak 12-14 tisíc. Ale to nemám jak dokázat, vše dostává na ruku od zaměstnavatele, malého má nějak v daních napsaného, to vím, že navíc dostává 1060kč nebo nějak tak to je. A bydlení, bydlí hůř než já, on ty peníze spíš prochlastá než, aby si něco koupil třeba i na sebe jen.
Jak muze mit maleho napsaneho, kdyz s nim nezije v jedne domacnosti? 
Takze on ti chce vlastne posilat jen tu tisicovku, co mu vraci stat na danich 
Chytry chlapec…akorat mu nejak nedochazi, ze pripadny soud projede 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.6.14 16:05
@mejdylko píše:
@smurfka Ale brácha, se s ním tehdá nechtěl soudit (soud rozhodl o něm bez něj) a tak mu to dal.
Aha, nechtěl se soudit, obsílku k soudu ignoroval, tak soud rozhodl bez něj. Rozsudek pro zmeškání.
Holt, tak to bývá, když se na soud hodí bobek.
To bych zakladatelce neradil.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
3.6.14 16:05
@eumedon píše:
Mohla bys to napsat srozumitelněji¨? Platí ti něco navíc oproti tomu, co má určeno soudem, resp. od čeho máš s ním písemnou dohodu? Dostala jsi nějaké peníze bez prokazatelného právního titulu?I tak by musel vysvětlit, proč ti je poslal, pak by mohl žádat o vrácení bezdůvodného obohacení (pokud ti je poslal omylem), ale jinak pochybuji, že by u soudu uspěl. Soudní rozhodnutí při úpravě výživného by muselo směřovat do budoucna, a to z důvodu ochrany tvé dobré víry (že jsi ty peníze obdržela po právu).
Příspěvek upraven 03.06.14 v 15:58
Omlouvám se za pravopis, píšu ted docela v rozčílenosti na ex. Soudně nic dané nemáme, ani papírově, vše jen dohodou mezi námi. Nic víc mi neposílá jen to, co jsme si sami řekli, ted už 2500 kč na malého
- Citovat
- Upravit
3.6.14 16:06
@IvetJas píše:
Vracel brácha osobně? Takže předpokládám, že skončil školu a začal pracovat? Po skončení studia už není na výživné nárok.
nejsem blbá, vím že po skončení studia se alíky neplatí… on to všechno měl v pořádku, to já si jsem jistá, ale soud si to rozhodl jinak. Vracel to složenkou a na všechny ty peníze za 3 měsíce měl brácha nárok.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
3.6.14 16:07
@berry4 píše:
A slevu na dítě je ti povinnen dávat! Je určena na dítě, ne na jeho chlast.
No to jsem si právě sháněla, a dokud nic nemáme soudně daný, nárok na to prý má 
- Citovat
- Upravit
3.6.14 16:07
@Anonymní píše:
Omlouvám se za pravopis, píšu ted docela v rozčílenosti na ex. Soudně nic dané nemáme, ani papírově, vše jen dohodou mezi námi. Nic víc mi neposílá jen to, co jsme si sami řekli, ted už 2500 kč na malého
No, a je tam aspoň napsán ve zprávě pro příjemce důvod, proč to posílá? I tak to bude muset soudu vysvětlit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.6.14 16:07
@eumedon neignoroval, nikdy mu nic nepřišlo, i když otec tvrdí že ano. A mamka by mu poštu nikdy nestopila. To zas mamka nám prolejzala veškerou poštu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
