Důchodové pojištění, je to v mém případě k něčemu?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
U akcií a potažmo i u investic do fondů se neustále říká, že v dlouhodobém horizontu to prostě ziskové bude. Ale je veliký rozdíl, kdy začínáte. Ano, pravidelný měsíčním posíláním si průměrujete cenu. Ale pokud někdo začal v roce 2006, tak v roce 2008 radost neměl. Naopak- začít koncem roku 2008 bylo super a chtělo to jednorázově zainvestovat tak mega. Ale to my vidíme teď a zpětně. A když klient ukáže tomu poradci na grafu nějakou „špatnou“ dobu, tak poradce ukáže na 3× delší období a tam to už zase ziskové bylo. Ne teda akcie ČR… Těm se nějak moc nedaří.
A to že teď to vše klapalo opravdu nezamená, že to pofrčí i dál. Nikdy nebylo natištěno tolik „nekrytých“ peněz, nikdy nebyly v ekonomice takové dluhy a tak nízké sazby…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Ivan PPZ Ivane, jak kdo měl radost…v r. 2006 začít s pravidelnou investicí a v r. 2008, když je na začátku, měl pokles hodnoty, tak to je skoro ideální stav. Odvážný investor v té chvíli přidal vklad.
Jinak bych si dovolil k tomu také něco připsat. Ivan zhodnotil to podstatné. Nemožnost připsat záporný výsledek, na druhé straně předpoklad nízkého zhodnocení. Státní příspěvek udělá na 50letém horizontu 0,8% na 40letém procento, na 30letém 1,3%, 20letém 2%, 10letém 4%. Navíc ten výnos (zatím) na konci na rozdíl od podílových fondů zdaníte 15%, pokud uděláte jednorázový výběr. Takže u mladého věku příspěvek státu až tak významný přínos nemá. Nicméně může to být nástroj k diverzifikace s něčím dalším. Tři stovky bych nehrotil a navýšil bych si to, abych si zachoval produkt. Po 180 měsících je možno vyčerpat až polovinu a ukončit se to nechá vždycky.
Nedá se z toho vybrat, což je na druhou stranu u některých klientů naopak výhoda, pač jinak by do důchodu mnozí neměli ani korunu. Příspěvek zaměstnavatele byl zmíněn rovněž, pokud ho nyní nemáte, můžete ho mít třeba za rok a stejně to budete zakládat znovu. Výše příspěvku nemá na Váš státní důchod žádný vliv…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@romankolar píše:… Tři stovky bych nehrotil a navýšil bych si to, abych si zachoval produkt. Po 180 měsících je možno vyčerpat až polovinu a ukončit se to nechá vždycky.
Nedá se z toho vybrat, což je na druhou stranu u některých klientů naopak výhoda, pač jinak by do důchodu mnozí neměli ani korunu. …
Souhlasím s Romanem. U penzijka je ta situace prostě daná a fungování je jasné. V počátečních letech se (úrokově) vyplatí i vyšší úložka, ale já osobně bych nenapsal, že 300 nehrotím a posílejte tam víc. Ne každý má takové možnosti, případně se mu nemusí líbit likvidita PP (aniž by přišel o příspěvek). To, že se na to „nedá“ nějakou dobu sáhnout je u spousty lidí opravdu výhodou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Víte, lidé sice rádi žvaní, že se důchodu stejně nedožijí, tak na co spořit a myslet na zadní kolečka. Ale jednou budou rádi, že si ty korunky na starý kolena přece jenom střádali.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Burj Chalifa píše:
Víte, lidé sice rádi žvaní, že se důchodu stejně nedožijí, tak na co spořit a myslet na zadní kolečka. Ale jednou budou rádi, že si ty korunky na starý kolena přece jenom střádali.
a když si je neužijou oni, tak jejich dědicové… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Burj Chalifa píše:
Víte, lidé sice rádi žvaní, že se důchodu stejně nedožijí, tak na co spořit a myslet na zadní kolečka. Ale jednou budou rádi, že si ty korunky na starý kolena přece jenom střádali.
Zkus si spočítat, kolik si tam ti lidé reálně naspoří… Ono to v konečném důsledku není zase tolik.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Amys píše:
Zkus si spočítat, kolik si tam ti lidé reálně naspoří… Ono to v konečném důsledku není zase tolik.
Když si uvědomíte, kolik peněz se rozfrcá měsíčně za blbosti…, i těch pár stokorun odložených stranou se státním příspěvkem a příspěvkem od zaměstnavatele je pořád lepší než nic.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Amys To je pravda. Je to trošička, ale ten přístup, stejně to je pár šupů, to nemá cenu atd. je podle mě špatná cesta. Takhle si člověk obhájí všechno. Vždyť je to pár korun, je to k smíchu, jdou a utratí, protože je to jen padesát korun, jen stovka. Je způsob myšlení a naopak jiný přístup, že každá koruna ušetřená, je koruna vydělaná, je zase jiný styl myšlení. Stačí začít tou stovkou na penzijko a když to nové myšlení člověk uplatní i cestou z práce a do práce a na obědě a vůbec v životě, tak je to pak sakra znát.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Tak zrovna já mám peníze bokem na spořícím účtu. Ale na důchodovém mám minimum právě kvůli tomu, že ho nechci rušit, když ho mám sjednané za výhodných podmínek.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Smich píše:úplně mi mluvíš z duše!
@Amys To je pravda. Je to trošička, ale ten přístup, stejně to je pár šupů, to nemá cenu atd. je podle mě špatná cesta. Takhle si člověk obhájí všechno. Vždyť je to pár korun, je to k smíchu, jdou a utratí, protože je to jen padesát korun, jen stovka. Je způsob myšlení a naopak jiný přístup, že každá koruna ušetřená, je koruna vydělaná, je zase jiný styl myšlení. Stačí začít tou stovkou na penzijko a když to nové myšlení člověk uplatní i cestou z práce a do práce a na obědě a vůbec v životě, tak je to pak sakra znát.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Z mého pohledu by bylo lepší zavést kurzy finanční gramotnosti, než třeba povinné důchodové pojištění, jak nad tím uvažovali. Člověk, který nemá problém rozfrcat za blbosti výplatu, nebude mít problém rozfrcat za blbosti peníze z důchodového pojištění.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Amys píše:
Z mého pohledu by bylo lepší zavést kurzy finanční gramotnosti, než třeba povinné důchodové pojištění, jak nad tím uvažovali. Člověk, který nemá problém rozfrcat za blbosti výplatu, nebude mít problém rozfrcat za blbosti peníze z důchodového pojištění.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Burj Chalifa píše:
Víte, lidé sice rádi žvaní, že se důchodu stejně nedožijí, tak na co spořit a myslet na zadní kolečka. …
Pravda je, že „problém“ je spíše opačný. Stále více lidí se dožívá důchodu a přežívá v něm delší dobu. Demograficky je to pro stát katastrofa, protože stále menší množství ekonomicky aktivních lidí musí uživit neustále rostoucí množství důchodců. A stát to řeší pomocí perfektní záležitosti a to je: Deficit spending. Česky třeba Schodkové hospodaření, lidově řečeno prožírání budoucnosti našich dětí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Není mi ani třicet, v roce 2012 jsem si toto penzijní připojištění také zřídila. Posílám měsíčně 600 Kč, a z toho mám úroky a od státu každý měsíc 150 Kč. O ničem výhodnějším nevím, rušit určitě nebudu, ačkoli mé příjmy také nejsou oslnivé.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Obávám se, že všichni tak nějak tušíme, že na důchod se musíme zajistit hl. sami. Pokud by měl být starobní důchod jediným zdrojem příjmu, tak to moc dobré nebude. Takže vlastně „každá“ uspořená koruna se opravdu hodí. Hloupé je, že náš stát sice „podporuje“ penzijko, ale zároveň nám ty úspory úspěšně znehodnocuje.
Co jsem si v roce 2000 koupil za 100.000 Kč, tak v roce 2016 už mě to stojí 138.900 Kč (dle údajů ČSÚ). To je praktické znehodnocení o cca. 40% za 16 let. A to bylo období relativně nízké inflace. Navíc- pokud budu peníze z PP potřebovat jindy, než mi to naplánoval stát (dříve), pak už tak nevalná výnosnost PP dostane „na zadek“, protože přijdu o státní příspěvek.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
