Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@Anonymní píše: Více
Ehm, já jsem také rovnou říkala, že budu hradit nájem z příspěvku na bydlení.
Kde bych asi tak jinak na to měla vzít, když jsem sama nemocná a starám se celodenně o postižené dítě? A příspěvek na péči vážně není primárně na zaplacení nájmu, ale na terapie, pomůcky, rehebalitace atd.
Sice lze něco dostávat od různých neziskovat, ale to také brečí lidé, že je to špatně a mělo by se to zrušit.
A tak si mi pečující asi máme pronajmout místo pod mostem, abych drze nežádali.
A větší a dražší mám, protože tohle byl jediný byt, kde nevadilo postižené dítě, to že nemám práci a máme zvíře. Byl i hned. Nemusela jsem absolvovat další výběrové kolo a čekat, jestli si mě někdo vybere z padesáti uchazečů.
Do spolubydlení bych rovněž nešla. Když to řeknu zcela upřímně tak: Ne, každý je zvědavej dlouhodobě na cizího uřvaného (rozmazleného) mentála, který má matku nemakačenko válející se na dávkách. Což je vnímání toho, jak vás často vidí okolí.
Teď si asi řeknete, že nemůžu srovnávat sebe a studenta. Ale ono zase v tom v principu tak velký rozdíl není. Akorát ten student zřejmě může pracovat.
Spíše se pozastavují nad tou „drzostí říct rovnou, že mi bydlení bude hradit stát.“ ![]()
@Alexandria Nixia píše: Více
Já ale v tobě a v již zmíněném studentovi vidím mega rozdíl.
@Alexandria Nixia píše: Více
Ale jiste vidíš zásadní rozdíl mezi sebou, matkou postiženého dítěte, která i tomu dítěti musí poskytnout nějaké základní bydlení plus samozřejmě veškerou péči… A studentem v Praze, u kterého se tak nějak předpokládá, že pokud nebude bydlet na koleji, půjde do spolubydlení nebo nějakého krcálku na periferii nebo si holt najde hodně výnosnou brigádu, ale od studentů se tak nějak počítá, že se uskromní a nebude potřebovat žít v luxusu. Ale najít si bydlení v místě, kde jsou i na Prahu nájmy závratné, a nezaplatit si to ani sám ze svého, ani mi to nezadotují rodiče, ale rovnou jdu natáhnout ruku ke státu - tak to pardon, stále trvám na tom, že zde výchova rodičů poněkud selhala. Někde bydlet potřebuje, ale rozhodně nemusí stahat po nejvyšším standardu, když na to nemá. Přesně na tohle ty příspěvky nejsou a dost dobře možná kvůli takovým vykukům je zkrouhnou i lidem jako ty, kteří je opravdu využívají k tomu, na co byly vymyšleny.
Praha, žádaná lokalita. Byt 3+kk v nově zrekonstruovaném cihlovém domě - 27k nájem + energie. Přes známost, tržní cena je řádově vyšší.
Okraj Prahy, 3kk s obri terasou, 2 garazova stani plis velky zdeny sklep. 32000kc vc sluzeb.
@Anonymní píše: Více
Obávám se, že věta o uskromnění studentů jaksi v dnešní době přestává platit. Naopak je nutné, aby studenti žili v luxusu, protože jim to do hlav tlačí různé sociální sítě. Dávno jsou pryč časy chudích studentů bydlící malých podkrovních bytech.
A možná by ses divila, ale ono jim rodiče kolikrát to bydlení dotují. V jedné bakalářce se psalo o tom, že tohle dělá velký počet studentů. Přičemž je to v šedé zóně. Tedy nemělo by se to, ale postihnutelné to není.
@bloklimiucet
Tak mladý pár má pravdu, za 18 tisíc v Praze paní určitě nemá 5+1
V Praze se v této cenové relaci pohybují přesně dispozice 1+kk, 1+1 a 2+kk. Za větší byty si musíte výrazně připlatit. Samozřejmě jsou výjimky a dá se sehnat něco za lepší peníze, ale z vlastní zkušenosti vím, že pokud to není třeba přes někoho známého, tak máte většinou smůlu.
@Alexandria Nixia je fajn že bydlení jsi našla tak at to je na delší dobu ![]()
@Alexandria Nixia píše: Více
Tak sakra, může za toho studenta pobírajícího dotace Fiala nebo sociální sítě?
Osobně si myslím, že na to má dost vliv výchova, já dětem vysvětluju už od batolat, že holt když na něco nemám, musím zvolit levnější variantu. Že některým studentům rodiče bydlení dotují, vím. Jak jsem psala v prvém příspěvku, pohybuji se kolem realit. Popravdě mě to nepohoršuje - rodina má hodně peněz, dítě se dobře učí, jde do Prahy na vejšku, no tak mu přilepším, ať se nemačká se čtyřma dalšíma, když na to máme (!!!), z brigád ať si řeší žití a nemusí dělat od nevidím do nevidím. Když na to nemáme, no tak se holt v tom spolubydlení mačkat bude, však to zvládne, všichni jsme to těch pár let zvládli a až bude vydělávat, půjde do lepšího. Ale nemít na to, chtít bydlet v luxusu, tak ať mi to zatotuje stát, pardon, to je opravdu dost drsný. navzdoy tomu, kolik lidí to dělá, mi to opravdu nepřijde morálně správné a k tomuhle by příspěvek na bydlení sloužit neměl. Ať si kterýkoliv politik kváká cokoliv.
@Anonymní píše: Více
Obojí ![]()
Nejdříve se řeklo, že si pro dávky chodí málo lidí než by mělo. Tak se tam nahnali všichni, kdo mohli. Následovně se zjistilo, že se to na úřadech nestihá a chodí si zase pro ně moc lidí. Připomíná to: Otevřel si hospodu, ale chodili mu tam lidi.
A tak vláda vymýšlí, co s tím. Respektive vytváří další paskvil.
Víš, s čím mám zase morálně problém já? S invalidnými důchody. Když použiji tvoje bydlení ve více v bytech, tak ano tenkrát musel člověk snést nějaké to nepohodlí. A stejně tak to máš dneska s ID a prací u mladých lidí. Zatímco, když nás seřval šéf, tak jsme mohli maximálně klopit poslušně zraky. Dneska si však plno mladých lidí ve stejné situaci jde pro ID.
A protože se hojně dává mladým lidem, kteří to uhrají, že jako psychické problémy. Tak se pak ID nedává skutečně potřebným.
PnB a ID jsou podobně často zneužívány. Oboje jsou to dávky, které poskytuje lidem stát. A nejlépe, když se žádá o obojí.
Nejhorší na tom je, ale to, že naše společnost jako toleruje/omlouvá v tomhle mladé lidi. Oproti tomu jako pečující osoba kolikrát narazíš na to, že seš odporný parazit, co parazituje na slušných lidech.
Proč u jedné skupiny je to ok a u druhé ne? Vždyť to ta první skupina vesměs kazí těm, kteří jsou skutečně nemocní. Jestli jsou psychicky nemocní lidé považováni za simulanty, tak kvůli takovým lidem, jsou/budou navzdory osvětle v očích společnosti tuplem.
Musím konstatovat, že myšlení dnešní mladé generace je morálně na hony vzdálené tomu našemu. ![]()
Kamarad rikal, ze v okresnim meste (30.000 lidi) mel nabidku od potencionalni najemnice : celkova castka najem + energie muze byt az 17.000kc, pro samozivitelku (2 deti) toto neni problem, dostala by totiz na bydleni prispevek na bydleni ve vysi az 9.000 kc.
@Alexandria Nixia jojo… ony všechny dávky mají smysl, pokud by byly užívány jen těmi, kdo je opravdu potřebuje - z nějaké objektivní příčiny nemůže pracovat, octnul se v nějaké mimořádné nouzi apod. Ale ve chvíli, kdy se budou rozdávat plošně…
@janickaIII nesmysl pokud má příjem 40 tis na nic nárok nemá dá se to lehce ověřit v kalkulačce socialky na googlu.. pokud má tak vysoký příjem a podporu tak nějaký příjem neprizna a ty ji můžeš na socialce udat ze pobírá příspěvek neoprávněně a bude ho muset vracet
@Anonymní píše: Více
Ano záleží na platu kamarádka má tento Najem a stejný příspěvek ale plat taky jen 17 čistého takže z příspěvku na bydlení vlastně platí jídlo sobě a dítěti a vše okolo a co si budem 9 tis. Na měsíc to v klidu projím já sama
Moje morální hodnoty teda nenastavují politici. A ať je tam u moci kdokoliv (volit chodím) a dávky jsou nastaveny jakkoliv, stále systém „bydlím v o hodně větším a dražším, než na co mám, protože stát mi to zadotuje“ považuji za pokrivenost charakteru. Trestně to není, morálně ubohé ano. Toliko ke studentovi, co místo bydlení na kraji Prahy nebo spolubydleni jde do nově zrekonstruovaného bytu v centru Prahy a rovnou při podpisu smlouvy vás informuje, že bude žádat o příspěvek na bydlení.