Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Komáří štípnutí ve školce - problém
- Fotoalbum (3)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
13.9.25 16:48
@ugluk píše: Více
Té papírové bezinfekčnosti stejně nikdo nevěří. Vždyť kolikrát nějaké dítě odejde z vyučování (nebo ze školky) s horečkou nebo zvracením, čili učitelka ví, že se s nemocným setkala celá třída. A za pár dní jedou na školu v přírodě a všichni rodiče odevzdají bezinfekčnost a nikdo jim nic neřekne. Nebo jede dítě, o kterém se ví, že bylo týden doma s nemocí a už je zdravé. Ale to tvrzení v “bezinfekčnosti” nesplňuje a všichni to vědí. Jenže učitelka ho na školu v přírodě vezme, protože už je zdravé. Což je za mě správně. Takže žádné “věří se mu”.
Ale kdyby k autobusu přišlo dítě jevící známky nemoci, tak to je něco jiného.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 17:17
@Janča6 to je pravda, ale mně šlo o to, že v jednom případě je podpis rodiče zcela dostatečný a v jiném ujištění rodiče nestačí a ohání se tu lékařským vyšetřením. Dle fotky to opravdu neštovice nejsou, navíc mizí. Taky mi to připomíná, že jsem se musela důrazně vymezit, když se učitelka rozhodla, že mé dítě viděla s „hnusnou žlutozelenou rýmou“ a trvala na vyšetření na ORL, mé dítě přitom nemělo rýmu ani trošku, žádnou. Vidím to holt i z toho opačného pohledu, kdy na mě ze svého pedagogického vzdělání házejí lékařské diagnózy.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 17:28
@Šmoulice píše: Více
to dítě má pupínky, učitelka dítě nezná, je tam nové, tak má oprávněně strach, že dítě má neštovice nebo cokoli jiného a až to dostanou jiné děti, tak ji rodiče roznesou v zubech, navíc ty pupínky vidí i ti ostatní rodiče, kteří jsou také úzkostní, jak je to dnes obvyklé 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 17:32
@ugluk píše: Více
Já ti rozumím. Jenže to jsou úplně jiné situace.
Bezinfekčnost - učitelce nejde o to, jestli rodiči věří, jen potřebuje mít lejstro podle zákona. Mnohdy učitelka přímo ví, ze ještě předvečírem bylo dítě doma kvůli nemoci nebo že má doma nemocného sourozence. Takže ne že věří prohlášení rodiče, že dítě je zdravé a v posledních 14 dnech se nesetkalo s infekční nemocí. Ona přímo ví, že to není pravda. Ale dítě je zdravé, tak jede.
Pupínky - učitelka vidí opupínkované dítě a má obavu, že jde o infekční nemoc. Tvrzení rodiče, že to je alergická reakce na jahody nebo komáří štípnutí, nemusí věřit. A může odmítnout vzít dítě na výlet, i když má podepsanou bezinfekčnost. Protože z laického pohledu učitelky dítě vykazuje známky infekčního onemocnění.
Uznávám, že aspoň některé z těch vyfocených pupínků vypadají jako komáří štípance. Ale zakladatelka nedodala fotky, jak to vypadalo první den. A jestli s učitelkou jednala afektovaně, tak se učitelce nedivím, že jedná tak nepříjemně. Tvojí situaci s rýmou věřím, to by mě taky naštvalo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
13.9.25 17:55
@Janča6 píše: Více
Nejednala jsem afektovaně, holky prosím vás už, normálně úplně slušne a mile jsem pí. učitelce řekla, že to je komáří štípnutí, nic víc. Nehádám se, nejsem arogatní. Jak se došlo k tomu, že jsem jednala afektovaně? Nedodala jsem fotky, protože je ani nemám. Kolo kolem píchance bylo větší, zarudlejší, teplé, fotky, které jsem tu dala, tak to měla některý pupínek druhý a některý třetí den.
Jak jsme došli k tomu jaká jsem matka nebo jak jsem jednala s učitelkou?
Jinak pí učitelka je nepříjemná, je prostě důležitá, samozdřejmě jsme se na ni ptala, jedná tak s rodiči… jednala se mnou jak s usmrkancem, holky nevím která by jste si to nechala líbit.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
13.9.25 18:09
Navíc holky, které mají alergii na komáří štípnutí a mají s tím zkušenost u sebe nebo dětí samy potvrdily, že to je jasné komáří štípnutí…ano, ano chápu, že pí. učitelka tu zkušenost mít nemusí, ale já to vím na 100%, že je, znám to. Řekla jsem ji to, naprosto jistě. 
- Citovat
- Upravit
13.9.25 18:14
@Anonymní píše: Více
Myslela jsem si, že nemáš fotky z prvního dne. Jenže pak nemůžeme posoudit, jak dcerka vypadala, když učitelka poprvé komentovala její stav. To ti nikdo nezazlívá, že ty fotky nemáš. Jen je prostý fakt, že nemůžeme soudit, jak holčička vypadala.
(Já si od jisté doby fotím všechna zranění a vyrážky apod. u dětí i sebe. Několikrát se mi to vyplatilo. A občas by se hodilo fotit zranění s pravítkem. To jsem bohužel nedělala a někdo to byla chyba.)
Že jsi s učitelkou jednala afektovaně, soudím z toho, že tu afektovaně píšeš s námi. I ten tvůj úvodní příspěvek byl docela afektovaný.
Jinak jsem ráda, že nemusím jednat s takovou učitelkou, která se k rodičům chová jako k usmrkancům. Pro mě by to bylo hodně těžké, jsem nekonfliktní typ. Ale zrovna nedůvěra, že pupínky nejsou nakažlivé a žádost o lékařské potvrzení by mě nevytočily. Ani že následně chce informovat další rodiče, že moje dítě není infekční. Ovšem musela by to učitelka říkat slušně, klidně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 18:14
@BohunkaP píše: Více
Ne, nemá na nic právo. I kdyby mělo dítě lepru, nemůže ho vyloučit ze vzdělávání. Bohužel pro ostatní děti, ale je to tak.
A do lékařských zpráv ji není už vůbec nic. Lékař ani nemá povinnost je vydávat třetí straně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 18:16
@Anonymní píše: Více
Jenže ona už se mohla setkat s mnoha rodiči, kteří zarytě tvrdili, že dítě není infekční, že má alergii na jahody, alergickou rýmu apod. A nebyla to pravda.
Já ti plně věřím, že to jsou štípance. Jenže o tom tato diskuze není. A nikdy nebyla.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 18:33
@Janča6 já jsem prostě dost vysazena na to, když se předpokládá, že všichni lžou, tak se k nim budeme tak preventivně chovat. Fakt je, že ano, někteří rodiče lžou, někteří podvádějí a zatajují informace. Což furt není důvod k tomu si od stolu stanovit diagnózu a verejne rodiče ze lži obvinit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 18:39
@ugluk píše: Více
Tak třeba ji přímo neviní ze lži. Ale má pochybnosti a chce je vyvrátit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 19:02
Zakladatelko, já pořad nechápu, co na tom nechápeš.
Nám se stalo něco horšího. Moji 5,5letou dceru srazilo auto při přecházení na zelenou. Tehdy jsem přecházela se svými 4 dcerami. Jedná se o 4proudovou silnici, v každém směru 2 pruhy, mezi směry ostrůvek. Nejmladší 14mesíční jsem nesla v náruči a tlačila kočárek, vedle mě šla 7,5letá. 4,5letá a 5,5letá byly rychlejší. Na ostrůvku se jako vždy rozhlédly a auto viděly, ale bylo víc než 50 m daleko a ony nepoznaly, že jede moc rychle. Starší auto srazilo, skončila na ARO. Mladší těsně minulo. I v okamžiku kolize svítila zelená pro chodce
Policajt mi nevěřil (nebo spíš mi věřit nesměl, pravděpodobně byl uplacený). Přesvědčoval mě, že jsem prostě matka, co neuhlídala 4 děti. Že mi zdrhly a vběhly na přechod na červenou. Na rozloučenou mi řekl: “A hlavně bezpečně!” Tak to už jsem nevydržela. Řekla jsem: “To říkáte mně, která než vejde s kočárkem na přechod, kde není rozhled, tak jde před kočárek, pořádně se podívá na obě strany, pak za kočárek zatáhne a přechází? Několikrát řidiči zastavili a chválili mě, že se to jen tak nevidí. Kohokoliv z okolí ze zeptáte, tak potvrdí, že já ani moje děti jsme v životě na červenou nešly. A že já i děti se rozhlížíme.”
Později se spis dostal na kriminálku. A tam mi policajt taky nevěřil. No zabolelo mě to. Hodně. Ale prostě nepřesvědčím ho. A vzhledem k tomu, jak rodiče s dětmi často přecházejí, se tomu kriminalistovi ani nedivím, že nevěřil zrovna jedné matce. Jen mě naštval, že odmítl vyslechnout svědkyni, kterou nevyslechl už ten první vyšetřovatel. Prý už je to dlouho a její výpověď by nebyla věrohodná 
A proč to píšu? Prostě je normální, že lidi jsou nedůvěřiví, zvlášť k lidem, které neznají. A já moc dobře vím, jak nehoda proběhla. Kdo nás zná, tak mi plně věří. Ale ti policajti mě (nás) prostě neznají. A mnozí lidi jim lžou.
Podobně ty víš, že to jsou štípance. Víš, že nelžeš. Ale ta učitelka nemůže vědět, že zrovna ty nelžeš. Tím neříkám, že si má automaticky myslet, že lžeš. Ale nějakou nedůvěru, pochybnosti mít může. Co kdybys zrovna byla jedna z těch, co lžou, a dítě by po školce roznelo infekční nemoc?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 19:47
@Janča6 píše: Více
No, jestli má pochybnosti, že to na fotografii nejsou neštovice, je to spíš na návštěvu očního než chvályhodná opatrnost 
Tvoje zkušenost mě strašně moc mrzí. Ale vlastně je to trochu to, o čem píšu (byt v mnohem tragičtější podobě než pitomej Štípanec) - někdo jinej je neopatrnej, tak vy budete nejspíš, matko, taky. Dokažte opak! Nějaká presumpce neviny? Sakra, opak má dokazovat ten řidič, i když chápu, co píšeš, nejspíš si to uměl zařídit
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.9.25 19:56
@Havlova píše: Více
Ty fotky nejsou moc kvalitní. Ale na té třetí to jako neštovice docela vypadá. Podle mě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Mateřské školy na eMiminu
Máte doma předškoláka nebo prvňáčka?
Přidejte recenzi své školce, sdílejte zkušenosti a pomozte ostatním rodičům s výběrem.
Pracovní listy k vytisknutí na eMiminu
PDF ke stažení a tisku zdarma.
Omalovánky, spojovačky, doplňovačky a další. Trénink zrakového vnímání i logického myšlení pro vaše dítě.
Syn hodně vodí za ruku
- 16.09.26
- Anonymní
Dítě se bojí jít ven
- 08.09.26
- Kris308
strach z otce
- 23.08.26
- babča1950
Děti a otec bez zájmu o ně
- 07.06.26
- Anonymní
