Poradna porodní asistence
Bc. Vladimíra Toplaková
@RadkaCh píše:
No a kde je pak ta hranice mezi tím, jestli se doktor hájí s z nástřihu hráze bez souhlasu nebo ze zpackaného porodu s nedobrým výsledkem? Ono ve sto případech to projde a v jednom má pak porodník na porodním sále mrtvý dítě a zase žalobu na krku.Já neříkám, že všechny nástřihy byly odůvodněné, ale jak zjistit, jestli ten jeden byl nebo nebyl?
Ale o to v rozhodnuti soudu jit vubec nema. Ma resit pouze to, ze ta zena mela pravo takovy vykon na svem tele odmitnout nic vic nic min.
Jinak je mi smutno z tech, co se tu vysmivate zenam, ktere byly nastrihem poskozeny. ano fyzicky mozna uzdravene jsou, ale nasledky na psychice si nesou mnohdy znacnou cast nebo i cely zivot. Mozna trochu empatie by neskodilo…
@quinny píše:
Ale o to v rozhodnuti soudu jit vubec nema. Ma resit pouze to, ze ta zena mela pravo takovy vykon na svem tele odmitnout nic vic nic min.Jinak je mi smutno z tech, co se tu vysmivate zenam, ktere byly nastrihem poskozeny. ano fyzicky mozna uzdravene jsou, ale nasledky na psychice si nesou mnohdy znacnou cast nebo i cely zivot. Mozna trochu empatie by neskodilo…
Na tohle jsi přišla jak?
![]()
Já nechápu co řešíte
,pokud je to nutné, hrozí-li roztržení rodičky nebo je miminko třeba pootočené tím tlačením a nejde mu vyklouznout, tak je nástřih nezbytný. Jako musíte si taky vybrat porodnici s odborným personálem. Existují snad plánované porody a zdraví je nejdůležitější. ![]()
Já byla nastřižena při prvním porodu a tyden po porodu jsem bolestí lezla po zdi. Důvod byl, že jsem nesrostla a doktor mě musel šít znovu. Vzhledem k tomu, že to bylo v noci a já ho vzbudila, tak se ani nenamáhal mi to umrtvit. Navíc mi to poštupoval takovým způsobem, že jsem ještě 2 roky po té cítila každou změnu počasí. O estetické stránce ani nemluvím. Ale NIKDY by mě nenapadlo nemocnici žalovat. A také NIKDY jsem nepřemýšlela o tom, jestli byl nástřih nutný. Hlavně, že dítě bylo v pořádku a o to šlo. Vůbec nechápu o co té ženské jde?? Hlavně si myslím, že o zdravé dítě asi ne. Tak mě napadlo, jestli tu svoji frndu používá k výkonu povolání a nějaký doktor ji její pracovní nástroj poškodil, tak je asi hoodně naštvaná a nárokuje si ušlou mzdu. A jesli je opravdu dotyčná absolventkou medicíny, tak doufám, že se s ní v praxi nikdy nesetkám a z celého srdce ji přeji spousty takových pacientů jako je ona sama.
Žalobkyně je neskutečná kr…, která může být ráda, že má zdravé porozené dítě. Strašně moc se okolo porodu žvaní, nadělá, porodníci jsou štvaná zvěř. Divím se a lituji, že má někdo ještě žaludek a nervy tuto nevděčnou práci s chronickými kverulantkami a přemoudřelými těhulemi dělat…
@Burj Chalifa píše: Žalobkyně je neskutečná kr…, která může být ráda, že má zdravé porozené dítě. Strašně moc se okolo porodu žvaní, nadělá, porodníci jsou štvaná zvěř. Divím se a lituji, že má někdo ještě žaludek a nervy tuto nevděčnou práci s chronickými kverulantkami a přemoudřelými těhulemi dělat…
Pod to se podepisuji…
@AninkaCV píše:
Dámy, jsem právník, a můj názor je prostě takový, že zásah do osobní sféry každého člověka je podmíněn jeho souhlasem. To říká i občanský zákoník. A ani lékař nemůže jednat proti vůli člověka, byť by byl 100× přesvědčen, že je to pro jeho dobro, prostě nesmí. Setkala jsem se již s takovou zabedněností lékařů a slepou víru v jejich zastaralé postupy, že mi je z toho smutno. A když si žena prostě něco takového nepřeje, tak prostě lékař není oprávněn nástřih provést. Ani kdyby šlo o život a zdraví toho dítěte. Nezabývám se tím, co by kdyby. Beru to čistě akademicky - prostě ten doktor na to neměl právo a hotovo.
Dobrá tedy, ale potom nemůže být zodpovědný za výsledek porodu. A to je mnohem větší Pandořina skříňka.
@Burj Chalifa píše: Žalobkyně je neskutečná kr…, která může být ráda, že má zdravé porozené dítě. Strašně moc se okolo porodu žvaní, nadělá, porodníci jsou štvaná zvěř. Divím se a lituji, že má někdo ještě žaludek a nervy tuto nevděčnou práci s chronickými kverulantkami a přemoudřelými těhulemi dělat…
Souhlasím, já bych to dělat nechtěla.
@Burj Chalifa píše: Žalobkyně je neskutečná kr…, která může být ráda, že má zdravé porozené dítě. Strašně moc se okolo porodu žvaní, nadělá, porodníci jsou štvaná zvěř. Divím se a lituji, že má někdo ještě žaludek a nervy tuto nevděčnou práci s chronickými kverulantkami a přemoudřelými těhulemi dělat…
Nechtěla jsi urazit to užitečné zvířátko, že ne?
Jinak souhlasím ![]()
@blobfish píše:
Naprostý souhlas s @quinny (proč mě to nepřekvapuje![]()
To je prostě pocit lékařů (a tomu odpovídající pocit většiny pacientů), že když jsou pány nad životem a zdravím, můžou si s pacientem dělat cokoli, protože je to přeci v jeho zájmu a já jsem to studoval, no řekněte. Jenže tak to prostě není, informovaný souhlas a (edit: negativní) revers jsou nástroje, které lékaře limitují - a je to správně, protože oni sice mají odpovědnost (které se ale v naprosté většině případů mohou zbavit právě tím reversem), ale zdraví a život je pořád osobní záležitost pacienta.
Jinak mě opět zaujaly příspěvky do diskuse typu (mírná nadsázka) „nástřih je potřeba, kdyby MĚ nenastřihli, nepřežiju já ani dítě ani otec ani porodník…“ - jasně, nástřih se dělá jen když je potřeba, proto mají některé porodnice skóre přes 80 procent nástřihů, zatímco jiné (blahé paměti) jen kolem 5 procent.
Příspěvek upraven 23.01.15 v 16:03
@medunka23 píše:
@blobfish ok, stímto vlastně také souhlasím, nicméně toto je běh na dlouhou trať, my byly vychovány v tom, že PAN doktor má vždy pravdu a je pravda že se toto bude odbourávat dlouho, přeci jen si myslím že v lékaři vidíme autoritu, nicméně konkrétně tento případ mi přijde velmi sporný![]()
PAN doktor má vždycky pravdu? Mluv za sebe, mě takhle nikdo nevychoval (je mi 35) a jen s hrůzou si představuju, že by takové názory byly snad rozšířené víc. Já jsem samostatná jednotka, zodpovědná sama za sebe a své děti a je na mém zvážení, zda budu akceptovat cestu, kterou mi lékař nabízí.
@Syringa psali, že porod byl rychlý a na informovaný souhlas nebyl čas. Porodila za 45 minut od příjmu. Pokud byl porod rychlý, nástřihem to urychlili o kolik, o jedno zatlačení třeba?
@Michelangelo píše:
Na tohle jsi přišla jak?![]()
mozna mam jinde hranice ale me vase komenty vtipne neprisly, myslete si o tom co chcete
@Burj Chalifa píše: Žalobkyně je neskutečná kr…, která může být ráda, že má zdravé porozené dítě. Strašně moc se okolo porodu žvaní, nadělá, porodníci jsou štvaná zvěř.Divím se a lituji, že má někdo ještě žaludek a nervy tuto nevděčnou práci s chronickými kverulantkami a přemoudřelými těhulemi dělat…
Nedivte se a nelitujte neni to treba.
Tu praci delam rada a nevdecna mi vetsinou neprijde, mozna tak spatne ohodnocena nekdy.
Jinak informovane tehotne jsou mnohem lepsi nez ty, ktere ze sebe udelaji stado a dovoli na sobe drivi stipat jen proto ze to „naridil“ pan dr. Vzdyt kolik zen si stale mysli, ze vsechna vysetreni jsou povinna a ony nemaji pravo je odmitnout…
@quinny by mě zajímalo, jakou paseku může udělat nástřih hráze na psychice ![]()
@quinny, naše reakce sis vysvětlila špatně a ještě sis tam něco přimyslela navíc. Paní žalobkyně porodila UŽ v r. 2007. Nechceš doufám zpochybnit, že UŽ má nástřih dávno zahojený? Takže reakce byla konkrétně na tuhle trefnou poznámku, což se dalo jasně pochopit z citace. Nešlo o žádný výsměch žalobkyni - natož „výsměch ženám“ - jak sis přidala. Vidíš tam něco, co tam vidět chceš, ale pže to tam nebylo, tak sis to jednoduše upravila. Moje citace mluví jasně, na co jsem reagovala, tak si tam prosím nepřidávej nic, co tam není. Děkuji.
@4family rychlý porod se nijak s nástřihem nevylučuje
nástřih dá nějaký ten cm navíc pro průchod dítěte, ale hlavně zabrání ruptuře a že to natržení je ve valné většině docela fest
![]()