Poradna porodní asistence
Bc. Vladimíra Toplaková
Nástřih proti vůli rodičky
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
23.1.15 12:37
Já si myslím, že hlavní v rozhodnutí soudu nebylo to jestli měli nebo neměli stříhat a zda jí tím opravdu způsobili újmu, ale kdyby jí přiznali pravdu, že stříháno být nemělo a odškodnili ji tak by to byl nebezpečný precedent, že každá s nastřiženou pipkou která má porodní plán bude žalovat porodnici o prachy.. To bych řekla že byl hlavní motiv proč žalobě nevyhovět.
Já jsem pro to aby byli porodní domy, aby se vyhovovalo přáním matky a aby byl co nejpřirozenější porod, ale vodcaď pocaď, když jde o život tak je to prostě už záchrana života a ne fyziologický porod.. A hlavně dítě po 24 týdnu těhotenství není už úplně bez práv, má být jednáno tak aby pokud lze se jeho život zachránil.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 12:38
@BohunkaP píše:
No, při vší úctě… zaplaťpánbůh, že lidí uvažujících tímhle způsobem a šťárajících po kdejakém paragrafu, který by ospravedlnil idiotské chování některých rodiček, je minimum.Nemá smysl se hádat, naše názory jsou v tomhle příliš daleko… Já jsem celkem proslulá tím, že na formality a paragrafy dbám leckdy až příliš, ale úvahy, které tady prezentuješ Ty, jsou pro mne opravdu nepochopitelné. Uklidňuje mne jediné - že soudy naštěstí tento typ úvah zjevně nezastávají.
Ne smysl hádat se nemá urcite
Ja to znám z te strany toho porodníka a opravdu si neumím představit jak se pereme se ženou ktera odmítne císařský řez. Ta realita proste nastat muže a neuděláš nic. nicméně tady o císaře neslo. šlo o nástřih. meli získat její souhlas. Tak to proste je. pokud ne meli nechat ji roztrhnout. v obecne rovině řečeno, neznáme podrobnosti
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 12:42
@quinny Ale v tom případě jí měli nechat natrhnout, dítě nechat přidusit a za případné následky dítěte by zase ona měla nést trestní odpovědnost…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 12:43
Je to o lidech… znám jednu co stříhá KAŽDOU a ještě se tím chlubí, protože nemusí nic zkoumat a rozhodovat. Vidět její ksicht u porodu tak se rozklepu jak ratlík a budu to dítě držet do konce její směny, přestože jsem svému dr. řekla, že si má střihnout co chce kam chce a naprat do mě kde co. Protože v něj mám prostě důvěru. A naopak některý spolupacientky bych být doktorem nakopala mezi dveřma. Obvoďáka člověk změní snadno když si lidi vzájemně nesednou, u porodu na seznamování se a dohadování ten čas není. Porodní asistentka mi přišla jako docela dobrý kompromis, ta měla čas budoucí rodičku poznat a zároveň věděla, kdy vyklidit pole. Předpokládám že se dotyčná spíš soudila kvůli vyjasnění právního stavu (bývá to tak že se s tím dopředu už počítá že ke konfliktu a soudu dojde, judikatura je pak určitým precedensem)
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 13:02
@quinny píše:
ne nemá
více třeba tady
http://www.ferovanemocnice.cz/…rodu-85.html
I tady je to sporný 
Pokud se dítě narodí od určitého týdne mrtvé, pohřbí se jako každý zemřelý, tudíž bych řekla, že je brán jako člověk se všemi svými právy. Pokud by nebyl, nevím jak by se prokazovala zodpovědnost kohokoliv za zpackaný porod, když komplikace nastanou už v těle matky. Nebo když je špatné rozhodnutí porodníka tak jde k soudu, když matky tak se nic neděje protože ona na to má právo i když byla o riziku informována? Neznám soud, který by to uznal.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 13:08
@terien to už mi přijde že mícháš mnoho věcí dohromady.
A právě i v těch zákonech je hodně věcí nedořešených.
ta matka je ale v obou případech potrestána už poškozením toho dítěte např
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 13:25
@AninkaCV píše:
Dneska jsem narazila na internetu na tenhle článek a chce se mi zvracet! http://hradec.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…Jak si tohle doktoři a následně soud může dovolit???
mělo se to dítě narodit mrtvý nebo co? Twl.. co vše si baby nevymyslí.. když se dělá nástřih, tak to má odůvodnění.. Mě, kdyby necvakli, tak malého ven asi ani nadostanu. A to jsem nástřih taky nechtěla.. jsem ráda, že byl, že mi dítě dr zachránila.. Nikdy by mi nenapadlo je žalovat za to, že zachrání dítě.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 13:39
@quinny píše:
@terien to už mi přijde že mícháš mnoho věcí dohromady.
A právě i v těch zákonech je hodně věcí nedořešených.
ta matka je ale v obou případech potrestána už poškozením toho dítěte např
Nemíchám, je to pořád jenom o právech nenarozenýho dítěte.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 13:50
Já jsem určitě zcela pro to, ať maj ženy možnost rozhodovat o tom, jak chtějí porodit. ale když už se rozhodnou rodit v porodnici, tak jejich svoboda prostě naráží na právní a medicínskou odpovědnost lékařů a ta hranice je strašně tenká, vždyť i ten souhlas - já myslím, že by se pak dalo docela dobře zpochybnit, jestli byl dán při vědomí třeba po 12tihodinovém porodu, kdy je matka vyčerpaná..takže si myslím, že je to prostě vždycky na hraně, kdy matce vyhovět a kdy jít proti ní, když začne krizová situace a dítě se začne dusit. chápu, že se někdo soudí s nemocnicí, když v důsledku nezvládnuté situace dojde k trvalému poškození nebo smrti dítěte. Ale u těch happy endů to teda moc nechápu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 14:56
Naprostý souhlas s @quinny (proč mě to nepřekvapuje 
To je prostě pocit lékařů (a tomu odpovídající pocit většiny pacientů), že když jsou pány nad životem a zdravím, můžou si s pacientem dělat cokoli, protože je to přeci v jeho zájmu a já jsem to studoval, no řekněte. Jenže tak to prostě není, informovaný souhlas a (edit: negativní) revers jsou nástroje, které lékaře limitují - a je to správně, protože oni sice mají odpovědnost (které se ale v naprosté většině případů mohou zbavit právě tím reversem), ale zdraví a život je pořád osobní záležitost pacienta.
Jinak mě opět zaujaly příspěvky do diskuse typu (mírná nadsázka) „nástřih je potřeba, kdyby MĚ nenastřihli, nepřežiju já ani dítě ani otec ani porodník…“ - jasně, nástřih se dělá jen když je potřeba, proto mají některé porodnice skóre přes 80 procent nástřihů, zatímco jiné (blahé paměti) jen kolem 5 procent.
Příspěvek upraven 23.01.15 v 16:03
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 15:07
@blobfish ok, stímto vlastně také souhlasím, nicméně toto je běh na dlouhou trať, my byly vychovány v tom, že PAN doktor má vždy pravdu a je pravda že se toto bude odbourávat dlouho, přeci jen si myslím že v lékaři vidíme autoritu, nicméně konkrétně tento případ mi přijde velmi sporný
já si třeba porodnici vybírala dlouho, byla jsem v takové kde jsem personálu důvěřovala a nadruhou stranu je pravda, že jsem začala rodit přirozeně, ale skončilo to akutní sekcí, no a je fakt že lékaři byly tak předvídaví(nebo to už tušili a jen to zkusili jestli to přeci jen nepůjde) a souhlas i s vysvětlením proč by to tak mohlo skončit velmi ochotně vysvětlili mě i doprovodu a dali mi to podepsat asi hodinu předem, takže opět o lidech, jak o personálu nemocnice, tak pacienta kdy si prostě musí sednout a důvěřovat si
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 16:44
@medunka23 píše:
ano, ale v tom článku psali že porod trval 46 min, nebyl čas na informovaný souhlas, nikdo znás tam nebyla neví jak to probíhalo, ale fakt těm lékařům nezávidím, natož porodníkům, ti nesou zodpovědnost za dva životy a prostě když jsou faktory které ukazují že se stav dítěte nebo matky horší musí jednat velmi rychle.Další věc že to byla studentka medicíny, ono totiž něco jiného je obor zatím studovat i když s nějakou malou praxí a v oboru pracovat, dámy všechny si určitě vzpomeneme jak jsme po škole nastupovali do práce a co nás naučila škola a jaká ve výsledku byla praxe
mas pravdu a ktom toho musim rict, ze ziskani titulu „doktor veskereho lekarstvi“ jsem rozhodne nemela dojem, ze vim, jak by se melo v pripade taqkoveho porodu postupovat. To se vsechno uci az v praxi. Clovek ma v hlave teorii, ale ma v tom takovy gulas, ze vubec nevi, co je zasadni a co je vedlejsi a co je vubec mozne a bezne a co je vidina z daleke budoucnosti a delalo se 1× nekde v USA.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 16:44
„protože šel porod moc rychle, bylo potřeba porod urychlit.“ 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
23.1.15 16:45
@BohunkaP píše:
Takže ve chvíli, kdy lékař stojí u porodu a vidí, že dítěti reálně hrozí udušení, má stát a dívat se, protože matka nesouhlasí?Hmmm.
Naštěstí to takhle opravdu nefunguje, záchrana života dítěte je prvořadá (resp. samozřejmě po životě matky), proto se každý případ vždycky posuzuje individuálně. Tady do tohoto nikdo nevidíme, víme jen to, co se píše v tisku.
Asi bych to mela presne vedet, ale nejsem si uplne jista, jestli ta ochrana ditete neplati az od narozeni. Dokavad je v matce, tak muze utikat z rizikovky na reverst a odmitat cokoli se ji znelibi.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Porod v 38tt a indikovaný císařský řez
- 15.03.25
- Anonymní
Očistky po porodu
- 25.02.25
- Anonymní
Indukce nebo sekce?
- 30.01.25
- MAVISO
