Peníze z daně

Napsat příspěvek
Velikost písma:
ZuzaMi
9.1.17 20:46
@j.a.n.i1 píše:
@Jogrr Ale není, prémie prostě nejsou nárokové… tak prostě byly daný měsíc menší, ovšem je dost dobře možné, že je měli menší i ostatní, ale to už tu daná anonymní nenapíše, že.

Dana anonymni rada napise - ano, meli to takto vsichni ridici, nikdo nemel vyplatu vyssi presne o castku z dani.. Ja taky nerekla, ze byl manzel jediny..Kdyz se slo za vedenim, bylo jim receno, ze byl proste slaby mesic, nikdo se vic nebavil..

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
9.1.17 20:46
@j.a.n.i1 píše:
@Jogrr Ale není, prémie prostě nejsou nárokové… tak prostě byly daný měsíc menší, ovšem je dost dobře možné, že je měli menší i ostatní, ale to už tu daná anonymní nenapíše, že.

Dana anonymni rada napise - ano, meli to takto vsichni ridici, nikdo nemel vyplatu vyssi presne o castku z dani.. Ja taky nerekla, ze byl manzel jediny..Kdyz se slo za vedenim, bylo jim receno, ze byl proste slaby mesic, nikdo se vic nebavil..

  • Citovat
  • Upravit
ZuzaMi
9.1.17 20:47

Pardon za 2×, i bez anonymu :)

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
9.1.17 22:25
@ZuzaMi píše:
Dana anonymni rada napise - ano, meli to takto vsichni ridici, nikdo nemel vyplatu vyssi presne o castku z dani.. Ja taky nerekla, ze byl manzel jediny..Kdyz se slo za vedenim, bylo jim receno, ze byl proste slaby mesic, nikdo se vic nebavil..

Věřím ti to, že to tak je.
U prvního zeměstnavatele mi nedokázala účetní správně spočítat daně za ty 3 měsíce, co jsem tam byla hned po škole zaměstnána. Kdyby mi to neřekla holčina, co nastoupila rok po mně (přišla se mně zaptat, jak jsem to měla já rok předtím, protože se jí to nezdálo), tak na to nepřijdu.
Nechávala jsem to tehdy přepočítávat tchýni - v tu dobu byla taky účetní. Její první slova byla, a proč si to myslím, že je to blbě, že to není možné… Hodila to do stroje (velice nerada) a zjistila, že to blbě je. Tenkrát byl rozdíl asi 3 tisíce, o které jsem si dodatečně požádala. Být tam v tom roce zaměstnána déle a nemít vnímavou kolegyni, přijdu o víc.
Další problém měla s počítáním dovolené u polovičního úvazku jiné kolegyně. Páska po dovolené byla spočítána blbě… Ale to ona ne, to počítač. Až když jí to přinesla spočítané s vysvětlením od mé tchýně (hihi, to už neprotestovala :lol: ) a s paragrafama, tak uznala, že má kolegyně pravdu… Ale bylo to na douhé lokte. Účetní, co jí vystřídala měla o rok či 2 později tentýž problém (ale to už mám z doslechu, to už jsem byla doma s mimčem. :lol: )- také za to mohk počítač.

Aktuální moje čerstvá zkušenost je, že mne účetní přesvědčoval o tom, jak jsem na tom vydělala, když mi na minulý měsíc napsal, že jsem si čerpala o 3 dny dovolené víc a já si dovolila se ozvat… Prý bych měla být ráda, zvýšil se mi tím jakýsi průměr. :roll: (ale přišla bych o 3 dny dovolené…)

Takže vrátím se k zakladateli, jsou okamžik, kdy na tom člověk, který si dělá daně sám skutečně vydělá, i když by to tak být nemělo.
Mimochodem, od té doby, co manželovi nechtěli dělat daně, protože měl příjmy od 2 zaměstnavatelů, tak nám je dělám každý rok sama. A nemusím každému novému zaměstnavateli dávat kopie kupní smlouvy na náš byt, hypotéku a miliony dalších papírů…

Anonym proto, že je tam podle mne dost citlivých údajů. Pokud je to problém, tak prosím smazat.

  • Citovat
  • Upravit
8522
10.1.17 06:12

Jasně, je možné, že účetní udělá chybu a příliš spoléhá na počítač. Nebo své práci nerozumí. Ale nelze prostě napsat, že když si někdo podá přiznání sám, dostane peněz víc. Tak, jak byl myšlen původní dotaz.
Je pravda, že některý zaměstnavatel, tak jak psaly holky, platí své zaměstnance tak, že vyplácí nějakou základní mzdu a k tomu prémie podle toho, jak byla v tom měsíci práce. A udělá to tak, že vezme vyplacenou čistou mzdu (kde může být to roční zúčtování) a prémie dopočítá do určité částky tak, aby měli všichni stejně. Ale to by mu měla účetní nebo zaměstnanec vysvětlit, že takto ne. A pokud to zaměstnavatel nechápe, pak je lepší podat si sám přiznání.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102906
10.1.17 09:06
@ZuzaMi píše:
Dana anonymni rada napise - ano, meli to takto vsichni ridici, nikdo nemel vyplatu vyssi presne o castku z dani.. Ja taky nerekla, ze byl manzel jediny..Kdyz se slo za vedenim, bylo jim receno, ze byl proste slaby mesic, nikdo se vic nebavil..

No, takže všichni dostali menší prémie, tedy nenárokovou částku, takže nechápu, co na tom řešíš, není povinností zaměstnavatele dávat stále stejně vysoké nenárokové složky.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102906
10.1.17 09:09
@Jogrr píše:
@j.a.n.i1 vsak ja o premiich nic nepsala, jedna se o nenarokovou cast mzdy/platu. Komentovala jsem to ostatni.

Nojo, ale anonymní o nich psala, tedy to není na kontrolu, když vratka daní je správně a jsou „jen“ ponížené prémie…

@Anonymní píše:
Vyjit to samozrejme vyjde stejne, ale zamestnavatel nemusi vsechny penizky dat.. Z vlastni zkusenosti zname - manzel si od jiste doby dela priznani sam. Na vyplni pasce sice mel celou spravnou castku z dani, ale najednou byly nizsi premie, odmeny, diety.. U soukromniku v doprave je to bezna vec, bohuzel.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7
10.1.17 14:30

Přidám to sem - nevíte náhodou, jestli mi účetní v zaměstnání musí udělat roční zúčtování daní, když si chci uplatnit úroky z hypotéky? Zatím si je uplatňoval manžel, ten je čerstvě OSVČ a uplatňuje si daň paušálem, tak si nejsme jistí, jestli může do přiznání zahrnout i tu hypotéku. Proto si chci úroky uplatnit já, ale naše účetní mě odkázala na daňové přiznání, že mi vyúčtování kvůli tomu neudělá.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33313
10.1.17 14:34

@jskokoska Musí. Ale ty jí k tomu musíš dodat veškeré podklady.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7
10.1.17 14:36

@Svistice
Děkuji za odpověď. Ty podklady jsou předpokládám potvrzení z banky o zaplacených úrocích za rok 2016 a dále přinést k okopírování smlouvu o hypotéce. Někde jsem četla, že i výpis z katastru - stačil by stažený z internetu, nebo musí být originál?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7
10.1.17 14:40

A ještě můžeš mi prosím poradit, kde je tato její povinnost uvedena? Kdyby náhodou vzdorovala a dál nechtěla, ať se mám na co odkázat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
33313
10.1.17 15:45

@jskokoska Kde je ta povinnost uvedene nevím. Ale kdysy jsem to hledala na netu za jakých okolností nemusí zaměstnavatel provádět, a vyšlo mi z toho, že jen pokud máš více souběžných příjmů (pak musíš podat přiznání sama), pokud nebyl v uplynulé roce tvým posledním zaměstnavatelem (nař. jsi u něj nastoupila až 1.1.) a nebo pokud se na tebe vztahuje solidární daň.

Chtít po tobě bud určitě smlouvu o úvěru, to potvrzení z banky, pak jsem dávala kopii listu vlastnictví z katastru (po dohodě stačila neověřená), kopii občanky (že mám v uvedené nemovitosti TP). Mohou chtít potvrzení o kolaudaci (asi u novostaveb).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8522
10.1.17 16:18
@jskokoska píše:
@Svistice
Děkuji za odpověď. Ty podklady jsou předpokládám potvrzení z banky o zaplacených úrocích za rok 2016 a dále přinést k okopírování smlouvu o hypotéce. Někde jsem četla, že i výpis z katastru - stačil by stažený z internetu, nebo musí být originál?

§38ch zákona o daních z příjmů. JInak povinné přílohy k hypotéce jsou závislé na tom, na jaký účel hypotéka je.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1436
10.1.17 16:22

Dobrý účetní se napřed zeptá, kolik chceš platit na dani a zařídí se podle toho :-) A ještě lepší účetní ví, kolik stačí na místně příslušném finančáku odevzdat, aby se ještě nezačali divit a neposlali na tebe kontrolu :-) V práci to samozřejmě udělají podle tabulek a nějakou daňovou optimalizaci a účetní kreativitu neřeší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
102906
10.1.17 17:26

@Jar Jar S příjmy pouze ze závislé činnosti ani dobrý účetní žádnou optimalizaci…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Právní poradna pro odškodnění a náhradu škody

Ikona - Petr Novák

Mgr. Petr Novák