Případ Báry a Bertíka

Napsat příspěvek
Velikost písma:
MamkaDouDou
10.11.23 20:07
@topazio píše:
Vždyť ona se navážela do všech, které nekojí nebo kojí třeba jen rok. :zed:

To jsem neviděla, ale tak důkladně jsem všechno nečetla. Každopádně podle tebe jsem lesana taky a to žiju ve městě. :lol: ;)

  • Citovat
  • Upravit
7690
10.11.23 20:13

Dvouleté dítě snad není předškolní.
Ještě jsem někde četla, že je bizár kojit chodící děti na hřišti, jako chápu, ale třeba můj syn začal chodit v 10 měsících, od té doby tedy nemá nárok na kojení venku? (Já jsem teda venku nekojila skoro nikdy, vždy jsme šli ven po kojení a teď už samozřejmě i jí, jen mi ten komentář nějak utkvěl v paměti).
Ať si každý kojí jak dlouho chce, ale vlastně bychom mohli dávat do střídavky i úplná miminka, můžou přece pít UM :nevim:

Příspěvek upraven 10.11.23 v 20:15

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18228
10.11.23 20:13

Kopiruju z Kone, vyjadreni od Z. Candigliota, ktere tam jedna uzivatelka dala. Vyjádření k případu nezletilého Bertíka
Opakovaně mě někdo označuje v diskuzích pod příspěvky nebo mi píše k případu nezletilého Bertíka s žádostí o pomoc matce, která případ velmi emotivně prezentuje tak, že otec, jeho rodiče a soud ubližují nezletilému, který byl odebrán z péče matky a svěřen do péče otce.
Z více zdrojů se ke mně dostaly podklady k tomuto případu včetně rozhodnutí soudu. Na základě toho jsem přesvědčena, že ten, kdo tady nejvíc nezletilému ubližuje, je naopak matka. Soudní rozhodnutí o svěření dítěte do péče otce považuji za zcela správné, odůvodněné a v zájmu dítěte.
Matka soustavně bránila otci ve styku s dítětem, nerespektovala rozhodnutí soudu o styku, na otce začala házet špínu, obvinila ho ze sexuálního zneužívání dítěte, homosexuality, násilí apod. Neustále omílala kojení jako překážku styku otce s dítětem. Celý případ opakovaně medializovala formou citové manipulace veřejnosti včetně prezentování nepravd s cílem získat podporu zmanipulované a důvěřivé veřejnosti včetně známých osobností. Nechala si zpracovat jednostranný znalecký posudek od znalce, s kterým já mám osobní zkušenost, že pod vlivem své náboženské ideologie nadržuje matkám a bagatelizuje jejich patologické a poškozující chování. Samozřejmě, že po soustavném matčině bránění ve styku soudu došla trpělivost a rozhodl o předání dítěte do péče otce. Při předání dítěte otci dle video nahrávky bylo dítě v klidu, přesto matka vyvolala v přítomnosti dítěte drama, otci sprostě nadávala, nenávistně a hystericky křičela atd. Matka zjevně nejedná v zájmu dítěte, ale svým nezralým a patologickým chováním dítě poškozuje, snaží se na dítě přenášet svoji nenávist k otci.
Co se týká kojení, tak sama jsem kojila do 4 let věku dítěte, takže mě nikdo nemůže obviňovat z nepochopení. U batolete určitě lze skloubit zachování kojení i styk dítěte s otcem, takže záminka kojení pro bránění ve styku neobstojí. Argument narušení kojení je až úsměvný při porovnání s tím, jak dítěti škodí na psychice agresivní chování matky a vyvolávání konfliktů v přítomnosti dítěte.
Pokud na mě byly dotazy, zda bych této matce mohla nějak pomoci, tak určitě ne. Poskytuji v rodinných věcech právní služby pouze těm rodičům, kteří nejednají v rozporu se zájmem dítěte. Zde jsou splněny všechny znaky typické matky manipulátorky a „majitelky“ dítěte, která poškozuje svoje dítě. Dalším znakem těchto matek je opakované střídání advokátů, neboť neakceptují doporučení v zájmu dítěte. V tomto případě by doporučení znělo: vyhledat psychoterapii, získat náhled na svoje chování, aby přestala ubližovat dítěti, přenášet na něj svoji nenávist a aby začala respektovat roli druhého rodiče. Jedině tak si může otevřít pozitivní cestu k dítěti.
Samozřejmě, že existují případy selhání soudů a OSPOD, ale to zjevně není tento případ.
Toto vyjádření jsem se rozhodla sepsat i z toho důvodu, že jsem svůj názor už soukromě napsala jedné osobě, která mě žádala o pomoc matce a která její příběh medializovala. Ale protože můj názor neodpovídal jejímu vidění, tak i veřejně dezinterpretovala názory „právníků“, které oslovila, a to tak, jak kdyby byli na straně matky, ale nedalo se nic dělat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
MamkaDouDou
10.11.23 20:15

Takže to chápu tak, že kdo kojí batole je neupravený a smrdí :think: :lol:

“Lesana je hanlivé označení pro ženu, která vypadá zanedbaně, zpustle. Má neupravené, nemyté vlasy. Vyznává přírodní vzhled těla. Nedbá o manikúru ani pedikúru. Neholí si nohy, podpaží, ohanbí, oblast bikiny, nebarví si vlasy. Většinou nepoužívá žádné deodoranty, antiperspiranty, toaletní vody čí parfémy, vyznává přirozenou vůni těla. “

  • Citovat
  • Upravit
4789
10.11.23 20:16
@Yxc28 píše:
Hele ale tak to nepsala. Napsala jenom, že kdo nekojil dlouhodobě, nedokáže se úplně vcítit do kůže té, co ano. A je fakt rozdíl kojit 10m a 2 leté dítě. Ne že by ta, co kojí 10m, byla jakkoli horší, l (ani lepší) matkou, jenom prostě nevidí celou realitu toho, jak to probíhá u dvouleťáka. Stejně jako bezdětný se neumí vcítit do kůže rodiče a plně neví, co to všechno s sebou nese. Tak zhruba ví, co to obnáší, ale úplná realita přijde až až se mu to dítě narodí.

Ona opravdu nenapsala, ze kdo nekojil dele nez rok, nedokaze se vcitit. Psala, at se laskave matky ktere nekojily tolik a tolik nevyjadruji.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Parenicka
10.11.23 20:17
@bertoldina píše:
Kopiruju z Kone, vyjadreni od Z. Candigliota, ktere tam jedna uzivatelka dala. Vyjádření k případu nezletilého Bertíka
Opakovaně mě někdo označuje v diskuzích pod příspěvky nebo mi píše k případu nezletilého Bertíka s žádostí o pomoc matce, která případ velmi emotivně prezentuje tak, že otec, jeho rodiče a soud ubližují nezletilému, který byl odebrán z péče matky a svěřen do péče otce.
Z více zdrojů se ke mně dostaly podklady k tomuto případu včetně rozhodnutí soudu. Na základě toho jsem přesvědčena, že ten, kdo tady nejvíc nezletilému ubližuje, je naopak matka. Soudní rozhodnutí o svěření dítěte do péče otce považuji za zcela správné, odůvodněné a v zájmu dítěte.
Matka soustavně bránila otci ve styku s dítětem, nerespektovala rozhodnutí soudu o styku, na otce začala házet špínu, obvinila ho ze sexuálního zneužívání dítěte, homosexuality, násilí apod. Neustále omílala kojení jako překážku styku otce s dítětem. Celý případ opakovaně medializovala formou citové manipulace veřejnosti včetně prezentování nepravd s cílem získat podporu zmanipulované a důvěřivé veřejnosti včetně známých osobností. Nechala si zpracovat jednostranný znalecký posudek od znalce, s kterým já mám osobní zkušenost, že pod vlivem své náboženské ideologie nadržuje matkám a bagatelizuje jejich patologické a poškozující chování. Samozřejmě, že po soustavném matčině bránění ve styku soudu došla trpělivost a rozhodl o předání dítěte do péče otce. Při předání dítěte otci dle video nahrávky bylo dítě v klidu, přesto matka vyvolala v přítomnosti dítěte drama, otci sprostě nadávala, nenávistně a hystericky křičela atd. Matka zjevně nejedná v zájmu dítěte, ale svým nezralým a patologickým chováním dítě poškozuje, snaží se na dítě přenášet svoji nenávist k otci.
Co se týká kojení, tak sama jsem kojila do 4 let věku dítěte, takže mě nikdo nemůže obviňovat z nepochopení. U batolete určitě lze skloubit zachování kojení i styk dítěte s otcem, takže záminka kojení pro bránění ve styku neobstojí. Argument narušení kojení je až úsměvný při porovnání s tím, jak dítěti škodí na psychice agresivní chování matky a vyvolávání konfliktů v přítomnosti dítěte.
Pokud na mě byly dotazy, zda bych této matce mohla nějak pomoci, tak určitě ne. Poskytuji v rodinných věcech právní služby pouze těm rodičům, kteří nejednají v rozporu se zájmem dítěte. Zde jsou splněny všechny znaky typické matky manipulátorky a „majitelky“ dítěte, která poškozuje svoje dítě. Dalším znakem těchto matek je opakované střídání advokátů, neboť neakceptují doporučení v zájmu dítěte. V tomto případě by doporučení znělo: vyhledat psychoterapii, získat náhled na svoje chování, aby přestala ubližovat dítěti, přenášet na něj svoji nenávist a aby začala respektovat roli druhého rodiče. Jedině tak si může otevřít pozitivní cestu k dítěti.
Samozřejmě, že existují případy selhání soudů a OSPOD, ale to zjevně není tento případ.
Toto vyjádření jsem se rozhodla sepsat i z toho důvodu, že jsem svůj názor už soukromě napsala jedné osobě, která mě žádala o pomoc matce a která její příběh medializovala. Ale protože můj názor neodpovídal jejímu vidění, tak i veřejně dezinterpretovala názory „právníků“, které oslovila, a to tak, jak kdyby byli na straně matky, ale nedalo se nic dělat.

ja s ni 100pro souhlasím

  • Citovat
  • Upravit
21841
10.11.23 20:18

@Marieke tady se řešilo kojení 3,5 a 5 letého dítěte a další 2,5 leťák, který je kojený xkrat za den a během noci a nevydrží bez prsa pár hodin, protože se tím musí úklidnovat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
59394
10.11.23 20:19
@topazio píše:
Kojila jsem skoro 12 měsíců a podle jedné zde jsem málo kojila. :zed: Paní je úplně mimo s tímto názorem. :lol:

musíš to dohnat :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3792
10.11.23 20:19
@topazio píše:
Vždyť jsou tu fanatičky.

Viz jedna napíše, že skoro roční kojení nestojí ani za řeč a není to kojení. :zed:

Nebo krátké kojení. Vždyť ta dotyčná ví houby, proč nemohla kojit déle.

A kojení předškolních dětí je opravdu bizar. I dvouletých nebo tříletých dětí.

Promiň, ale kojení dvouletých fakt za bizár označit nelze. To už jedeš extrémy zase z druhé strany :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4789
10.11.23 20:22

@bertoldina Myslim, ze tady je to perfektne shrnuto, ale tem celebritam, ktere matce naletely nebo tem, co strani matkam stuj co stuj, se to libit nebude. Za mne je toto nestranne vyjadreni verohodne prave proto, ze ji o nic nejde a ani se do toho sporu po zjisteni skutecnosti nevrhla.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4789
10.11.23 20:29
@Marieke píše:
Dvouleté dítě snad není předškolní.
Ještě jsem někde četla, že je bizár kojit chodící děti na hřišti, jako chápu, ale třeba můj syn začal chodit v 10 měsících, od té doby tedy nemá nárok na kojení venku? (Já jsem teda venku nekojila skoro nikdy, vždy jsme šli ven po kojení a teď už samozřejmě i jí, jen mi ten komentář nějak utkvěl v paměti).
Ať si každý kojí jak dlouho chce, ale vlastně bychom mohli dávat do střídavky i úplná miminka, můžou přece pít UM :nevim:Příspěvek upraven 10.11.23 v 20:15

Miminka urcite ne. Ale dvouletak uz ma i jine zdroje stravy a tekutin a 6 hodin bez matky mi prijde adekvatnich. Rozhodne to neni na hystericky zachvat, ze bez ni dite za 6 hodin utrpi ujmu prave z duvodu nenakojeni. Vzdyt si tim sama v tom sporu uskodila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
18228
10.11.23 20:37

@Parenicka @jednoslunicko Navíc, a s tím souhlasím s uživatelkou z Kone, pokud zrovna ona to vidí takhle…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5098
10.11.23 21:02
@jednoslunicko píše:
Ona opravdu nenapsala, ze kdo nekojil dele nez rok, nedokaze se vcitit. Psala, at se laskave matky ktere nekojily tolik a tolik nevyjadruji.

Nemam cas cist tu vse, ale to je o mem prispevku? Ja jsem psala, ze se hlavne nechci nikoho dotknout. Ale ctu tu uz xkrat nejakou hanu na zeny, ktere koji dlouhodobe. Furt se to tu hemzi vyrazy jako lesana, nechutny, cecky, kojofasistky…a jak to matka prehani, proc nedala UM, proc TAK MOC musela kojit, proc delala problem z toho, ze kojeny dite nechce dat na pomalu cely den otci.

A pardon, sme na materskym foru a jako me uz trochu nebavi tyhle urazky zen, ktery koji x let. Je to fakt makacka, je to drina, ja to delam kvuli synovi a dceri, jinak bych se na to davno vykaslala.

Prijde mi, ze par zen, zejmena tech, ktery proste nekojily tak dlouho, maji potrebu to zesmesnovat.

A myslim si, ze by si mely priznat, ze nevi, jaky to je kojit treba trilety dite. To je videt i na tech prispevcich. Neumi si to predstavit. Maji pocit, ze se to dite koji stejne jako miminko, protoze to je jedine kojeni, ktere zazily. Kojit do 10 m neni dlouhodobe kojeni.

Takze znovu - respektuju kazdou zenu, at si klidne nekoji od porodu, jeji vec. Ale docela bych chtela respekt i vuci svemu rozhodnuti, to je cele. A nesirit nejake nepodlozene myty.

No necekala jsem, ze ti strhnu nejakou takovou obri diskuzi na tema kojeni :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5098
10.11.23 21:09
@mado píše:
Jasně, proto kojiš pětileté dítě, abys nepřišla o svůj status nepostradatelnosti. O dítě ani tak nejde, dítě se dá uspat i jinak, než kojením. Ale ty hraješ jen o svoji vlastní důležitost, pro větší dítě je přínos kojení minimální a jen zlozvyk. To ty si musíš dokazovat, že jsi matka roku, co kojí ve dne v noci školkovė dítě.

Smarja ja uz vubec nekojim petiletaka a uz vubec ho neuspavam kojenim :) To je presne to, o cem mluvim.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5098
10.11.23 21:15

@BohunkaP Nechtela jsem se te dotknout, vychazela jsem z toho, co ty sama si napsala o kojeni a uspavani. Pokud jsem si to spatne vylozila, tak se omlouvam. Neco mi ale rika, ze kdybys kojila dite na pozadani, ze bys proste tyhle nazory mit nemohla :nevim: To je celý.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna