Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Případ Báry a Bertíka
- Fotoalbum (19)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
11.11.23 23:25
@Keyllah píše:
vyvrátím hned jen první větu, dál už to raději nečtu.
Jak mohl odejít a nezajímat se, když už okolo 12měsíce dítka padl první rozsudek, kdy soud se zcela jistě táhl několik měsíců? Podat obratem návrh na soud, aby mohl dítko vidět, je podle tebe „nezájem“? dál to nemá cenu komentovat. O tom jak na něho podávala falešné trestní oznámení, o tom nic? že ho obvinila účelově ze sexuálního zneužívání vlastního dítěte je podle ok? to určitě bylo v zájmu dítěte, že?
A ty víš, jak se staral po porodu, než od nich odešel a jaký měl o dítě zájem, než to začal řešit soudně? Já se té matce nedivím, že je z toho všeho asi už poněkud labilní a dělá tedy nejspíš některé neuvážené kroky, kterýma to jen zhorší, ale jak už tu taky zaznělo, zoufalé ženy (a matky) dělají zoufalé věci. Když se vám dítě bude vracet od babičky ve špatném fyzickém i psychickém stavu, jak se tady dělo od začátku, tak ho tam taky nebudete chtít už příště dávat… Ale babičce nemusíte, otci ano. Resp. když to vezmu do detailů, prarodičům musíte umožnit vnouče vídat, ale nikdo vám obvykle nemůže nařídit, na jak dlouho. A vy u toho být můžete. Babička si s sebou, když si přijde povozit kočárek, obvykle nebere policii. Když tu někdo napíše, nechci dávat dítě tchýni nemám k ní důvěru, kouří, pije, dítě bije, všichni obvykle autorku diskuze podpoří, že nemusí. A jaký je rozdíl v tom, když to bude dělat otec, ke kterému dítě musí, jen protože je papírově otec, ale nechová se tak, jen tím chce ublížit té matce, kterou třeba předtím mlátil taky. Což sice není tenhle případ, ale už jich bylo dost, kdy děti klidně dali do střídavky násilníkovi, a vybavil se mi i ten případ, co řešil J. Klíma v těch Záhadách, že zcela bezúhonné matce sebrali 8mesicni mimino a dali do péče otci feťákovi, protože on a jeho matka měli na OSPODu známé. Dítě nemohla nějakou dobu ani vídat snad. Starala se o něj ta babička a měla ho i nějak v péči, on pak snad i šel sedět.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.11.23 23:45
@BohunkaP píše:
@Jahudka82, musím souhlasit s Ondřejem – papouškuješ ohrané (a nesmyslné) pseudoargumenty.Stejně jako otec, také matka je profesionální hudebnice – kdo se o dítě stará, když má koncert ona? Připadá ti to nějak podstatné? Asi těžko, že? To je věc každého z rodičů, jak si v době výkonu svého povolání péči o dítě zařídí – jestli s pomocí chůvy, kamarádky nebo prarodičů.
Jestli jsi vývoj diskuse pochopila tak, že špatná je pouze matka, tak to chápeš špatně. Špatní jsou v tomto případě oba (a to tak strašně moc, že čistě za sebe bych jim to dítě nejradši sebrala úplně), nemají si vůbec co vyčítat.
Tak ona je ještě na mateřské ne? Pokud je teda někde vedená v pracovním poměru. A i kdyby během toho občas někde zahrála, asi nepojede na týden či měsíc na turné, ale půjde o 1 večer měsíčně třeba. Ale o tom nikde nic nepsali, že by to tak bylo. Jen jestli on to má vyřešené, kdo se postará, když bude v práci. Protože chlapům tohle kolikrát vůbec nedojde, přes svoje ego (hlavně vyhrát u soudu nad ex, kam dám dítě budu řešit až potom, ono se to nějak udělá) tak daleko už nedohlidnou a řeší vše na poslední chvíli. Buď chůvou, nebo jako Svěrák v Koljovi, jak volá těm svým milenkám, když ho potřebuje pohlídat - že nevíš na koho jsem si vzpomněl? A spoustě chlapů taky pak vadí, když se o jejich dítě stará nový partner jejich ex. S tím mají problém chlapi i ženské. Skousnout „macechu“ či „náhradního tatinka“. Natož pak fakt, že se u dítěte v době styku s otcem akorát střídají chůvy z agentury. Matka si spíš práci naplánuje na dobu, kdy dítě má být u otce. Ale často se stává i to, že když dítě onemocní, otec ho nemocné nechce, musel by si brát volno, tak radši smlouvá o výměnu na jiný termín… takových diskuzí už tu taky bylo, všechny ošetřovačky si vyžere matka, protože on zrovna nutně musí na služebku
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 00:02
[
@BohunkaP píše:
@Jahudka82, musím souhlasit s Ondřejem – papouškuješ ohrané (a nesmyslné) pseudoargumenty.Stejně jako otec, také matka je profesionální hudebnice – kdo se o dítě stará, když má koncert ona? Připadá ti to nějak podstatné? Asi těžko, že? To je věc každého z rodičů, jak si v době výkonu svého povolání péči o dítě zařídí – jestli s pomocí chůvy, kamarádky nebo prarodičů.
Jestli jsi vývoj diskuse pochopila tak, že špatná je pouze matka, tak to chápeš špatně. Špatní jsou v tomto případě oba (a to tak strašně moc, že čistě za sebe bych jim to dítě nejradši sebrala úplně), nemají si vůbec co vyčítat.
Tak ona je ještě na mateřské ne? Pokud je teda někde vedená v pracovním poměru. A i kdyby během toho občas někde zahrála, asi nepojede na týden či měsíc na turné, ale půjde o 1 večer měsíčně třeba. Ale o tom nikde nic nepsali, že by to tak bylo. Jen jestli on to má vyřešené, kdo se postará, když bude v práci. Protože chlapům tohle kolikrát vůbec nedojde, přes svoje ego (hlavně vyhrát u soudu nad ex, kam dám dítě budu řešit až potom, ono se to nějak udělá) tak daleko už nedohlidnou a řeší vše na poslední chvíli. Buď chůvou, a koho asi tak sežene kvalitního nějak narychlo, nebo se mi vybavil Svěrák v Koljovi, jak volá těm svým milenkám, když ho potřebuje pohlídat - a že nevíš na koho jsem si vzpomněl? 
A spoustě chlapů taky pak ale vadí, když se o jejich dítě stará nový partner jejich ex. S tím mají často problém chlapi i ženské. Skousnout novou „macechu“ či „náhradního tatinka“. Natož pak fakt, že se u batolete v době styku s otcem akorát střídají chůvy z agentury. Matka si spíš tu práci naplánuje na dobu, kdy dítě má být u otce. Ale často se stává to, že dítě onemocní, otec ho nemocné nechce, musel by si brát volno, tak radši smlouvá o výměnu na jiný termín…nebo dítě onemocni až u něj, protože mu zapomnel dát čepici, a on ho klidně matce doveze o 2 dny dřív a starej se, takže všechny ošetřovačky vyžere matka, protože on zrovna nutně musí na služebku, školení, teambuilding a nemocné dítě se mu fakt nehodí…Nebo jeho nová partnerka nechce nemocné dítě ke svým či jejich společným, aby je nenakazilo…v tu chvíli otce najednou právo na styk s dítětem zas až tak netrápí… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 00:04
@Jahudka82, nezlob se, ale do tohohle tobě jako nezúčastněné osobě vůbec nic není.
Ty ani nikdo z nás tady opravdu nejsme od toho, abychom určovali, v jaké míře smí který rodič vykonávat své povolání, aby na základě toho byl vhodnější pro péči o dítě. Žádný z rodičů neztrácí (zákonné ani morální) právo na výchovu svého dítěte a péči o něj - natož dokonce na kontakt s ním - tím, že se z důvodu svého povolání musí čas od času vzdalovat a svěřovat jej do péče prarodičů nebo jiných hlídacích osob (jím zvolených a uznaných za vhodné).
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 02:54
@BohunkaP píše:
@Jahudka82, nezlob se, ale do tohohle tobě jako nezúčastněné osobě vůbec nic není.Ty ani nikdo z nás tady opravdu nejsme od toho, abychom určovali, v jaké míře smí který rodič vykonávat své povolání, aby na základě toho byl vhodnější pro péči o dítě. Žádný z rodičů neztrácí (zákonné ani morální) právo na výchovu svého dítěte a péči o něj - natož dokonce na kontakt s ním - tím, že se z důvodu svého povolání musí čas od času vzdalovat a svěřovat jej do péče prarodičů nebo jiných hlídacích osob (jím zvolených a uznaných za vhodné).
A nebylo by pro dítě lepší v případě, že otec musí z pracovních (nebo jiných) důvodů odjet pryč (navíc ještě na delší čas), aby se o dítě v té době postarala jeho milující matka, která ho navíc ještě kojí, než nějaká pro dítě cizí chůva nebo prarodiče, kteří jsou už spíše ve věku praprarodičů?
A proč otec, který chce dítě do své péče a chce si s ním utvářet vztah, ho rovnou odveze k jeho rodičům a nenechá si ho doma, nevybuduje mu tam zázemí?
Myslím si, že pokud chce někdo výhradně pečovat o takto malé dítě, měl by se tomu přizpůsobit.
Vypadá to spíš, že malého chtějí hlavně otcovi rodiče. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 06:30
@Prelesta píše:
A nebylo by pro dítě lepší v případě, že otec musí z pracovních (nebo jiných) důvodů odjet pryč (navíc ještě na delší čas), aby se o dítě v té době postarala jeho milující matka, která ho navíc ještě kojí, než nějaká pro dítě cizí chůva nebo prarodiče, kteří jsou už spíše ve věku praprarodičů?
Pro tohoto konkrétního chlapečka je úplně fuk, který z těch dvou manipulátorů a sobeckých egoistů, co si říkají “rodiče”, ho dostane.
Ve skutečnosti, kdyby měl zájem dítěte mít opravdu absolutní prioritu, tak dítě nepatří do rukou žádnému z nich. Oba dva se o něj “starají” způsobem, ze kterého si ponese doživotní následky, oba dva se na něm těžce podepisují (jen každý trošku jinou formou)… a je velká škoda, že náš právní systém neumožňuje, aby za své chování byli oba dva potrestáni.
Příspěvek upraven 12.11.23 v 06:36
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 06:35
@Prelesta píše:
A nebylo by pro dítě lepší v případě, že otec musí z pracovních (nebo jiných) důvodů odjet pryč (navíc ještě na delší čas), aby se o dítě v té době postarala jeho milující matka, která ho navíc ještě kojí, než nějaká pro dítě cizí chůva nebo prarodiče, kteří jsou už spíše ve věku praprarodičů?A proč otec, který chce dítě do své péče a chce si s ním utvářet vztah, ho rovnou odveze k jeho rodičům a nenechá si ho doma, nevybuduje mu tam zázemí?
Myslím si, že pokud chce někdo výhradně pečovat o takto malé dítě, měl by se tomu přizpůsobit.
Vypadá to spíš, že malého chtějí hlavně otcovi rodiče.
Tak pro dítě by bylo úplně nejlepší, kdyby se ti rodiče uměli v první řadě domluvit. Kdyby se oba chovali normálně a mysleli především na dítě, než na vlastní ega.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 07:16
Na mě to působí, že narušenou psychiku má jak pan dirigent, tak i paní harfenistka. Přepočítali se tak nějak oba. Kojení je benefit, ale není životně nezbytné a vnímám ho jako prostředek manipulace ( stejný případ v okolí) no a pan dirigent je zřejmě velmi cílevědomý a není zvyklý prohrávat. V jeho prospěch u soudu nejspíš hraje i to, že se umí lépe ovládat a má evidentně lepší finanční zázemí a podporu svých rodičů.
Magoři jsou oba. Kdyby to šlo, tak by si to dítě rozpůlili…
Bertíka čeká velmi náročné dětství. Je mi ho líto. Dítě jako nástroj pomsty.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 07:23
@Jahudka82 píše: [Tak ona je ještě na mateřské ne? Pokud je teda někde vedená v pracovním poměru. A i kdyby během toho občas někde zahrála, asi nepojede na týden či měsíc na turné, ale půjde o 1 večer měsíčně třeba. Ale o tom nikde nic nepsali, že by to tak bylo. Jen jestli on to má vyřešené, kdo se postará, když bude v práci. Protože chlapům tohle kolikrát vůbec nedojde, přes svoje ego (hlavně vyhrát u soudu nad ex, kam dám dítě budu řešit až potom, ono se to nějak udělá) tak daleko už nedohlidnou a řeší vše na poslední chvíli. Buď chůvou, a koho asi tak sežene kvalitního nějak narychlo, nebo se mi vybavil Svěrák v Koljovi, jak volá těm svým milenkám, když ho potřebuje pohlídat - a že nevíš na koho jsem si vzpomněl?
To jsou zase obecne fraze a stesky, co jimi jako chces rict? Ze se nikdy zadny otec o dite nestara a nepostara?
Nebo ze se casto otec stara mene, dejme automaticky dite matce?
Nic z toho, co pises, neni pro otce neresitelne, holt si ty pracovni cesty prehazi nebo nebude brat zahranicni praci, ale ty uz jiste vis, ze to neudela, tak ho rovnou vyloucis z okruhu pecovatelu?
( kdyz pominu, ze matka tady ma zamestnani ve stejnem oboru, tam pracovni cesty take jsou. )
Takovemuto jednostannemu vyberu faktu a predkladani domnenek, jak to URČITĚ
bude, jako skutecnost, se rika manipulace.
Určité typy lidi na to reaguji a na suche zvazovani argumentu neslysi ; takovi ti „se srdickem na spravnem místě“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 07:33
@Magical-eyes píše:No jo, ale jak bys to na miste soudce rozhodla ty?
Na mě to působí, že narušenou psychiku má jak pan dirigent, tak i paní harfenistka. Přepočítali se tak nějak oba. Kojení je benefit, ale není životně nezbytné a vnímám ho jako prostředek manipulace ( stejný případ v okolí) no a pan dirigent je zřejmě velmi cílevědomý a není zvyklý prohrávat. V jeho prospěch u soudu nejspíš hraje i to, že se umí lépe ovládat a má evidentně lepší finanční zázemí a podporu svých rodičů.
Magoři jsou oba. Kdyby to šlo, tak by si to dítě rozpůlili…
Bertíka čeká velmi náročné dětství. Je mi ho líto. Dítě jako nástroj pomsty.
Dat dite jeste nekam jinam, k nejakym pestounum?
To se kdysi delalo a pak se přišlo na to, ze pro dite je lepsi mit vlastni rodinu, i kdyz mene funkční, nez cizi rodinu. Tim myslim pri zpetnem rozkoumavani pripadu.
O zazemi rodicu tu nejde, pani ma take majetky v desitkach milionu
Ze se pani umi mene ovladat, to urcite, tady uz ale zrejme patologicky; zrejme je zvykla, ze je vsechno podle ni.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 08:04
@ondrej190 píše:
No jo, ale jak bys to na miste soudce rozhodla ty?
Dat dite jeste nekam jinam, k nejakym pestounum?
To se kdysi delalo a pak se přišlo na to, ze pro dite je lepsi mit vlastni rodinu, i kdyz mene funkční, nez cizi rodinu. Tim myslim pri zpetnem rozkoumavani pripadu.
O zazemi rodicu tu nejde, pani ma take majetky v desitkach milionu
Ze se pani umi mene ovladat, to urcite, tady uz ale zrejme patologicky; zrejme je zvykla, ze je vsechno podle ni.
Nejsem soudce.
Když má paní majetky, tak proč se teda píše, že musela prodat harfu, aby měla na financování soudních výloh?
Nevím, jestli je někde zmíněno, proč od paní otec dítěte odešel?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Parenicka
12.11.23 08:13
@Magical-eyes píše:
Nejsem soudce.
Když má paní majetky, tak proč se teda píše, že musela prodat harfu, aby měla na financování soudních výloh?
Nevím, jestli je někde zmíněno, proč od paní otec dítěte odešel?
ona tvrdi, ze od ni odesel kdyz zjistil, ze neni majitelka firmy ale jen jednatelka, ze k ni ztratil duveru… Nevim no, mozna proste zjistil jaka je to slepice 
a ona ma majetky za x milionu to je dohledatelne, ale proc prodala nejakou harfu to nevim kazdopadne ta sbirka je trapna u nekoho, kdo ty prostredky ma
- Citovat
- Upravit
12.11.23 08:48
@Prelesta píše:
A nebylo by pro dítě lepší v případě, že otec musí z pracovních (nebo jiných) důvodů odjet pryč (navíc ještě na delší čas), aby se o dítě v té době postaralajeho milující matka, která ho navíc ještě kojí, než nějaká pro dítě cizí chůva nebo prarodiče, kteří jsou už spíše ve věku praprarodičů?A proč otec, který chce dítě do své péče a chce si s ním utvářet vztah, ho rovnou odveze k jeho rodičům a nenechá si ho doma, nevybuduje mu tam zázemí?
Myslím si, že pokud chce někdo výhradně pečovat o takto malé dítě, měl by se tomu přizpůsobit.
Vypadá to spíš, že malého chtějí hlavně otcovi rodiče.
Tak milující matku si opravdu představuju trochu jinak, než někoho, kdo odmítá respektovat pravomocný rozsudek, dítko raději schová, až ho musí hledat policie a poté, ce je policie najde je její největší starostí nahrávání na mobil. Milující matka opravdu nepodává lživé trestní oznámení o sexuálním zneužívání na otce toho dítěte, které tak miluje. To by to dítko nechala projít v pozdějším věku výslechy? znaleckým zkoumáním? vždyť to dítě psychicky ničí…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 08:52
@Magical-eyes píše:
Na mě to působí, že narušenou psychiku má jak pan dirigent, tak i paní harfenistka.Přepočítali se tak nějak oba. Kojení je benefit, ale není životně nezbytné a vnímám ho jako prostředek manipulace ( stejný případ v okolí) no a pan dirigent je zřejmě velmi cílevědomý a není zvyklý prohrávat. V jeho prospěch u soudu nejspíš hraje i to, že se umí lépe ovládat a má evidentně lepší finanční zázemí a podporu svých rodičů.
Magoři jsou oba. Kdyby to šlo, tak by si to dítě rozpůlili…
Bertíka čeká velmi náročné dětství. Je mi ho líto. Dítě jako nástroj pomsty.
podle znaleckým posudků vychází jako lepší výchovné prostředí to u otce, takže nemusíme spekulovat. Ano, vyschízovanej už bude určitě taky, je otázkou, co bylo a je příčinou a co následkem…znám případ, kdy chlap byl z počátku ten „normálnější“ a po letech civilních i trestních soudů, znaleckých posudků a zkoumání, kdy vycházel lépe on, mu z ní a z té situace regulerně hráblo a je podle mě větší psycho než ona…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.11.23 09:01
@Parenicka píše:
ona tvrdi, ze od ni odesel kdyz zjistil, ze neni majitelka firmy ale jen jednatelka, ze k ni ztratil duveru… Nevim no, mozna proste zjistil jaka je to slepice
a ona ma majetky za x milionu to je dohledatelne, ale proc prodala nejakou harfu to nevim
Ztráta důvěry je celkem zásadní…a pokud se dělá sbírka na někoho, kdo má finanční prostředky a přijde mu to v pořádku, tak to pro mě akorát dokresluje situaci.
Též jsem nakloněna názoru, že ten, kdo to má v hlavě víc v nepořádku je v tomto případě matka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
