Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@opozice píše:
já to tak vidím, ano do konce světa.
Otázka je proč jsme rušili RVHP-mimochodem ani v tom RVHP to nebylo tak divoké.
@Božislava píše:
Protože by Němci řvali jako tuři.
ani si nedokážu představit jaký by to byl dnes blahobyt, kdyby po revoluci vše pokračovalo jak bylo nastaveno. Spousta věcí by se nemusela řešit. ![]()
@Božislava píše:
Otázka je proč jsme rušili RVHP-mimochodem ani v tom RVHP to nebylo tak divoké.
byla to podmínka. Právě proto aby ta závislost na Němcích v převážné míře byla.
@Božislava píše:
Jo jasně.Ale do zakulisí nevidíme. Což je nakonec dobře. O tom, že Němci potřebují elektřinu odjinud, když svoje elektrárny ruší, je jasné kdekomu. O tom, že Němci svoje národní zájmy hájí, když je to nutné, navzdory tomu, že ostátním to třeba vyčítají, když je někdo nechce poslouchat, je taky jasný. A o tom, že tu kontrolují 35% ekonomiky včetně škodovky, to ví taky každej. Takže si můžou dupnout. Což taky dělají.
65% je ještě pořád výrazně víc než 35%. Je náš problém, že to co EU doporučí, se u nás aplikuje ad absurdum - viz třeba GDPR nebo zrušení informačních popisů na krabičkách s léčivými bylinkami, které „nebyly prokázány studiemi“,… To se se tady děle nám nedělají Němci, ale naši vlastní lidi.
@opozice píše:
ani si nedokážu představit jaký by to byl dnes blahobyt, kdyby po revoluci vše pokračovalo jak bylo nastaveno. Spousta věcí by se nemusela řešit.
Ono to tolikrát vypadalo, že ty reformy udělaly víc škody než užitku. Takže spíš deformy? Viz míra zadlužení tehdy a dnes.
@Božislava píše:
Ono to tolikrát vypadalo, že ty reformy udělaly víc škody než užitku. Takže spíš deformy? Viz míra zadlužení tehdy a dnes.
ono je to těžký, sedět na pozici hejtmana, přijdou frantíci, nabídnou za vodu balík a je to. ![]()
@alifie píše:
65% je ještě pořád výrazně víc než 35%. Je náš problém, že to co EU doporučí, se u nás aplikuje ad absurdum - viz třeba GDPR nebo zrušení informačních popisů na krabičkách s léčivými bylinkami, které „nebyly prokázány studiemi“,… To se se tady děle nám nedělají Němci, ale naši vlastní lidi.
35% je strategický průmysl, banky atd. 65% je nezajimavý sektor. Zemědělství, drobné podniky, živnostníci a tak vůbec. A taky ČEZ, což je polostátní gigant. A Budvar.
@Božislava píše:
Otázka je proč jsme rušili RVHP-mimochodem ani v tom RVHP to nebylo tak divoké.
Asi ti uniklo, že RVHP rozhodovalo o tom, co se v ČR smí a nesmí vyrábět. ![]()
@opozice píše:
ono je to těžký, sedět na pozici hejtmana, přijdou frantíci, nabídnou za vodu balík a je to.
Voda měla zůstat státní, ne krajská.
@alifie píše:
Asi ti uniklo, že RVHP rozhodovalo o tom, co se v ČR smí a nesmí vyrábět.
A v EU ne? Kdo nám zrušil cukrovary?
@Božislava píše:
Navzdory řvání je to nutné udělat.
Fakt, je potřeba vybrat víc daní, aby se ty vybrané peníze mohly vyházet (ehm, tedy dotovat „potřebné“)?
@alifie píše:
Fakt, je potřeba vybrat víc daní, aby se ty vybrané peníze mohly vyházet (ehm, tedy dotovat „potřebné“)?
A co důchodový účet?
@alifie píše:
Asi ti uniklo, že RVHP rozhodovalo o tom, co se v ČR smí a nesmí vyrábět.
pouze za nadvlády SSSR. Po revoluci a osamostatnění z těchto otěží /myslím podnáruč SSSR/ by RVHP mohlo fungovat jako ekonomický celek, bez nějakého nařizování.
@Božislava píše:
A v EU ne? Kdo nám zrušil cukrovary?
V EU je to velmi podobné, ale zatím to není horší než bylo RVHP. Nicméně mám pocit, že za vydatné pomoci některých politiků EU pomalu směřuje „pro blaho všeho lidu na zeměkouli“ směrem k vytvoření totalitního EUska s hlavním městem v Bruselu s poslušnými občany, kteří si nedovolí říct nahlas vlastní názor, aby nebyli svými SPOLUOBČANY nařčeni ze sobeckosti, netolerantnosti, nacionalismu, nepřizpůsobivosti, xenofobie,… a následně lynčováni za jiný názor. A protože malí mocní bývají „papežštější než papež“, tak to tady vypadá tak, jak to vypadá.
Aktivně se řeší ptákoviny, které ve skutečnosti nic nevyřeší, jen lidem komplikují život, místo aby se řešily opravdové problémy.
Místo aby lidi řešili, co je pálí (kolik co stojí u nás a jaká je kvalita), tak vyčítají Němcům, co mají oni.
Tím, že Němce připravíme o něco, co mají, tak se u nás nic nezlepší! Daň na vývoz (a jakékoli další zvýšené a případně nové poplatky) schlamstne státní aparát a rozfrcá na ptákoviny, které běžnému občanovi nepřinesou žádný prospěch - rozpustí se třeba v dotacích pro neefektivní podniky, nebo se zaplatí kraviny jako je třeba brněnský orloj za nějakých 12 miliónů = hodiny, na kterých běžný smrtelník ani nepozná, kolik je hodin. ![]()
Příspěvek upraven 21.08.19 v 14:19
@opozice píše:
pouze za nadvlády SSSR. Po revoluci a osamostatnění z těchto otěží /myslím podnáruč SSSR/ by RVHP mohlo fungovat jako ekonomický celek, bez nějakého nařizování.
Mohlo by, kdyby… A totéž „kdyby“, platí o EU. Než Evropa začala sluníčkářsky blbnout, tak být součástí EU bylo pro ČR výrazně výhodnější než být pouze součástí RVHP. ![]()
Edit: A zatím ještě je výhodnější být členem EU. Otázka je, zda se EU nezmění v totalitní kolos, ze kterého nepůjde odejít, až to výhodné být přestane.