Problém s bývalou manželkou

Napsat příspěvek
Velikost písma:
10905
20.12.14 21:49

@Jana206 Jojo, taky jsem psala, že je to dle jejích vlastních slov, tj. bude to tvrdit soudu. Nevím, jak moc aktivní v takovém vyšetřování soudy bývají, ale ač možná mají soudci tendenci nadržovat matkám, tak pochybuji, že by návrh „uhnala jsem si někde druhé dítě, chci na to první zdvojnásobit alimenty“ někoho dojal.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
20.12.14 21:54

@Knihomyš Tys to vystihla celkem přesně

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
20.12.14 21:55

@majki.r Ty sumy jsou zcela vážně vytáhnuté z žaloby

  • Citovat
  • Upravit
12550
20.12.14 21:57
@Anonymní píše:
@majki.r Ty sumy jsou zcela vážně vytáhnuté z žaloby

Tak to mě dostalo. No ještě že přítel nemá nikde děti. Upřímně je mi vás líto, deset tisíc je fakt dost. Ale to jí snad soud nepřiklepne… :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
20.12.14 21:58

@majki.r No může jít až na 30% čistého platu

  • Citovat
  • Upravit
15814
20.12.14 22:40
@Knihomyš píše:
Ono ne všechno, co navrhovatel navrhne, soud schválí. 10 tisíc na dítě v 5. třídě mi přijde docela hodně.

ale tak jasně - matka navrhne zvýšení, otec bude proti, soudce to pravděpodobně vyřeší tím, že výživné zvýší, ale o nižší sumu, než navrhuje matka. to je běžná rada od právníků, nadsadit, aby bylo kam ustupovat nebo aby zvýšení bylo dostatečné, i když ho soud nezvýší o celou částku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6509
20.12.14 22:50

Proč tak pejorativně, proč uhnala? Až si pořídí se svou další manželkou další dítě, také si ho neužene.. a také bude mít nárok na změnu alimentů ke svým ostatním dětem, a to směrem dolů.. a jeho bývalé manželce také do toho „teoreticky“ nic není.. Ale taková je prostě realita, čím více dětí, tím je třeba peníze dělit mezi více krků :mrgreen: Navíc ono se sice zjišťuje, jaké jsou na dítě náklady (škola, zdravotní stav), ale platí, že dítě má nárok na stejný životní standard jako jeho rodič :nevim:

@Knihomyš píše:
@Jana206 Jojo, taky jsem psala, že je to dle jejích vlastních slov, tj. bude to tvrdit soudu. Nevím, jak moc aktivní v takovém vyšetřování soudy bývají, ale ač možná mají soudci tendenci nadržovat matkám, tak pochybuji, že by návrh „uhnala jsem si někde druhé dítě, chci na to první zdvojnásobit alimenty“ někoho dojal.

@Knihomyš

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
21.12.14 17:52

@Magdaleeena tak ex to prezentuje jako dítě s neznámým otcem, v takovém případě mi výraz uhnala připadá adekvátní.
Vím o snížení výživného kvůli dalšímu dítěti o ca 10-15 %. Tady se plánuje zvýšení o 50 %, to je trošku rozdíl.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
21.12.14 18:09
@Anonymní píše:
@majki.r No navlíkla to svou novou sociální situaci a nástup dítěte do 5 třídy…a tím podle ní rapidně narostly náklady na jeho výchovu.

Nebála bych se toho zvýšení. Za prvé má dost vysoké alimenty už teď, myslím si že soud to smete ze stolu. O ní a její miminko je povinný se starat otec toho miminka, ať si zažádá o alimenty 5.000.- od něho. Já se snažím u dítka, které chodí do šesté třídy o zvýšení na 5.000.- a budu ráda, když uzná 4.5OO.- a to mám prokazatelné náklady na 7.200.-kč.
Jak to dopadne dám vědět v lednu. Ona musí dokázat, že klukovi prokazatelně vzrostli náklady a to asi na těch deset nebude. :think:

  • Citovat
  • Upravit
6509
21.12.14 21:42
Mno, ale u matky dítěte se prostě změnila situace pokud se týče jejího příjmu, taková je realita :nevim: Já jsem byla upozorněna, když jsem po RD nastoupila do práce za minimální mzdu (musela jsem změnit práci), že nemám nárok na žádné dávky.. Jelikož otec mého dítěte pracuje, je otec tohoto dítěte reagovat na tuto změnu poměrů, když se nebude chtít/nepůjde to domluvit se, tak soudně. Na základě soudního rozsudku o výši alimentů by mi případně doplácely dávky.. Nevím, ale mně to přijde logické, pokud se nedomluví rodiče, tak to půjde z kapes všech :nevim: A zase na druhou stranu - až otěhotní zakladatelka a možná bude dětí i více, alimenty na dítě první se budou, holt, snižovat.. Tak to prostě je. Navíc - alimenty mají zajišťovat dítěti stejný standard jako má jeho otec/matka
@Knihomyš píše:
@Magdaleeena tak ex to prezentuje jako dítě s neznámým otcem, v takovém případě mi výraz uhnala připadá adekvátní.
Vím o snížení výživného kvůli dalšímu dítěti o ca 10-15 %. Tady se plánuje zvýšení o 50 %, to je trošku rozdíl.

@Knihomyš

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1703
21.12.14 22:01
@Knihomyš píše:
@Magdaleeena tak ex to prezentuje jako dítě s neznámým otcem, v takovém případě mi výraz uhnala připadá adekvátní.
Vím o snížení výživného kvůli dalšímu dítěti o ca 10-15 %. Tady se plánuje zvýšení o 50 %, to je trošku rozdíl.

z 5000,– na 10.000,– je zvýšení o 100% a ne o 50% :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4982
21.12.14 22:10

@Magdaleeena promiň, ale v každé druhé diskuzi tě tady ukamenují, že alimenty snižovat otci po narození dalšího díťete s novou ženou je nehorázné, nevěřím tomu, že by to prošlo. Ne kvůli tomu, že by na to neměli nárok, ale protože spousta otců se prostě soudit nechce. Tvojí situaci jak jí popisuješ je to logické. Mě v zakladatelce situaci přijde nelogické proč by měl jeden otec platit a druhý ne. Ta matka má dvě děti a tak logicky by měli běžet dva návrhy na vyživování dětí, plus výživné na sebe od otce miminka. Myslím si, že soud může alimenty zvýšit, ale třeba jen o 200.- kč. Docela by mě zajímalo jak to dopadne, napiš pak zakladatelko.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6509
21.12.14 22:34

Já přestala tak v půlce číst, ale domnívala jsem se, že zakladatelka neví jistě, jak to vlastně s otcem dítěte je.

Ukamenování to nevím :nevim: ;) Ale vím jistě, že spousta otců se soudí.. a ano, v případech, které znám já, vždy prošlo.. Pokud se tedy protistrna „nevytasila“ s něčím dalším ;) Mně třeba přijde, že tu na E. se ve spoustě diskuzí objevují docela info, které nemají s praxí moc skutečného.. :oops:
@Riky69 píše:
@Magdaleeena promiň, ale v každé druhé diskuzi tě tady ukamenují, že alimenty snižovat otci po narození dalšího díťete s novou ženou je nehorázné, nevěřím tomu, že by to prošlo. Ne kvůli tomu, že by na to neměli nárok, ale protože spousta otců se prostě soudit nechce. Tvojí situaci jak jí popisuješ je to logické. Mě v zakladatelce situaci přijde nelogické proč by měl jeden otec platit a druhý ne. Ta matka má dvě děti a tak logicky by měli běžet dva návrhy na vyživování dětí, plus výživné na sebe od otce miminka. Myslím si, že soud může alimenty zvýšit, ale třeba jen o 200.- kč. Docela by mě zajímalo jak to dopadne, napiš pak zakladatelko.

@Riky69

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4982
22.12.14 09:14

Jj s poslední větou souhlasím, taky koukám co kolikrát čtu. Ale je to portál kde se má jen diskutovat, není to právní poradna. A tak si snad každý rozumný dospělí dokáže poradit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1703
22.12.14 10:12
@Riky69 píše:
Jj s poslední větou souhlasím, taky koukám co kolikrát čtu. Ale je to portál kde se má jen diskutovat, není to právní poradna. A tak si snad každý rozumný dospělí dokáže poradit.

jj pravdu díž, taky někdy koukám, na co všechno se lidi dokážou ptát, jen by mě někdy zajímalo, jak dokázali lidé žít v době, kdy internet nebyl. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová