Smlouva Conseq
- Fotoalbum (1)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Právě už na začatku to není fér, tak jak můžeme věřit, že tě nikdo neobírá o tvoje prachy. Proč tedy už neřeknou o poplatku a o riziku? Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Tak znovu 
U investic je kolísavost naprosto normální věc a měla by se učit na základní škole.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
To, jakým způsobem je na vás aplikován poplatek je věcí poradce, nikoli Consequ.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Zorbas píše:
U nas taky prisla zminka o poplatku az kdyz manzel podepsal
uz to je strasne neduveryhodne a nesla bych do toho. My jsme tedy meli platit neco pres 30 tisic, ze vubec do toho jdeme. No, to bych musela byt padla na hlavu
Jeste, ze to zanikne, kdyz tam nic neposlem. A toho manika, co nam o tom basnil uz nechci ani videt.
Tak tohle není problém Conequ, ale spíš toho finančního poradce nebo toho, kdo vám o tom básnil. Myslím, že férový poradce vše vysvětlí i s poplatky, než vůbec nějakou smlouvu zhotoví
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Misha T Musím k tomu něco napsat, nejen pro Vás, ale i pro ostatní nepolíbené…
Když se deseti lidí, kterým zrovna nebude 25, ale budou trochu staršího data zeptám na to, jestli mají nebo měli pojištění se spořením nebo investicí, tak 9 odpoví, že ano, někteří i vícekrát. Nikomu absolutně nevadí, že první dva (v některých ultra případech i tři) roky tam z jejich peněz není nic. To se bere jako normální. U investic, kde je tento poplatek daleko nižší se najednou strašně počítá každá koruna. Pojistky měly časti tzv. zdvojený poplatek, tzn., že pojišťovna si z Vašeho výnosu ukrajovala, opět to nikomu nevadí, každý to tak bral, že to tak prostě je. Tak nestavme Conseq do role podobného produktu.
Vidím zde dosti negativní způsob uvažování, který vybírá pouze nejhorší možnou variantu ze všech možných. Pro tuto kotlinu je to typické, chybí tu tak trochu odpovědnost sama za sebe. Není správné chytat klienta na vysoké výnosy, stejně tak není ok rozhodovat se pouze podle nejhorší možné varianty. Stejná situace může nastat i u nemovitosti, kterou klient vlastní, její prodejní hodnota může růst, stejně tak jako můžete v nějakém čase přijít třeba o třetinu její hodnoty.,
Jistě, že jde také o to, jakou část z majetku podílové fondy tvoří a jistě úplně každý není vhodný pro investora, stejně jako každý není vhodný pro to, aby to mohl nabízet.
Smích: Tak to úplně není. Conseq se dostal do, podvědomí spíše díky tomu, že ho oproti minulosti začaly prodávat MLM sítě, protože klienti přišli na to, že IŽP je pro ně nevýhodné. Problém ale bývá často v nastavení, kdy se vybírají poplatky na dlouhé doby a produkt se tak devalvuje na úroveň nákladného životního pojištění. Přitom přes Conseq můžete nakupovat další podílové fondy, Conseq není podílový fond, Conseq je investiční společnost a její platformu můžete klidně použít k tomu, že koupíte jakýkoli fond s jakýmkoli zaměřením, který má v nabídce.
Co se děje s Vašimi penězi v Conseq. Nic. Conseq nemá vaše peníze. On je promění za podílové listy a jejich hodnota určuje, jaký je Váš majetek v dané investici. A buďto máte přednastavený program (Horizont nebo Active), kde je portfolio přednastaveno a v čase se rebalancuje (řekněme dorovnávají poměry apod.) nebo Clacic, do kterého si můžete vybrat jakékoli fondy z nabídky. K tomu Vám chodí výpisy, vývoj portfolia je pochopitelně možno sledovat i průběžně, ve většině případů je ale lepší, když to klient nevidí, toto fórum je toho zářným příkladem, kdy se pak začnou dělat unáhlené závěry bez podstaty věcí uvnitř. Hodnota porfolia je dána hodnotou Vašich podílových listů, ne tím, že si z toho portfoliomanager odsype extra do svojí kapsy. V přednastavených programech je akorát poplatek za správu, protože se s tím pracuje. Pokud vyberete fondy sám, tak je to jinak, Conseq vydělává na podílu z management fee, které je dáno na úrovni každého fondu a je úplně jedno, jestli ho koupíte přes Conseq nebo jinou, třeba i zahraniční platformu, vnitřní parametry jsou dané a každý fond má svůj ISIN (řekněme identifikační kód).
Teď musím odjet, ještě se k tomu asi posléze vrátím… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@romankolar já vím, raději vždy počítám s nejhorší variantou 
ale chtěla bych pro malého nějakou jistotu, co by jste mi poradil? Nevím jestli máte děti ale co by jste volil jako spoření pro vaše dítě? děkuji
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Ve finančním světě neexistuje jistota. Pouze nějaká míra pravděpodobnosti, která je občas celkem věrně vyjádřena možným zhodnocením. Jistotou by byly možná peníze v hotovosti doma, ale i tady nastoupí riziko krádeže, požáru… Hotovost v bance je zase ohrožena systémem, tady nejvíce státním. Když chcete „ohromnou jistotu“, tak relativně méně nebezpečnou věcí by tedy pro vás mohlo být klasické stavebko po dobu jednoho cyklu a pak peníze použít dle situace. Neřešme problémy při výběru peněz dítěte (založte tedy raději na dospělou osobu). Výnos žádný super, ale relativně velmi bezpečné.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Kdybych chtela investovat, tak budiz. Toto by melo smysl, ale ja jsem chtela relativne jiste penize pro dite, ktere sice nevydelaji, ale nebudu v minusu. Proto mame stavebko…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Misha T Souhlasím s Ivanem, 100% jistota neexistuje a každý klient nemůže hned investovat, někteří k tomu musí dospět časem. Stejně tak řada obchodníků nikdy neprodávala podílové fondy a neprodávala by je ani nyní, kdyby se několik let nemluvilo o tom, že investiční životní pojištění není na „spoření“ vhodné. Bohužel se čím dál častěji potkávám s tím, že aby bylo z produktu nejvíce bodů, tak se nastaví pro klienta nevhodně a klientovi se nic moc neřekne o tom, na jakém principu to funguje, včera jsem pro zajímavost u klienta strávil asi hodinu a půl jen tím, že jsme si povídali o tom, jak fungují podílové fondy, aniž bych u něj cokoli podepisoval. Na to navazuje investiční dotazník a pak si teprve jdeme sednout nad nějakou potencionální nabídku. Protože to u něj řeším jako komplet plán, tak žádných 30 tisíc počátečních poplatků nehrozí.
Pro zajímavost… co by měl klient všechno správně vědět, než uzavře smlouvu. Poskytnout zákl. informace o zprostředkovateli (dejme tomu, že to je v písemné podobě), s kým společnost spolupracuje, jaké má k dispozici investiční nástroje, investiční služby, jaká jsou rizika, poplatky… Dále poskytnutí informací o přijímání a předávání pokynů, případně investičním poradenství, pokud v tom režimu pracuje, srovnání investičních služeb, investičních nástrojů, bližší informace o těchto nástrojích, včetně historické výkonnosti, vysvětlení nákladů, zjištění investičního profilu, zjištění záměru - tedy s jakým cílem do toho jde, co od toho očekává, jaký je investiční horizont…
Jestli k Vám někdo přišel a řekl je to fantastický produkt se skvělým zhodnocením, tak se to bohužel prodává stejně, jako se prodává (nebo prodávalo) investiční životní pojištění. Jen samá pozitiva a sociální jistoty… jak jinak, když jde o obchod.
Docela by mě zajímalo, co Vám vypadlo z investičního dotazníku…
Jak píše Ivan, můžete zvolit stavebko, pokud chcete potencionální jistotu, ale neuzavíral bych se na Vašem místě tak kategoricky vůči fondům. Položím Vám jednoduchou otázku… co byste dělali se svými finančními prostředky, když nebudou banky ani stavební spořitelny?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Misha T Conseq vznikl v roce 1994. Existuje tedy 22 let. Fondy zřejmě začala firma spravovat až mnohem později a je tedy nepravděpodobné, že by v ČR byl někdo, kdo již má u nich odkrouceno 20 let. Ale třeba má. Já osobně nikoho takového neznám. To je stejné jako s hypotékou. Znáte někoho, kdo ji splácel celých 30 let? Ne, protože je to ještě krátká doba. I když se pomalu těch 30 let blíží. V téhle zemi je to opravdu těžké. Proto jsem raději opatrná. Když si budete číst nějaké diskuse o financích, tak vám každý řekne něco jiného. Jeden nenávidí finanční poradce, jinému pomohli k balíku, další věří jen zlatu, někdo realitám, někdo pozemkům. Jiný očekává neustále válku, takže se ozbrojuje a staví si bunkr a kope studnu. Záleží na povaze člověka.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
@Smich Jistě, ale uvnitř těch přednastavených portfolií jsou podílové fondy společností, které fungují desítky let nebo se nechají koupit přímo ty fondy a platformu Conseq využijete na jejich sestavení. Ale jak jsem psal výše, není každý investor. Někdo protože má málo informací, někdo, protože tomu nevěří. Můj úkol u klienta je vysvětlit mu, jak to funguje a dát mu informace, které potřebuje k tomu, aby to zhodnotil. Jinými slovy, aby se nestavěl k něčemu negativně pouze proto, že nemá dostatek informací. Že někdo nenávidí finanční poradce, je běžné. Pokud se tu děly takové věci, že peníze ze stavebního spoření se vložily na dva roky do investičního životního pojištění jako dva roční vklady, takže o ně klient přišel, tak se tomu nelze divit. Každý, kdo věří pouze něčemu, má problém s diverzifikací. Navíc do podílových fondů se nechají principiálně dát podobné věci, tedy nejen nějaké akcie, ale též komoditní nebo realitní fondy.
Bunkr a studna je slušná jistota.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
