Styk otce s dítětem

458
18.4.13 21:27

styk otce s ditetem

Nevíte jestli jsem povinna umožňovat styk otce s dítětem, dokud neprobehl ještě soud o svěření do péče, alimenty a úpravě styku?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
35438
18.4.13 21:28

Otec má zatím stejné právo na dítě jako ty.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ohýnek
18.4.13 21:29

No když se nedokážete dohodnout, tak asi ne

  • Citovat
  • Upravit
10905
18.4.13 21:30

A máš důvod styku bránit?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
18.4.13 21:30

Když mu dítě dávat nebudeš, s největší pravděpodobností to skončí předběžným opatřením, kdy soud styk určí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
458
18.4.13 21:31

On dělá naschvály a neplatí alimenty.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12003
18.4.13 21:33
@bonduellka píše:
On dělá naschvály a neplatí alimenty.

A jsi si jista ze pro dite bude nejlepsi kdyz mu styk zatrhnes nebo to ma byt jen tvoje pomsta jemu… :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
18.4.13 21:34

@bonduellka Tak si zaznamenávej, co dělá a když dlouhodobě neplatí alimenty, je to důvod pro zbavení zodpovědnosti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
7576
18.4.13 21:37

To prece neni duvod, aby ses mu za to mstila neumoznenim styku s ditetem :roll: Dite potrebuje kontakt s obema rodici a pokud se otec zajima a ty styk nedovolis, ublizis jedine svymu diteti.

@bonduellka píše:
On dělá naschvály a neplatí alimenty.
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
18.4.13 21:39

@bonduellka
No, ber to tak, že dítě má právo na oba rodiče. Tím, že budeš bránit v kontaktu s otcem, tohle právo svému dítěti porušuješ. Jednak je to blbé pro dítě, jednak na tebe soud asi nebude pohlížet vlídně.
Chápu, že se ti nelíbí, jak se tvůj ex chová, ale alimenty ještě nemá určené, podle toho, co píšeš (neboj, můžou mu je vyměřit i zpětně) a naschvály… záleží jaké.
Netvrdím, že se musíš přetrhnout a skákat, jak on píská, ale kontaktu bych nebránila.

Mimochodem prý existuje (zahraniční) studie, podle které rozvedení otcové platí na své děti spolehlivěji a mnohdy i nad rámec stanoveného výživného, pokud mají s dítětem pravidelný kontakt. Celkem bych tomu věřila - pokud chlap dítě ani nevidí, tak z něj prd má a radši si upíchne jiný… a s alimentama ho můžeš honit po poli… Takže aby sis nenakálela do vlastního hnízda :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
458
18.4.13 21:40

Ale on se mi směje přímo do obličeje. já mu doteď vyhověla ve všem dávala mu malého vždycky jak si usmyslel. a on slíbí a peníze nepošle. je nespolehlivý. lze že ma 3 tis. měsíčně výdělek v práci a přitom vím, že ma i jiné kšefty nás černo. děsně se tím uziram. vůbec nevím jak to mam vyřešit :|

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
18.4.13 21:40

Ne v každém případě je styk s otcem prospěšný. Proto existuje zákaz styku a zbavení rodičovské zodpovědnosti. Záleží na soudu, že tak rozhodne. Proto je nesmysl psát, že je styk potřebný.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
18.4.13 21:40

@Tiger-lily podle zakladatelky ještě neproběhl soud, takže alimenty zřejmě soudně určené nejsou, jestli to chápu dobře.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
35438
18.4.13 21:42

@bonduellka Tak tohle není na zákaz styku ale na soudní vymáhání výživného. Snad nechceš z dítěte dělat rukojmí?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
458
18.4.13 21:42

Celý rok co jsem spolu žili měl 15 tis. měsíčně pracoval na černo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna