Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
Taky si nejsem jista, ze vesnice rekneme o 20ti domech bude mit vyhrazeno, kde se psi mohou pohybovat bez voditka ![]()
A toto v podstate vesnice jsou.
Suviku, no vidis, to mi as uplne nedoslo s temi ovcackymi atd. psi. By me taky zajimalo, co na to myslivec rekne.
Tohle jsem našla
http://www.sagit.cz/…birkatxt.asp?…
ale jestli to jěště platí ![]()
Příspěvek upraven 28.01.11 v 13:36
a) požadovat od osob, které jsou v honitbě se střelnou zbraní nebo s jinou loveckou výzbrojí, předložení zbrojního průkazu, průkazu zbraně, loveckého lístku, povolenky k lovu a potvrzení o povinném pojištění, popřípadě jiného průkazu, jímž lze prokázat jméno, příjmení, datum narození a místo trvalého nebo přechodného pobytu,
b) zastavit a prohlížet v honitbě a na účelových komunikacích17) v honitbě dopravní prostředky včetně přepravovaných zavazadel, je-li důvodné podezření, že přepravují nebo obsahují neoprávněně nabytou zvěř, a za tím účelem požadovat předložení dokladu o nabytí zvěře,
c) zadržet osobu, kterou přistihne v honitbě při neoprávněném lovu nebo při jiné činnosti tímto zákonem zakázané, nebo osobu, kterou přistihne v honitbě se zakázanou loveckou výzbrojí anebo se střelnou zbraní, pokud nejde o osobu oprávněnou podle zvláštních právních předpisů držet střelnou zbraň i na honebních pozemcích, a neprodleně přivolat orgán Policie České republiky (dále jen „policie“),
d) odejmout osobám uvedeným v písmenech b) a c) střelnou zbraň nebo zakázanou loveckou výzbroj, chycenou, ulovenou nebo přepravovanou zvěř, popřípadě i loveckého psa a fretku a vykázat je z honitby; o odnětí věci sepsat úřední záznam a osobě, jíž byla věc odňata, vystavit potvrzení o odnětí věci a odňatou střelnou zbraň nebo zakázanou loveckou výzbroj odevzdat neprodleně orgánu policie; osoby uvedené v písmenech a) až d) jsou povinny výzvám či úkonům v nich uvedeným vyhovět, popřípadě jich uposlechnout,
e) usmrcovat v honitbě toulavé psy, kteří mimo vliv svého vedoucího ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení pronásledují zvěř; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení. Toto oprávnění se nevztahuje na psy ovčáckých a loveckých plemen, na psy slepecké, zdravotnické, záchranářské a služební; usmrcovat kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m od nejbližší nemovitosti sloužící k bydlení; pokud je tato nemovitost umístěna na oploceném pozemku, počítá se vzdálenost od jeho oplocení,
f) usmrcovat mývala severního, psíka mývalovitého, norka amerického nebo nutrii říční a další vyhláškou stanovené zavlečené druhy živočichů v přírodě nežádoucí,
g) usmrcovat po předchozím oznámení místně příslušnému obecnímu úřadu zdivočelá hospodářská zvířata a dále volně se pohybující označená zvířata z farmových chovů zvěře ve vzdálenosti větší než 200 m od nehonebního pozemku, na němž je farmový chov provozován,
h) požadovat pomoc nebo součinnost orgánů policie, popřípadě obecní policie, pokud nemůže splnění svých povinností zajistit vlastními silami a prostředky,
i) ukládat a vybírat pokuty v blokovém řízení za přestupky podle zvláštního právního předpisu,18)
j) vstupovat na pozemky v honitbě v rozsahu nezbytně nutném k výkonu funkce.
(2) Myslivecká stráž, která usmrtila psa nebo kočku, zdivočelé hospodářské zvíře nebo označené zvíře z farmového chovu zvěře, je povinna o tom neprodleně informovat jeho vlastníka, pokud je známý, a sdělit mu místo usmrcení zvířete a popřípadě jej na toto místo doprovodit.
(3) Prohlídka dopravních prostředků a zavazadel podle odstavce 1 nesmí sledovat jiný zájem než zjištění, zda v těchto prostředcích a zavazadlech není neoprávněně nabytá zvěř.**
pracuju skoro v oboru, pro přesnost bych musela napsat kolegovi, který má na starost myslivost a je i v komisi při zkouškách myslivců…
platí to, co bylo napsáno - včetně toho, že nesmí zastřelit psa uvedených plemen!!
Z týhle situace já mám strach. Bydlíme kousek od lesa, pořád je tu vidět a slyšet myslivce. Já mám pejska, kterej se drží u mě, neběhá do pole a tak, ale i tak se snažím mít ji max. 20 m od sebe, říkám si, že by se myslivec bál snad vystřelit na psa kousek od člověka. Jenže občas jsem vzala ven sousedovic zlaťase a to je pošuk, lítá okolo mě, ale i do pole a tak, nikdy daleko, ale jak jsou tam ty remízky a tak, mám strach, že by mě myslivec nemusel vidět a tudíž vystřelit. Vím, že pes nemá bejt na volno, ale kde jinde než mimo obec psa v pohodě nechat vylítat? Já nechápu, že někdo, byť myslivec tohle udělá, když vidí majitele. Že na to někdo má srdce. Navíc, kdyby ho opravdu jen blbě zranil, no hrozný… neumím si představit, že by se mi něco takovýho stalo. ![]()
Platí, co bylo napsáno. Myslivecká stráž může usmrtit psa, pokud není pod vlivem majitele (ministrestvo zemědělství má metodicky uvedeno 50m) a štve zvěř. Ovšem nesmí to být pes ovčácký, což border kolie je.
Takže já bych na myslivce podala trestní oznámení ze spáchání trestného činu poškozování cizí věci.
K tomu volnému pohybu psů a vyhrazených místech pro jejich pohyb na volno.
Psi nemusí být na vodítku ani nemusí mít košík, pokud tak nestanovuje obrecně závazná vyhláška obce (větší města jí mají skoro všechna, malé obce spíše ne), pokud jí má, musí ta vyhláška vymezovat prostory pro volný pohyb psů.
mag píše:
Platí, co bylo napsáno. Myslivecká stráž může usmrtit psa, pokud není pod vlivem majitele (ministrestvo zemědělství má metodicky uvedeno 50m) a štve zvěř. Ovšem nesmí to být pes ovčácký, což border kolie je.Takže já bych na myslivce podala trestní oznámení ze spáchání trestného činu poškozování cizí věci.
On ti bude tvdrdit že na dálku viděl chlupatou kouli co se hnala za zvěří a nerozeznal,že je to ovčácký pes
![]()
To už bylo tolikrát ve zprávách a málokdy myslivece potrestali.
Ale Dusicka psala,že ten myslivec nebyl stráž takže to by ho potrestat měli ![]()
Anqua, k tvému dotazu ohledně pozemku: to, že je váš les, se vztahuje k půdě, stromům atd., ale ne ke zvěři. Kamarádčin dědeček byl myslivec a popravdě měl taky dost otřesný přístup, i když střelený zvíře si vždy poctivě vyhledal.
Nicméně les = honitba, a tudíž tam platí to, co obecně, a že je to váš les, se na psa, štvoucího zvěř, nevztahuje. Bohužel, můžou si tam lovit po libosti. ![]()
Ten zmíněný dědeček taky budoval posedy, kde ho napadlo, a že podupal kus pole s něčí kukuřicí, fakt neřešil. Když mu vadila ve výhledu, vzal kosu a příslušný úsek si kliďánko pokosil.
Ke zkouškám ke zbrani - haha, vykládala mi, jak byla s kočárkem za vsí a najednou slyší, jak jí nad hlavou hvízdají kulky. Tak se vrátila po cestě, dojde domů a za chalupou vidí dědečka, jak „nastřeluje“ pušku. Tak mu říká, dědečku, vy střílíte směrem k vesnici?!. Prý ne, od vesnice…
(šlo tedy de facto ne o pokrevního dědečka, ale manželova, který ji moc nebral, jako ženy obecně.
)
Nám taky u domu umírala srnka, která přišla od zahrady, kde není plot, sháněli jsme myslivce po celé vsi, je jich tu mraky, ale žádnej ji nechtěl přijít ukončit trápení, protože ve vsi by ji nemohli střelit, museli by ji nožem dodělat, a to prý žádnej myslivec nedělá rád, tak jsme z toho byli na nervy (byla zblblá, asi od řepky, nebo po kolizi s autem, ale nevypadala zraněně, jen byla otupělá a nebála se, pak si lehla a chrčela a bylo jasný, že dodělává). Ještě nám chytře řekli, aŤ se z toho okna, pod kterým je, nedíváme.
Naštěstí umřela rychle, my samozřejmě sháněli a sháněli dál… Pak jsem volala manželovi, že už to má asi za sebou, tak si pro ni hned nějakej myslivec přišel, co s ní dělal, nevím.
Takže o pánech myslivcích nemám po všech těchto zkušenostech opravdu vysoké mínění. ![]()
verenika píše:mag píše:
Platí, co bylo napsáno. Myslivecká stráž může usmrtit psa, pokud není pod vlivem majitele (ministrestvo zemědělství má metodicky uvedeno 50m) a štve zvěř. Ovšem nesmí to být pes ovčácký, což border kolie je.Takže já bych na myslivce podala trestní oznámení ze spáchání trestného činu poškozování cizí věci.On ti bude tvdrdit že na dálku viděl chlupatou kouli co se hnala za zvěří a nerozeznal,že je to ovčácký pes
To už bylo tolikrát ve zprávách a málokdy myslivece potrestali.![]()
Ale Dusicka psala,že ten myslivec nebyl stráž takže to by ho potrestat měli
To je ale jeho problém. Má si to nejdřív ověřit, tzn. psa sledovat, jak by jinak poznal, že štve tvěř.
JInak já chápu někdy i myslivce, protože i já znám psy, co v lese tu zvěř štvou, ale mnohem častější případy jsou, že si myslivec chtěl prostě zastřílet ![]()
Edit: samozřejmě že pokud to nebyla lesní stráž, mohl by střílet pouze v sebeobraně.
mag píše:JInak já chápu někdy i myslivce, protože i já znám psy, co v lese tu zvěř štvou, ale mnohem častější případy jsou, že si myslivec chtěl prostě zastřílet
Tak to je hrozný,bych ho snad umlátila tou puškou kdyby mi zastřelil psa jen tak z plezíru
![]()
Popravdě já se psem do lesa bez vodítka nechodím(jezevčík nám jednou utekl za zajícem a zběhl půl Šumavy).
Já chodím, ale pes si zvěře nevšímá a nevzdaluje se ode mě a výstup s myslivcem už jsem právě kvůli tomu měla.
vím o x případech z práce včetně toho jak myslivec zastřelil psa kolegovi myslivcovi…
jasně že mezi všemi profesemi atd. se najdou blbci, ale to co někdy slyším za historky, otevírá se mi kudla v kapse…
![]()
Když jdeme na houby nebo na procházku, tak máme psi puštěný. Něco jsem slyšela o vzdálenosti 50m od majitele. Ale ti naši se drží u nás. Jakmile uvidí srnku a ta začne zdrhat, tak uběhnou asi 10 m a pak zjistí, že na to prostě nemají a jdou zpět. V období honiteb do lesa nelezem. pro jistotu.
Tohle je hrozně sporná otázka.Byla jsem svědkem,když jsme našli ve strouze srnku,co tam umírala a trpěla jako blázen,protože ji nějakej pes potrhal,ale nezabil.
Lidi by měli svý psi hlídat a zase myslivci nemaj hned právo zastřelit každýho psa.