Epidemie císařských řezů

Napsat příspěvek
Velikost písma:
25179
22.4.15 11:21

Hoky, tak já jsem spíš proti císařům na přání. Ona ty příroda prostě ví, co a proč.
Důvodů, proč císařů přibývá, je hodně.
1. Obecně klesá kondice a odolnost populace, i ta psychická. A on průběh porodů hodně souvisí s psychikou a celkovou kondicí matky.
2. Za další - přibývá různých lékařských zásahů a intervencí do porodů a po nastalých komplikacích je pak rodička „vysvobozena“ sekcí.
3.Pak nelze pominout i všeobecný tlak na lékaře a obrovskou zodpovědnost, kterou jejich povolání nese. Stále jsou „jednou nohou v kriminále“, řada porodnických situací je dejme tomu sporná nebo jim chybí zkušenost a proto raději volí sekci…
A důvody, proč jsem spíš proti (pokud samozřejmě není jasný problém, např. příčná poloha plodu, nitroděložní tíseň plodu, velký nepoměr mezi pánví matky a hlavou plodu…)?
Kromě finanční nákladnosti hlavně proto, že každá operace je prostě riziko. U matky i plodu může nastat řada komplikací. Navíc výzkumy prokázaly, že dítě, narození přirozeně, je po porodu „osídleno“ těmi správnými mikroorganismy, které mu imunologicky pomáhají. Navíc při vycházení z porodních cest je z plic vytlačena voda, kterou při sekci musí odsát. Děti narozené přirozeně by měly mít menší sklon k některým civilizačním nemocem - astma, cukrovka…
Mám za sebou pět přirozených porodů a i když porod bolí, neměnila bych.

Příspěvek upraven 22.04.15 v 11:22

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31409
22.4.15 11:22

@lucenka ale právěže ne, u toho spinálu jsou to, pokud vůbec, tak pouze stopy (info od porodníka, taky mě to zajímalo). CN je samozřejmě něco jiného, ale i tak dneska jsou ty postupy tak vymakané, že u nekomplikované sekce je vybavení plodu opravdu otázkou pár minut. Jak jsem psala, moje děti obě císařové (syn CN, dcera spinál) měli AS 10-10-10.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31409
22.4.15 11:24
@pe-terka píše:
Hoky, tak já jsem spíš proti císařům na přání. Ona ty příroda prostě ví, co a proč.
Důvodů, proč císařů přibývá, je hodně.
1. Obecně klesá kondice a odolnost populace, i ta psychická. A on průběh porodů hodně souvisí s psychikou a celkovou kondicí matky.
2. Za další - přibývá různých lékařských zásahů a intervencí do porodů a po nastalých komplikacích je pak rodička „vysvobozena“ sekcí.
3.Pak nelze pominout i všeobecný tlak na lékaře a obrovskou zodpovědnost, kterou jejich povolání nese. Stále jsou „jednou nohou v kriminále“, řada porodnických situací je dejme tomu sporná nebo jim chybí zkušenost a proto raději volí sekci…A důvody, proč jsem spíš proti (pokud samozřejmě není jasný problém, např. příčná poloha plodu, nitroděložní tíseň plodu, velký nepoměr mezi pánví matky a hlavou plodu…)?
Kromě finanční nákladnosti hlavně proto, že každá operace je prostě riziko. U matky i plodu může nastat řada komplikací. Navíc výzkumy prokázaly, že dítě, narození přirozeně, je po porodu „osídleno“ těmi správnými mikroorganismy, které mu imunologicky pomáhají. Navíc při vycházení z porodních cest je z plic vytlačena voda, kterou při sekci musí odsát. Děti narozené přirozeně by měly mít menší sklon k některým civilizačním nemocem - astma, cukrovka…
Mám za sebou pět přirozených porodů a i když porod bolí, neměnila bych.Příspěvek upraven 22.04.15 v 11:22

hezký příspěvek, nemám celkem s čím polemizovat, napsala jsi jasně a nesugestivně svůj názor, k pěti porodům respekt :palec:

proč jsem vytučnila to, co jsem vytučnila. Pořád dokola…tak JE nebo NENÍ tedy plánovaný řez bezpečnou cestou na svět? (no je, samozřejmě :oops: ).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6721
22.4.15 11:25

@Crystal87 tak jasné. někdo může mít padesát kilo a širokou pánev a není problém, někdo holt má úzkou i při 80 kilo a špatně uložené dítě a bohužel. zrovna ty padesátikilové co znám taky rodily ok :) a jedna z ních 4,5 kg macka :)

každopádně v dnešní době sama vidím, že se snaží rodit přirozeným porodem a vyjít maminkám v tomto vstříct, ale žádný zdravotník si neveme na vrub, že by něco zanedbal, když je problém a kvalita SC je dnes díky bohu již vysoká.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
714
22.4.15 11:38
@veronika67 píše:
Pokud by to nebylo nutné kvůli mému zdraví nebo zdraví dítěte, tak bych do něj šla…jinak se budu snažit rodit přirozeně. U SC je opravdu velké riziko operačních (mohutné krvácení, problémy s anestezií, srdeční selhání) tak i pooperačních komplikací, embolie, stehy můžou začít hnisat, dlouho se hojí, matka není schopná se o dítě starat skoro hned, tak jako rodičky co rodily přirozeně atd. Císaře na přání moc doktorů dělat nechce, kvůli velkým rizikům. Porod se dá zvládnout, navíc dá se píchnout epi a pak už skoro nic nebolí. Tady tu hysterii s cisařama nechápu :mrgreen:

Souhlas Navíc bych se u SC bála komplikací spojených s narušením břišní stěny - zejména riziko vzniku kýly. Po SC se totiž těžko dodržuje klid a zákaz zvedání těžkých (= těžších než 2 kila) věcí jako v případě jiných břišních operací, jelikož se ženská o dítě prostě postarat musí a asi nikdo nedá chlapovi dovolenou na celé šestinedělí… Nehledě na to, že je tu také riziko vzniku nepříjemných srůstů…
Sama jsem byla už na dvou břišních operacích (jedna klasicky, jedna laparo) a dobrovolně bez důvodu bych asi do SC nešla…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
714
22.4.15 11:42
@Makca87 píše:
Tak já se neřídím studiemi a výzkumy ;). Jeden rádoby vědec cosi napíše na internetu a hned je to pravda :cert:?

Tak ono je dobré nezaměňovat seriózní výzkumy, které vyšly v renomovaných časopisech (ke kterým se ovšem obvykle laik nedostane, neb je přístup placen) s takovými těmi články na Novinkách typu „britští vědci vyzkoumali, že…“. To je spíše bulvár, než seriózní věda…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Makca87
22.4.15 11:46
@A666 píše:
Tak ono je dobré nezaměňovat seriózní výzkumy, které vyšly v renomovaných časopisech (ke kterým se ovšem obvykle laik nedostane, neb je přístup placen) s takovými těmi články na Novinkách typu „britští vědci vyzkoumali, že…“. To je spíše bulvár, než seriózní věda…

Tak to je jasné, ale většinou se k těmto časopisům veřejnost nedostane, je člověk v oboru… To je to stejné jako třeba u Policie, zde mají taky časopis Kriminalistický sborník, ke kterému se veřejnost nedostane (kromě příslušníka PČR a těm, co časopis půjčí). Zde jsou reálné příběhy a fota, né žádné zmedializované články, jak na internetu Novinkách a spol.

  • Citovat
  • Upravit
25179
22.4.15 11:49
@elanaa píše:
hezký příspěvek, nemám celkem s čím polemizovat, napsala jsi jasně a nesugestivně svůj názor, k pěti porodům respekt :palec:proč jsem vytučnila to, co jsem vytučnila. Pořád dokola…tak JE nebo NENÍ tedy plánovaný řez bezpečnou cestou na svět? (no je, samozřejmě :oops: ).

Asi chápu, jak to myslíš…Z hlediska těch prvotních, porodnických rizik, asi ano…I když sáhodlouze bychom se tu mohly bavit o tom, které komplikace přirozených porodů byly „zaviněny“ porodem a které zásahy zdravotníků. Navíc nejsem gynekolog, nevyčíslím počty poporodních komplikací u žen s tím kterým typem porodů.
Ovšem z pohledu pediatra, imunologa, alergologa, diabetologa, internisty - prostě lékařů, kteří vidí nemoci u těch odrostlejších jedinců než je novorozenec, bych si nebyla tak jistá. Mám na mysli ty nemoci, které mohou mít spojitost s příchodem na svět císařským řezem :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
714
22.4.15 11:50

A poslední názor - já si myslím, že lidské tělo je chytré a umí dítě porodit - že všechny děje při porodu nastávají tak, aby to bylo v souladu s tím, jak je nastavené dítě, jak silné jsou kontrakce etc. A bohužel co tak sylším o současné praxi zasahování do porodů (oxytocin, prasknutí vody, epidurál), tak pak lidé tlačí tělo a dítě do něčeho, na co není připravené a může dojít ke komplikacím končícím až SC. Samozřejmě, že ke komplikacím může dojít i bez zásahů porodníků, ale asi by se měli nějak naučit rozlišovat, kdy je opravdu čas pomoci a kdy dát tělu jen trochu více času… Pak by třeba provedených SC zase ubývalo…

Jinak přestože bych sama na SC asi plánovaně nešla, klidně bych to umožnila jako placený nadstandard… Jo a i dnes může být leckde SC indikován na základě panického strachu z porodu, protože u panikařící rodičky je větší riziko komplikací…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6538
22.4.15 11:51
@Tiger-lily píše:
@elanaa Díky tvému příspěvku se ptám dál:
  • jak moc velké oči má strach?
  • proč mají rodičky tak nízké sebevědomí? je to nedostatečnou osvětou? čím?
  • proč jsi ještě před narozením tak nedůvěřovala svým dětem? budeš jim nedůvěřovat i nadále?

a když bys šla trhat osmičky, zvládla bys to bez umrtvení nebo ne a nedůvěřuješ svému tělu, že tu bolest zvládne? ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
714
22.4.15 11:57
@pe-terka píše:
Asi chápu, jak to myslíš…Z hlediska těch prvotních, porodnických rizik, asi ano…I když sáhodlouze bychom se tu mohly bavit o tom, které komplikace přirozených porodů byly „zaviněny“ porodem a které zásahy zdravotníků. Navíc nejsem gynekolog, nevyčíslím počty poporodních komplikací u žen s tím kterým typem porodů.
Ovšem z pohledu pediatra, imunologa, alergologa, diabetologa, internisty - prostě lékařů, kteří vidí nemoci u těch odrostlejších jedinců než je novorozenec, bych si nebyla tak jistá. Mám na mysli ty nemoci, které mohou mít spojitost s příchodem na svět císařským řezem :think:

Hele souhlasím. Navíc si říkám, co to s tím dítětem udělá, když je vlastně nepřipravené „vyrváno“ ze svého bezpečného prostředí? Předpokládám, že s tím může souviset riziko horší poporodní adaptace… protože při vaginálním porodu je dítě na vypuzení připravováno, při plánovaném císaři je prostě nepřipravené vyndáno ven… takže si laicky říkám, že ho to nějaký vliv mít prostě může…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
44
22.4.15 12:07

Budu zlá a ošklivá, ale už mě to nebaví pořád číst: je to přirozené, příroda ví, co dělá a kdy má zasáhnout… předčasně porozené a zachraňované děti jsou také přirozené? Ty nestojí zdravotnictví peníze? Proti tomu je sekce za pakatel… Největší diskuze jsou na téma porod vaginální x sekcí, kojení x nekojení a domácí porody versus porody v nemocnici!!! Takže, v době, kdy vám našijí třeba 10 prsa, mi přijde trochu blbost zatracovat ty, které by rády rodily sekcí. Holt jde zdravotnictví kupředu, tak proč si nemoci zaplatit tuto operaci. Příroda nepříroda

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2183
22.4.15 12:16

Syn po normálním porodu málem zemřel, takže radši než vidět resuscitovat vlastní dítě, radši císař. Je to pro dítě bezpečnější a to mi nikdo nevymluví

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25179
22.4.15 12:18
@A666 píše:
Hele souhlasím. Navíc si říkám, co to s tím dítětem udělá, když je vlastně nepřipravené „vyrváno“ ze svého bezpečného prostředí? Předpokládám, že s tím může souviset riziko horší poporodní adaptace… protože při vaginálním porodu je dítě na vypuzení připravováno, při plánovaném císaři je prostě nepřipravené vyndáno ven… takže si laicky říkám, že ho to nějaký vliv mít prostě může…

Jasně, souhlasím.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5185
22.4.15 12:22
@Moncinas píše:
Oni se snad dají přát? :think:

Asi jak kde. Mě dala moje lékařka na výběr. Z kraje jsem nechápala proč mi nabízí i CS? :nevim:
Za moje rozhodnutí porodit normálně mě pochválila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Prsní vložky

  • (3.5) + 51 recenzí

Babylove Prsní vložky

  • (2.4) + 40 recenzí

PureLan 100

  • (4.9) + 36 recenzí

Poradna porodní asistence

Ikona - Vladimíra Toplaková

Bc. Vladimíra Toplaková