Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@KackaDoup píše:ja ti dam tupa
Sorry, ale vyhrožovat někomu, jak dopadne
To je jako s tou rakovinou. Skutečně jsi velni přející člověk. Takový laskavý
@Antonie Bolavá píše:
Sorry, ale ty jsi fakt tupá
Edit: mimochodem, když už jsi nakousla ten konec, tam je krásně vidět, jak se křesťanský bůh vyloženě vyžívá v krutostech. Ono nestačí nechat nevěřící zemřít a nepustit je do nebe. Lepší bude je mučit a trýznit nemocemi, hladem a válkou a nechat jim narůst bolestivé vředy a pak je zabít a pak je vzkřísit a umlátit je znovu. A do toho budou lidi jako ty tleskat a zpívat a radovat se z jejich smrti a věčného zatracení. To je holt ta křesťanská láskaPříspěvek upraven 24.03.15 v 17:02
V tomhle si myslím, že měla pravdu @blecha72, že člověk nesmí brát věci doslova a už vůbec ne ty s náboženskou tématikou. Vždy jde o to, v jakých podmínkách ten daný spis vznikl, jaký člověk ho napsal, jak on sám věci viděl. Pokud se něco bere doslova a bez alespoň základních znalostí historického pozadí, tak přesně takto vznikají fanatici, teroristi a jiní blázni. Jsem toho názoru, že člověk se má vždy postavit k věcem čelem, i když je mu to nepříjemné.
@Antonie Bolavá píše:
Sorry, ale vyhrožovat někomu, jak dopadneTo je jako s tou rakovinou. Skutečně jsi velni přející člověk. Takový laskavý
uz jsem sem nechtela jit…ale takovy kec a nesmysl!!! ze ja nekomu vyhrozuji si prosim odpust..jestli budes pokracovat v urazkach nahlasim te.Nbeo necham tuhle diskusi uzamknout.
@KackaDoup píše:
uz jsem sem nechtela jit…ale takovy kec a nesmysl!!! ze ja nekomu vyhrozuji si prosim odpust..jestli budes pokracovat v urazkach nahlasim te.Nbeo necham tuhle diskusi uzamknout.
@KackaDoup píše:
uz jsem sem nechtela jit…ale takovy kec a nesmysl!!! ze ja nekomu vyhrozuji si prosim odpust..jestli budes pokracovat v urazkach nahlasim te.Nbeo necham tuhle diskusi uzamknout.
Kdo tady koho uráží ![]()
Odejít jsi chtěla už mnohokrát. Zvědavost a hádavost ti nedala
@Menora píše:
V tomhle si myslím, že měla pravdu @blecha72, že člověk nesmí brát věci doslova a už vůbec ne ty s náboženskou tématikou. Vždy jde o to, v jakých podmínkách ten daný spis vznikl, jaký člověk ho napsal, jak on sám věci viděl. Pokud se něco bere doslova a bez alespoň základních znalostí historického pozadí, tak přesně takto vznikají fanatici, teroristi a jiní blázni. Jsem toho názoru, že člověk se má vždy postavit k věcem čelem, i když je mu to nepříjemné.
Ale když to nebudu brát doslova, tak vlastně není třeba věřit ničemu. Protože když si to jen volně přeložím, tak to můžu už překroutit jakkoli ![]()
@Menora píše:
Jo jo, zvlášť potopa světa, když to takhle nazvu, se objevuje v mnoha příbězích po celém světě a naprosto odlišných kultur. Člověka to opravdu nutí zamyslet se, že se nějaká podobná katastrofa obrovských rozměrů skutečně udála a uchovala se v kolektivním povědomí lidstva, ať už se vypráví jakkoliv.
Hypotézu o prolomení pohoří v místě budoucí Bosporské úžiny - a „napuštění“ Černého moře - znáš?
Mně se právě zdá, že podle klíče „netřeba brát doslova“ byl napsán Nový zákon. Třeba to proroctví o Immanuelovi. Tohle proroctví zcela určitě v Ježíšovi naplněno nebylo, přesto se tak v Novém zákoně tváří a bylo použito jako důkaz o jeho předurčení. Autor evangelia si evidentně jasnou informaci vyložil po svém. Jak mu mám pak věřit zbytek textu? To samé s vražděním neviňátek
@Jura007 píše:
Hypotézu o prolomení pohoří v místě budoucí Bosporské úžiny - a „napuštění“ Černého moře - znáš?
Nebylo to na mě, ale povídej, přeháněj
@Antonie Bolavá píše:
Přečti si Starý zákon a uvidíš, kolik útoků a vražd bylo vedeno ve jménu Jahveho