Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Islámský stát
- Fotoalbum (4)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
Menora
31.1.15 13:04
- Citovat
- Upravit
KackaDoup
31.1.15 13:14
@AndilekOli píše:
Bohužel ano, a je to naše chyba - naše myšleno lidí z Evropy. Ustupuje se ve jménu multikulturního sluníčkového politicky hyperkorektního všeobjímajícího přátelstvíEDIT: Mimochodem v rozhovoru s jedním českým muslimem jsem četla například, že bychom si měli uvědomit, že na Vánoce se postupně přestane v Evropě klást důraz a naopak, se začnou slavit muslimské svátky a že neví proč by měla být vánoční výzdoba placená z veřejných peněz, když tu žijí a daně platí i muslimové. A to je přesně to, co považuji za přes čáru.
a beda ateistum, ti jsou z jejich pohledu uplne to nejhorsi, krestani a zide jsou alespon lide knihy.
- Citovat
- Upravit
KackaDoup
31.1.15 13:16
@dendule4 píše:
a to je přesně to, o čem jsem psala: my se budeme muset přizpůsobovat islámu a to bych zakázala!
ale to je jejich cil…a to jak to maji zarizeno s dcerama…co se tyka islamu,,,pujde to raz na raz,,staci jim otevrit vratka.
- Citovat
- Upravit
Menora
31.1.15 13:27
http://www.lemonde.fr/…91_3224.html
Oko za oko, až budeme všichni slepí. Přesně tam to směřuje. Nikam jinam.
- Citovat
- Upravit
31.1.15 13:42
@Menora Nejhorší na tom je, že už člověk nemůže ničemu věřit a reálně doopravdy neví co se skutečně děje a co ne. Pak z toho mohou vzniknout dva extrémy - buď budu nenávistný štváč nebo sluníčkový idealista.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Menora
Menora
31.1.15 14:44
@AndilekOli
Ony extrémy asi obecně nejsou nijak dobré. Pokud se budu tvářit, že nevidím problémy kolem sebe a zavírat před vším špatným oči, tak to není v pořádku. Když ale budu věřit kdejakému plku, nebudu mít žádné znalosti a nechám se ovládnout strachem, tak to asi také není to úplně nejlepší, že.
- Citovat
- Upravit
31.1.15 15:06
@AndilekOli píše:
@Menora Nejhorší na tom je, že už člověk nemůže ničemu věřit a reálně doopravdy neví co se skutečně děje a co ne. Pak z toho mohou vzniknout dva extrémy - buď budu nenávistný štváč nebo sluníčkový idealista.
No tak je tu ještě třetí cesta. Uvědomit si, díky čemu máme svoji současnou životní úroveň, kdo a proč nám ji chce vzít - a svoje vymoženosti začít bránit.
Dám pár příkladů:
Internet máme díky svobodnému podnikání, technickému pokroku a svobodnému sdílení informací. Kdo útočí na tyto hodnoty, útočí taky na moje právo používat internet.
Svoboda vyznání pro víc jak dvacet křesťanských církví v ČR, ale i pro židy, umírněné muslimy, pravoslavné a všechny další, je v ČR z jediného důvodu. A to proto, že byla provedena odluka církví od státu, sekulární stát garantuje v tomto směru rovnost a svobodu pro všechny - a kdo pletichaří proti tomuto stavu, chce nás o tu svobodu připravit. A zaslouží potrestat.
Pokud někdo vztáhne ruku na život jiného člověka, byť svého potomka, byť z jakkoliv pokřivených a nábožensky chápaných důvodů, ten pohrdá garantovanou ochranou života nejen ostatních lidí, ale i jeho života. A takový si nezaslouží, aby na něho byly brány ohledy. (Takhle nějak byli instruováni i policejní ostřelovači před 20-30 lety. Pokud jste někdo viděli film „Smrt stopařek“… 
)
Pokud někdo pohrdá zákony státu, na jehož území se nachází, ten by měl tíhu těchto zákonů pocítit na vlastním hřbetě. A umím si v takovém případě představit i prolomení diplomatické imunity - žádné rozmazlování katarských princů…
Tož to jsem se zas rozčílil. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
31.1.15 15:21
@Jura007 Mně právě připadá, že někteří aktivisté leckdy nerozlišují mezi tolerancí odlišné kultury, která nám nezasahuje do našeho způsobu života a tolerancí lidí, kteří se nestydí v Evropě vykřikovat, že sekulární stát je něco na způsob švédského stolu, tedy volně k dispozici (a navíc amorální) a kteří neváhají zatahovat neakceptovatelné prvky svého systému k nám - včera to byla ta ze cti uškrcená Pákistánská Němka. Na druhou stranu, kvůli tomu nevystěhujeme všechny Pákistánce pryč. Kolega je z Jordánska a odstěhoval se do USA, právě proto, že chce žít v sekulárním státě, kde mu nikdo do víry nebo nevíry nebude mluvit a určitě není nadšený z plánů některých muslimů na předělávání západního světa k jejich obrazu.
Kdybychom se na to dívali čistě jako na akademickou debatu, dělají někteří muslimové v Evropě to samé o co se Západ nerozumně snažil například na Blízkém východě - tedy vývoz svých hodnot někam, kde o to nestojí a nepochopí to.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Menora
31.1.15 15:26
@AndilekOli
Jo, každý má právo udržovat vlastní kulturu, ale v rámci zákonných mezí. Ti, co křičí o sekulárním státě nejspíš vůbec nechápu, co to sekulární stát je a už vůbec ne, co je demokracie. Mnozí ovšem chápu a ti nekřičí a mají svoje klidné životy a chtějí je mít i nadále. Jak píšeš, jeden něco provede, dobře, bude potrestaný, ale nemůžeme aplikovat žádnou kolektivní vinu. To je prostě holý nesmysl.
A Západ má vůbec neslavnou kolonialistickou minulost, která se vlastně v mnohém odráží na Západě dodnes.
- Citovat
- Upravit
31.1.15 15:28
@AndilekOli Umím si představit, že právě kvůli „vraždám ze cti“ může být v Evropě obnovený trest smrti. Čímž neříkám, že bych z toho byl nadšený.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Menora
31.1.15 15:30
@Jura007 píše:
@AndilekOli Umím si představit, že právě kvůli „vraždám ze cti“ může být v Evropě obnovený trest smrti. Čímž neříkám, že bych z toho byl nadšený.
Co? 
- Citovat
- Upravit
31.1.15 15:42
@Jura007 píše:
@AndilekOli Umím si představit, že právě kvůli „vraždám ze cti“ může být v Evropě obnovený trest smrti. Čímž neříkám, že bych z toho byl nadšený.
Tak to pevně doufám, že ne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
31.1.15 15:45
@Menora Tím, že si otec vyhrazuje pro sebe právo zabít vlastní rukou potomka, který se mu protiví, překračuje hranici mezi hodnotami, které se v Evropě zatím ještě ctí a „územím temnoty“. No a takový postoj bývá předmětem trestu. Současný právní systém, jak ho známe, je proti takovému chování bezzubý - on vyjde z vězení po několika letech a je v jejich komunitě „někdo“. A svým vystupováním bude dál posilovat jejich „kolektivní identitu“. A tímhle se můžou jak někteří „naši“ politici, tak i předvídavější právní teoretici, cítit být ohrožení; resp. můžou zastávat názor, že je potřeba v takových případech zakročovat mimořádnými prostředky.
Nastolím další akademickou otázku: nevybavuje se vám paralela s legitimitou Norimberského tribunálu? Ten taky soudil občany Třetí říše, přestože jedinou legitimitu mu dávala, obrazně řečeno, „rudá vlajka nad Reichstagem“. Zrovna tak může takový vraždící otec vykřikovat, že jemu jako zastánci jediné pravé víry nebude rozkazovat nějaký neznaboh, co v jeho očích stojí na úrovni psa nebo vepře.
Opravdu, tady jde o střet různých civilizací - a tady jsme na tenkém ledě. Tak se snažím na tom tenkém ledě promýšlet všechny souvislosti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
Opravdu si nemyslím, že by si Francouzi nechali od někoho něco diktovat. Oni mají obecně k náboženství svůj vlastní postoj a to nejen k islámu, prostě k jakékoliv víře a pramení to z mnohem hlubších historických souvislostí než je přítomnost muslimů na francouzském území.