Lidi s menstruací

Napsat příspěvek
Velikost písma:
14600
20.8.23 12:03
@Pudloslava píše:
Menstruujici clovek - je to votravny, dlouhy souslovi, ale tak to je, taky nerikame slepy" ale „nevidomy“ a „rom“ a ne „cikan“ - proste pokud by pouzivani al va „zena“ pro cilovou skupinu zakazniku nekoho rozesmutnovalo, tak menszruujici osobu skousnu. Ostatne zena taky nemenstruuje cely zivot
nakonec se pro to najde kratsi slovo, treba „mens“, nemo MČmnoha lidem vadi proste novoty…

Tak ale říká se třeba slepecká hůl a slepecký pes, a ne “nevidomecký” :lol: slovo slepec je celkem běžné a nepřijde mi hanlivé :think: slovo cikán - já teda bezne říkám, že jsem jednu dobu bydlela s cikánama v dome (v cikánské čtvrti), a nemyslím to nijak hanlivě. Kdybych cítila k Cikánům nějakou nenávist, tak bych se tam tehdy nestehovala, no ne? :lol:

Nicméně beru, ze jsou to porad označení nějakých menšin a dost lidi je používá v dehonestujicim slova smyslu. Ale přece co je dehonestujiciho na slovu “žena”, že se v článku o menstruaci nesmělo použít?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
40410
20.8.23 12:03
@Polední bouře píše:
A může to dost i ovlivnit nastavení společnosti. Vzpomeňme na starý Řím.

Nastavení společnosti hlavně ovlivnuje vzdělání, antikoncepce, cím jsou mladí vzdělanější, tím víc přemýšlejí, o sobě, o společnosti, o životě, o tom, co by chtěli, nechtěli a vůbec se nedivím, že jim klasický model testosteronové macho a žena, která má na krku děcka a domácnost, nepřijde tak atraktivní. :lol:

Navíc u tohoto modelu dochází v padesáti procentech k rozvodům, takže je to poněkud pofiderní… :)

Proč by si slečna neřekla, když není díky antikoncepci limitována nežádoucím otěhotněním, že si v klídku vyzkouší žít s chlapem, pak s ženou a pak třeba přijde na to, že vůbec nechce děti a chce bydlet sama?
Možnosti jsou dnes neomezené, proč toho nevyužít? :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3139
20.8.23 12:03
@Sisika9 píše:
Je to špatně, a koukni kolik je tady matek, který by nedaly ani tepláky jiného pohlaví, jako by u mimina na tom záleželo. :poblion:

jo všechny ty „hračka pro chlapečka, bundička pro chlapečka“ „tamto nééé, to má na sobě kytičku, to je holčičí“, to je tak pitomý, omezený a…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3139
20.8.23 12:06
@Veveří píše:
Homosexualita, transsexualita je za mě ok, i když by kolem toho měl být mnohem menší mediální humbuk. Co ok není, je zvrácené pojetí genderu a desítky nesmyslných pohlaví, znasilňování většiny, aby začala mluvit slovníkem pidi menšiny, falešná hyperkorektnost. Menstruující lidé…to jsou ty důsledky. V Británii už to propašovali do školních osnov ZŠ a teď se tam bouří rodiče i učitelé. Vymývají mozky dětem už na prvním stupni. A k čemu to vede? Spousta dětí pochybuje o své identitě, dospělí jsou nuceni na dítko mňoukat, protože si vybralo 57. kočičí gender a je zakázáno na dítě mluvit normálně, aby ho nepoškodili. Tak mi řekněte, toto fakt chceme? Plno znejistělých mladých, kteří pochybují kdo, co jsou a mají guláš v hlavě? Chceme žaloby na stát, že dítěti zastavili pubertu a změnili mu pohlaví, protože ho špatně vyšetřili a chce své pohlaví zpět? (píšu tady o genderu a pohlaví v jednom příspěvku, tak jen na okraj doplňuju, že rozdílu rozumím).

Není to tak moc dávno, jen pár desítek let, co se považovalo za zvrácené, že žena má mít stejná práva jako muž, a že lidé jiných ras jsou rovnocenní s bělochy. Bylo to považováno za zločinné, lidé, kteří to hlásali, byli obviňováni z toho, že svým dětem vymývají mozky, že jsou blázni, úchylové a zločinci.
V čem je rozdíl? V NIČEM.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2902
20.8.23 12:09
@topazio píše:
Umíš číst? Vždyť je to uchylák. Má stále penis a nechal si udělat ženská prsa. Není to muž gay.

Nebo naopak. Žena se nechá předělat na chlapa, ale reprodukční orgány si ponechá. Takže otěhotnění, porodí dítě. To bude mít tedy dva tatínky, ale jeden bude vlastně maminka. A teď vidím, jak se ptá, komu se teda vlastně narodilo, když tatínkové přece miminka nemají. Ty brďo, to bych nechtěla vysvětlovat. :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
40410
20.8.23 12:09
@Sisika9 píše:
Je to špatně, a koukni kolik je tady matek, který by nedaly ani tepláky jiného pohlaví, jako by u mimina na tom záleželo. :poblion:

Copak hadry, ale hračky, bylo běžné, že kluk dostal k Vánocům krásnou autodráhu a spoustu autíček a holčička blbý sporáček a sadu hrnců pro panenky na vaření.
A třeba i lopatku a smetáček, aby se pobavila… :lol:

Hned jak jsem měla dceru, jsem pořídila spoustu aut, autodráhu a i koleje s vlakama…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5628
20.8.23 12:18
@annlady píše:
Není to tak moc dávno, jen pár desítek let, co se považovalo za zvrácené, že žena má mít stejná práva jako muž, a že lidé jiných ras jsou rovnocenní s bělochy. Bylo to považováno za zločinné, lidé, kteří to hlásali, byli obviňováni z toho, že svým dětem vymývají mozky, že jsou blázni, úchylové a zločinci.
V čem je rozdíl? V NIČEM.

V čem je rozdíl? Třeba v poměru 50% žen : 50% mužů? Srovnáváš nesrovnatelné. Buďme tolerantní k homosexuálům a translidem. Tolerantní. Proč by ne. Ale nenechejme si vnucovat zvrácené ideologie s genderem nebo na to naše společnost zařve stejně jako Římská říše, kde dekadence už dosáhla takové úrovně, že systém klekl. Řešme důležitější věci, je jich dost. Celé je to dílo hrstky aktivistů. Ať žije zdravý rozum.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14600
20.8.23 12:40
@annlady píše:
Není to tak moc dávno, jen pár desítek let, co se považovalo za zvrácené, že žena má mít stejná práva jako muž, a že lidé jiných ras jsou rovnocenní s bělochy. Bylo to považováno za zločinné, lidé, kteří to hlásali, byli obviňováni z toho, že svým dětem vymývají mozky, že jsou blázni, úchylové a zločinci.
V čem je rozdíl? V NIČEM.

Tak jinolidem nejsou upirana nějaká společenská práva, jako třeba právo volit, posadit se v dopravním prostředku, vycházet samostatně ven (to ještě v některých zemích nesmí) a podobne. Dokonce i muži mohou chodit v sukních a ženský v kalhotách, a okolí to neřeší. Takže rozdíl je velký. Jinolide všude mohou prezentovat, že jsou to a ono, tak proč by nemohly ženy prezentovat, že jsou ženy a muži, že jsou muži, a vymezit se i vůči těm jinolidem? Když se jinolide vymezit vůči mužům a ženám mohou, což dělají, když je urazi, ze je někdo označí jako muže nebo ženy a nutí je se zařadit někam. Ta tolerance by měla byt oboustranná, a když žena o sobě neřekne, že je žena, jen proto, aby neukrivdila nějakému potenciálními posluchači, co je jinej, tak to nemá v hlavě v pořádku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5628
20.8.23 12:44

@Semtex perfektní a trefné :potlesk:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5629
20.8.23 12:58
@liggy píše:
Kdepak, je to velmi zásadní.

Dáte biologického muže na ženský pokoj? Co na psychiatrii, kde je větší koncentrace lidi s těmito problémy. Na mužské, nebo ženské odd?

Co ve věznicích?
Není to vůbec ošetřené.

Co když „žena“ někoho znásilni? Nebo někdo znásilni „muže“?
Kdo ponese odpovědnost? Řeší se to častěji, než se může zdát.

Téhle případů bude minimum, tak i kdyby měl mít svůj pokoj. Nebo můžou najít 2 podobné. A na normálním nemocničním pokoji bych asi neměla problém být s chlapem.

A jsou lidi, co jsou agresivní na všechny, tak nemůžou být vůbec s nikým.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5629
20.8.23 13:00
@free333 píše:
Nastavení společnosti hlavně ovlivnuje vzdělání, antikoncepce, cím jsou mladí vzdělanější, tím víc přemýšlejí, o sobě, o společnosti, o životě, o tom, co by chtěli, nechtěli a vůbec se nedivím, že jim klasický model testosteronové macho a žena, která má na krku děcka a domácnost, nepřijde tak atraktivní. :lol:

Navíc u tohoto modelu dochází v padesáti procentech k rozvodům, takže je to poněkud pofiderní… :)

Proč by si slečna neřekla, když není díky antikoncepci limitována nežádoucím otěhotněním, že si v klídku vyzkouší žít s chlapem, pak s ženou a pak třeba přijde na to, že vůbec nechce děti a chce bydlet sama?
Možnosti jsou dnes neomezené, proč toho nevyužít? :nevim:

Však to nikdo nikomu nezakazuje. Ale nastavení společnosti v tom hraje zásadní roli. Člověka dost ovlivní, co společnost považuje za divné a co je cool.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5629
20.8.23 13:04
@free333 píše:
Nastavení společnosti hlavně ovlivnuje vzdělání, antikoncepce, cím jsou mladí vzdělanější, tím víc přemýšlejí, o sobě, o společnosti, o životě, o tom, co by chtěli, nechtěli a vůbec se nedivím, že jim klasický model testosteronové macho a žena, která má na krku děcka a domácnost, nepřijde tak atraktivní. :lol:

Navíc u tohoto modelu dochází v padesáti procentech k rozvodům, takže je to poněkud pofiderní… :)

Proč by si slečna neřekla, když není díky antikoncepci limitována nežádoucím otěhotněním, že si v klídku vyzkouší žít s chlapem, pak s ženou a pak třeba přijde na to, že vůbec nechce děti a chce bydlet sama?
Možnosti jsou dnes neomezené, proč toho nevyužít? :nevim:

Jinak rozmnožování je základní znak živých organismu. Takže tradiční model asi bude vždy převládat, protoze ti co ho nebudou aplikovat se nebudou množit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2607
20.8.23 13:24

Já nechci nikoho diskriminovat a ani se nepřeji aby někdo byl na základě své volby diskriminovan.. Co mi ale vadí je ta obrovská propagace kdekoliv na sítích… Není den abych neviděla nějaký rozhovor o tom jak je to super a jak mi se jim musíme přizpůsobit a podobně… Jak jsou diskriminovani? Můžou si dělat co chtějí.. Můžou chodit do práce… Můžou vlastně cokoliv ale stejně mají potřebu nám to vnucovat.. A taky to že celou léčbu jim platí pojišťovna.. S tím bych neměla takový problém pokud by se na nemocne děti nedelali sbírky.. Podívejte se jenom na dobrého Anděla kolik rodin s dětmi potřebuje pomoc… A ty nárok nemají.. A tady se bez mrknutí oka všechno zaplatí protože prostě chceme být cool… Tohle mi zase přijde jako opačná diskriminace..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
K92
2033
20.8.23 14:04

Už jen to, že podstupují spoustu operací, narkózu, to je šílenost. Navíc pak ti lidé musí do konce života brát koňské dávky hormonů (např aby mužům nerostly vousy atd.) To přeci pro tělo není vůbec zdravé (koneckoncům ani pro přírodu, protože všichni víme, kde ty hormony končí…), lidé si neumí vážit života. Přijmout s čím se narodili. Každý máme na svém těle něco, co nám vadí a nejlepší je se prostě přijmout. Černoch chce být bílý, malý velký, chlap ženou, dospělý dítětem, nemocný zdravým… Co je pro tělo zdravější? Rozřezat si tělo, užívat vysoké dávky hormonů a nebo si vážit života a zapracovat na sobě. V dnešní době si každý může žít po svém, nevím, proč hned běhat pod kudlu a cpát do sebe pilule.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3139
20.8.23 15:48
@Polední bouře píše:
Téhle případů bude minimum, tak i kdyby měl mít svůj pokoj. Nebo můžou najít 2 podobné. A na normálním nemocničním pokoji bych asi neměla problém být s chlapem.A jsou lidi, co jsou agresivní na všechny, tak nemůžou být vůbec s nikým.
na JIPce jsou běžně jak muži tak ženy a jde to
@Jemako píše:
Já nechci nikoho diskriminovat a ani se nepřeji aby někdo byl na základě své volby diskriminovan..Co mi ale vadí je ta obrovská propagace kdekoliv na sítích… Není den abych neviděla nějaký rozhovor o tom jak je to super a jak mi se jim musíme přizpůsobit a podobně… Jak jsou diskriminovani? Můžou si dělat co chtějí.. Můžou chodit do práce… Můžou vlastně cokoliv ale stejně mají potřebu nám to vnucovat.. A taky to že celou léčbu jim platí pojišťovna.. S tím bych neměla takový problém pokud by se na nemocne děti nedelali sbírky.. Podívejte se jenom na dobrého Anděla kolik rodin s dětmi potřebuje pomoc… A ty nárok nemají.. A tady se bez mrknutí oka všechno zaplatí protože prostě chceme být cool… Tohle mi zase přijde jako opačná diskriminace..
nejsem rasista, ale…
a ne, nemají stejná práva, jako heterosexuálové, nemůžou uzavřít svazek, ve kterém by mohli adoptovat aspoň partnerovo dítě
musejí podstoupit mrzačící lékařský zákrok, aby mohli žít plně v genderu, na který se cítí a tak se dá dost dlouho pokračovat
@K92 píše:
Už jen to, že podstupují spoustu operací, narkózu, to je šílenost. Navíc pak ti lidé musí do konce života brát koňské dávky hormonů (např aby mužům nerostly vousy atd.) To přeci pro tělo není vůbec zdravé (koneckoncům ani pro přírodu, protože všichni víme, kde ty hormony končí…), lidé si neumí vážit života. Přijmout s čím se narodili. Každý máme na svém těle něco, co nám vadí a nejlepší je se prostě přijmout. Černoch chce být bílý, malý velký, chlap ženou, dospělý dítětem, nemocný zdravým… Co je pro tělo zdravější? Rozřezat si tělo, užívat vysoké dávky hormonů a nebo si vážit života a zapracovat na sobě. V dnešní době si každý může žít po svém, nevím, proč hned běhat pod kudlu a cpát do sebe pilule.

co je pro mysl zdravější, nechat se násilím vpresovat do role, kterou dává společnost, protože prostě to co má člověk mezi nohama, podle některých neinformovaných určuje, jak se má chovat, nebo umožnit člověku, aby žil, jak se cítí (v rámci norem trestního zákoníku, aby někdo nevytáhl pedofilii, nekrofiilii a podobné hlouposti)
stejnou argumentaci můžeš použít u homosexuálních lidí a to si snad už nikdo nemyslí

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová