Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
Musí dítě dědit dluhy?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
5.12.10 13:44
mado píše:
opravdu říkala něco v tom smyslu, že dluhy státním institucím, bankám, sociálkám, soudům apod. se dědí bez možnosti zřeknutí se.
Tak tomu nevěřím, to je nesmysl „jedna paní povídala“. Dokud mi někdo neukáže přesný paragraf v zákoně, který toto stanovuje, neuvěřím.
Není možné přivést kohokoli tímto způsobem do postavení dlužníka. Protože nemá možnost toto ovlivnit, musí mít možnost odmítnout. Tuto možnost zákon musí dávat.
Příspěvek upraven 05.12.10 v 13:45
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 13:44
Dana27 píše:mado píše:Nevim to fakt přesně, ale dluh jako dluh, nezáleží jestli státní, odmítnout jde. Hlavně za nezletilého. A za sebe můžu říct, že kdybych zdědila po manželovi dluh 8 mega, tak dědictví rozhodně odmítnu. A nevidim v tom vůbec problém. Schválně zkusim pohledat v občanovi.
Od jedné příbuzné manžel dělal úvěrové podvody, tzv. bílého koně, prostě miliony lítali, on nezvěstný, vymahači ho naháněli, tak si tu situaci zjišťovala a opravdu říkala něco v tom smyslu, že dluhy státním institucím, bankám, sociálkám, soudům apod. se dědí bez možnosti zřeknutí se. U nich to činí asi 8 mega, nezáviděníhodná situace, blbec fotr ty děti vlastně totálně odepsal do dalšího života.M
To fakt nelze, dluhy státním institucím odmítnout nelze. Opravdu. Kolegyně to řešila s právníky dost dlouho.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 13:46
Přechod dluhů
§ 470
(1) Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí.
(2) Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví.
§ 471
(1) Je-li dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, neodporuje-li zákonu nebo dobrým mravům.
(2) Nedojde-li k dohodě mezi dědici a věřiteli, řídí se povinnost dědiců plnit tyto dluhy ustanoveními občanského soudního řádu o likvidaci dědictví. Dědici přitom neodpovídají věřitelům, kteří své pohledávky neoznámili přesto, že je k tomu soud na návrh dědiců vyzval, pokud je uspokojením pohledávek ostatních věřitelů cena jimi nabytého dědictví vyčerpána.
§ 472
(1) Stát, jemuž dědictví připadlo, odpovídá za zůstavitelovy dluhy a za přiměřené náklady jeho pohřbu stejně jako dědic.
(2) Není-li možno uhradit peněžitý dluh zcela nebo zčásti penězi z dědictví, může stát použít k úhradě i věcí, které jsou předmětem dědictví a které svou hodnotou odpovídají výši dluhu. Odmítne-li věřitel přijetí těchto věcí, může stát navrhnout likvidaci dědictví.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 13:49
Já se jí na to zítra zeptám, fakt jí advokát řekl, že by to po fotrovi sdědila a nelze to odmítnout.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 13:53
http://zakony-online.cz/?…
dědictí začíná u § 460 a dále, tak koukni, je to tam přesně napsané
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 13:57
To je nesmysl.. A i kdyby jak ti vycitovala Dana27 dědí se jen dluhy do výše zděděného majetku takže nula od nuly pojde… Stát je osoba jako každá jiná nehledě na to, že banky jsou soukromoprávní subjekty, které proti tobě nemají žádnou vrchnostenskou autoritu.. Takže to je kort nesmysl.. A co se týče toho právníka, kdybys viděla kolika právníkům už jsem ve své praxy přišla na to že tvrdily nesmysly.. Někteří si berou honorář podle částky o kterou ve sporu jde.. Takze to taky může být důvod.. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:02
Tak banka i f.u. měli společné zástavní právo kvůli dluhu na nějakou nemovitost, a to odmítnout nešlo proto se nechala vydědit.Nemovitost byla nadhodnocena o dva miliony nad ty dluhy.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:05
Babe007 píše:
Tak banka i f.u. měli společné zástavní právo kvůli dluhu na nějakou nemovitost, a to odmítnout nešlo proto se nechala vydědit.Nemovitost byla nadhodnocena o dva miliony nad ty dluhy.
Hm, tak to už je z trochu jiného soudku. Jakmile tam figuruje zást. právo nebo něco podobného, tak s tim si poradí fakt jen právnické kapacity. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:07
Dana27 píše:Babe007 píše:Hm, tak to už je z trochu jiného soudku. Jakmile tam figuruje zást. právo nebo něco podobného, tak s tim si poradí fakt jen právnické kapacity.
Tak banka i f.u. měli společné zástavní právo kvůli dluhu na nějakou nemovitost, a to odmítnout nešlo proto se nechala vydědit.Nemovitost byla nadhodnocena o dva miliony nad ty dluhy.
No já si ted říkám, že ona byla asi trošku jiný případ, tak se omlouvám, jestli jsem zakladatelku vyděsila. Promin
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:07
To je jedno že to bylo nadhodnocené.. Tím spíš to může odmítnout když by jí něco mohlo zůstat, tim vyděděním nic nezkaží, ale právníka by měla vyměnit teda.. Navíc by mě zajímalo když ho 10 let neviděla jak dokázala zjistit jaké všechny dluhy má, to nezjistíš ani o člověku se kterým žiješ co všechno si kde půjčil.. Takže těžko mohl vědět že dědictví je větší než dluhy.. a odmítnout to jde.. Přejde to na dalšího dědice, když ne tak to získá stát formou odůmrti a vypořádá to..
Příspěvek upraven 05.12.10 v 14:08
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:08
Babe007 píše:
Tak banka i f.u. měli společné zástavní právo kvůli dluhu na nějakou nemovitost, a to odmítnout nešlo proto se nechala vydědit.Nemovitost byla nadhodnocena o dva miliony nad ty dluhy.
V té konkrétní situaci musel být nějaký specifický zádrhel, něco neobvyklého… to se může samozřejmě stát. Něco, o čem my tady nevíme, nějaká potíž, nesrovnalost, prostě nějaký jiný problém.
Ale obecně, za normální situace to takto nefunguje.
Jako že by chlap celý život neplatil zdravotní pojištění a jeho děti to pak za něj musely zaplatit… a neměly možnost to odmítnout, musely čekat, jestli tatínek bude před smrtí tak ochotný, že je vydědí. 
Nesmysl, takto to prostě není.
Příspěvek upraven 05.12.10 v 14:09
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
TAPTINKA
5.12.10 14:09
Babe007 píše:
ahoj, na hlavu to sice postavené je,ale dluhy zdědit může.I manželka například.Každopádně malá může dědictví odmítnout. Jen je tam rozdíl, od koho ty dluhy jsou, vím, že právník jednou říkal, že třeba dluhy z finančáku, sociálky, zdrávky atd zdědíš i když to odmítneš, tak jedinná možnost, jak to nemuset platit je, že toho tatínka požádáš, aby se dcery ještě zaživa zřeknul, tj. jí vydědil sám. Pak jí ty dluhy nemůžou přišít. Kolegyně z práce, měla fotra i v base, tak ho asi ve svých 25ti o tohle požádala, aby měla klid. Klidně zkus už dopředu kontaktovat nějakou advokátní nebo právní poradnu zdarma (lze vyhledat na google) a zeptat se je na podrobnosti.
Příspěvek upraven 05.12.10 v 13:33Já Vám nevím, dělám sice v pojišťovně a něco jiného, ale co vím tak pokud zemře někdo, kdo má dluhy, musí se ta částka přihlásit do Dědického řízení. Tam dají dohromady vše co zemřelý měl a neměl a to předloží dědici. A Ti pak rozhodnou jestli CELÉ dědictví přijmou nebo ne. Nelze jen část..
Příklad:
měl jen dluhy = odmítne
měl 1mil dluhu ALE zároveň barák, pozemky v hodnotě 5mil = přijme s tím, že dluhy uhradí (vyplatí se to)
L.
- Citovat
- Upravit
5.12.10 14:12
TAPTINKA tak v tom přesně může být to nedorozumění, nelze se zříct jen dluhu a nechat si majetek, člověk se musí zříct buď všeho nebo si vše nechat.. Jak říkáš..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
5.12.10 14:13
ppalea píše:Řešila to už před třemi lety, on jí to ten fotr všechno pak řekl. Domluvili se nějak na tom, aby to nesdědila. Právníka nevím no, měla nějakýho z Prahy a stáli jí ty jeho právní rady asi 60 tisíc, tak jestli jí napálil, tak to by bylo něco teda :-/
To je jedno že to bylo nadhodnocené.. Tím spíš to může odmítnout když by jí něco mohlo zůstat, tim vyděděním nic nezkaží, ale právníka by měla vyměnit teda.. Navíc by mě zajímalo když ho 10 let neviděla jak dokázala zjistit jaké všechny dluhy má, to nezjistíš ani o člověku se kterým žiješ co všechno si kde půjčil.. Takže těžko mohl vědět že dědictví je větší než dluhy.. a odmítnout to jde.. Přejde to na dalšího dědice, když ne tak to získá stát formou odůmrti a vypořádá to..Příspěvek upraven 05.12.10 v 14:08
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Zabaví exekutor i majetek jiných osob ve...
- 08.08.22
- Anonymní
Konsolidace dluhů
- 04.08.22
- Anonymní
Dluh matky
- 23.06.21
- anoli30
