Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
@martina.se
A kdo, aby jí zakázal? Hlavy afrických států? Tak to se fakt nestane.
No i kdyby zakázali tak se tim nic nezmění…to budou dělat stejně dál…
@Dajdula píše:
@martina.se
A kdo, aby jí zakázal? Hlavy afrických států? Tak to se fakt nestane.
a jakej má smysl zakázat obřízku židům? kolik jich je? 5,5. Zabývaj se kravinama.. kdyby radši fakt řešili podstatnější věci
ve státech je obřezanej každej druhej chlap a nikdo se nad tim nepozastavuje. Tady se odbřeže 50 chlapců ročně a je z toho hrozné haló ![]()
Taky si myslim, ze neni na me rozhodovat, co se ma udelat nebo neudelat na detskem tele nasich deti(bezduvodne). Naucim sve deti hygiene, poucim o pouzivani kondomu, ktery chrani patrne trochu lepe nez obrizka ze) a jestli se nekdy syn rozhodne z jakehokoli duvodu pro obrizku (az mu bude vic jak 15) v poradku. To, ze v neco verim ja, je docista moje vec, ne vec meho ditete. A opravdu si nemyslim, ze by do 15 let stihl nekoho nakazit pohlavni chorobou nebo tak neco. Navic, kdyz vyzkum prokazal, ze vyskyt rakoviny delozniho cipku, prenos papilomaviru atp. nesouvisi s obrizkou, ale predne s hygienou - ti, kteri na ni vic dbaji - at uz obrezani nebo neobrezani, maji techto potizi vyznamne mene. Dceri taky nausnice nenecham delat - je to taky jen zvyk, zasahuje do tela, necham to na ni, az rozum pobere. I kdyby byl padny argument, proc je obrizka lepsi, necham na synovi, aby si to prebral a rozhodnul sam, az bude toho schopen. Zatim jsem se s padnym argumentem nesetkala… co je a neni hezci neni jednoznacne a ve srovnani se zasahovanim do tela ani smerodatne pro me.
Ve Spojených státech toto neřeší, v mnoha jiných státech také ne.
. Myslím, že skutečným problémem a porušováním lidských práv je ženská obřízka, nikoliv ta mužská
.
Někde něco neřeší a to je důvod, aby to neřešil nikdo? No, potěš pánbu
. Pochybuju, že se kloučci těší, až je obřežou, až to přijde k sobě a bude to bolet jako prase, ale stěžujou si rodičům, takže jako by se nic nestalo… A ještě mi prosím vás, vysvětlete, kde jste došli k názoru, že v USA je každý 2. obřezaný? Vždyť se tam malí kluci obřezávají asi tak jako v Evropě.
V rodině mé ženy jsou a byli obřezaní všichni, řek bych že je to daleko častější než v Evropě.
Byli ve smyslu tchán, který už umřel, nikoliv že by to zas narostlo zpátky.
Kamarád měl pickup line: ever seen man with a foreskin? kterou úspěšně používal.
Ona ženská obřízka zakázaná je, myslím, (netvrdím, že ve všechn státech, to fakt nevím) a stejně se provádí. ![]()
V USA je neobřezaný chlap zvláštnost. Viz kterýsi díl Sexu ve městě, kdy holky šílely, že jedna z nich měla v posteli neobřezaného. ![]()
Asi jsem byla v jiných USA
, ale v těch „mých“ nikdo z lidí okolo syny obřezávat nenechával ( 7 rodin ). A navíc ještě nekoukám na Sex ve městě.
Hmm, to není nic divného, USA se liší stát od státu, maloměsto od velkoměsta, venkov, rasově - rozdíly jsou daleko markantnější než třeba v čechách.
Ale i kdyby byli všichni chlapi v USA obřezaní třeba 3×, tak pro nás je to nějaká norma co je normální nebo ne?
Ráda bych se zeptala maminek, které nechávaly dělat svým chlapečkům obřízku, kdy je podle nich ten nejlepši věk? Nechat ji udělat ještě u miminka, nebo až v pozdějším věku?
Nejlepší věk
Bez medicínské indikace a ta je u předpubertálního dítětě vzácná žádný.
Podle nejnovějších výzkumů:
1999 John Taylor GB - histologické výzkumy
2007 Sollers USA
Přijde muž při obřízce až o 70% velmi citlivých zakončení na vnitřní předkožce, která je mnohem citlivější než žalud. Pro některé muže, i když je to pouze jenom asi 10% má proto obřízka v pozdějším věku fatální důsledky, že trpí anorgasmií. Na obřízce ve skutečnosti není nic moderního, jedná se o barbarský rituál starý jako lidstvo samo, jen se to dnes halí do moderního pseudovědeckého hávu založeného na medicínských mýtech. V Británii a USA se začla praktikovat obřízka kvůli zamezení masturbace. Za prvé se to ukázalo jako neúčiné, po sexuální revoluci nám to připadá komické. Zatímco v Británii po 2. světové válce obřízka prakticky vymizela, v USA se přišlo v roce 1951 s pavědeckým mýtem, že obřízka chrání ženu před rakovinou děložního hrdla a tak byly zavedeny rutinní obřízky v porodnici a pokračovaly přesto, že tento mýtus byl už v roce 1962 vědecky vyvrácen. Obřízkoví fanatici však vymýšlejí neustále nové mýty. V 1970 přišly první žaloby mužů, jejichž sexualita byla postižena obřízkou, proto v USA klesly počty rutinně obřezaných novorozenců z téměř 100% na dnešních 55% a vyžaduje se alespoň souhlas rodičů. Před rokem 1970 se nikdo na souhlas rodičů neptal.
V současné době je v Evropě koncensus mezi špičkovými evropskými pediatry a urology proti dětské obřízce. Pokud to u nás některý místní doktor doporučuje, tak buď nezná moderní výzkumy a trendy, nebo což je horší, dělá to z hamižnosti, a takových doktorů u nás pár je.
Takže, nejedná se o žádnou moderní záležitost, ale o prastarou kryptonáboženskou obětinu, což dnes je maskováno do pseudovědeckého hávu.
To už dávno není pravda, pravda to byla před 20 lety. Mimoto seriály nejsou zrovna důvěryhodný zdroj.
@Menora píše:
Ve Spojených státech toto neřeší, v mnoha jiných státech také ne.. Myslím, že skutečným problémem a porušováním lidských práv je ženská obřízka, nikoliv ta mužská
.
Ono to vyjde nastejno, dle nových výzkumů vyjdou obě obřízky nastejno. Nikomu nemohu nic zazlívat, sám jsem to před čtvrt rokem vůbec nevěděl a zastával jsem zcela opačný názor než dnes.