Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
Tak to, ze delta propagaci ockovani moc ted nepomaha je pravda. To uz CDC i zverejnila. Jasne rika, ze virova naloz u ockovanych a presto infikovanych byla vyrazne mensich, ale u delty je uplne stejna s neockovanyma. Lisi se jen to, ze infekce trva kratsi dobu. Takze delta zcela logicky zacina tezce prevladat (plus s tim, ze je i o dost vic infekcni). Co tak koukam na data, tak jen za minuly tyden, zapadni Texas 91% jsou vsechno delta varianty, pred tim to byli ruzne alfy a USA varianty. To jak se to rychle prehodilo je dost zajimave.
Potraty evidentne ockovani nevyvolava.
@Alx2021 píše:
a na tuhle větičku si narazila?…teď jen doufám, že to chápu správně:
A total of 96 of 104 spontaneous abortions (92.3%) occurred before 13 weeks of gestation (Table 4)„Celkem k 96 ze 104 spontánních potratů (92,3%) došlo před 13. týdnem těhotenství (tabulka 4)“
A Dr. Zelenko to ve videu říká taky… spontánní potraty se pohybují od 10 - 80 %
Ale to je 92 % z těch 13 %. Neznamená to, že 92 % těhotenství před 13. týdnem skončilo potratem. Jen, že drtivá většina těch potratů, které zaznamenali, proběhla v prvním trimestru. Ostatně jako u ostatních těhotenství, kterých v prvním trimestru končí docela hodně.
@Jahru píše:
Ale to je 92 % z těch 13 %. Neznamená to, že 92 % těhotenství před 13. týdnem skončilo potratem. Jen, že drtivá většina těch potratů, které zaznamenali, proběhla v prvním trimestru. Ostatně jako u ostatních těhotenství, kterých v prvním trimestru končí docela hodně.
aha…už vidím kde je chyba. Problém je úplně jinde a to, že tato studie se jeví jako zmanipulovaná aby to vypadalo přesně jak popisuješ. Jak se říká „… ďábel se skrývá v detailu“
Klíč se nejspíše nachází v tab.4 pod čarou :
„† Údaje o ztrátě těhotenství jsou založeny na 827 účastnících registru bezpečného těhotenství, kteří dostali vakcínu mRNA Covid-19 (BNT162b2 [Pfizer – BioNTech] nebo mRNA-1273 [Moderna]) od 14. prosince 2020 do 28. února, 2021, a kteří hlásili ukončené těhotenství. Celkem 700 účastnic (84,6%) dostalo první vhodnou dávku ve třetím trimestru. Údaje o výsledcích novorozenců vycházejí ze 724 živě narozených dětí, včetně 12 případů narození vícečetného počtu dětí. Ze zbývajících 127 žen, které ale dostali dávku v průběhu prvního nebo druhého trimestru 115 z nich potratilo. (90%)
O 115 potratech se píše výše. 700 při očkování ve třetím trimestru se narodilo dítě nebo několik dětí. 127 tedy v prvním nebo druhém vs 115 potratů
@Alx2021 píše:
aha…už vidím kde je chyba. Problém je úplně jinde a to, že tato studie se jeví jako zmanipulovaná aby to vypadalo přesně jak popisuješ. Jak se říká „… ďábel se skrývá v detailu“
Klíč se nejspíše nachází v tab.4 pod čarou :„† Údaje o ztrátě těhotenství jsou založeny na 827 účastnících registru bezpečného těhotenství, kteří dostali vakcínu mRNA Covid-19 (BNT162b2 [Pfizer – BioNTech] nebo mRNA-1273 [Moderna]) od 14. prosince 2020 do 28. února, 2021, a kteří hlásili ukončené těhotenství. Celkem 700 účastnic (84,6%) dostalo první vhodnou dávku ve třetím trimestru. Údaje o výsledcích novorozenců vycházejí ze 724 živě narozených dětí, včetně 12 případů narození vícečetného počtu dětí. Ze zbývajících 127 žen, které ale dostali dávku v průběhu prvního nebo druhého trimestru 115 z nich potratilo. (90%)
O 115 potratech se píše výše. 700 při očkování ve třetím trimestru se narodilo dítě nebo několik dětí. 127 tedy v prvním nebo druhém vs 115 potratů
Těch těhulí ve studii byly skoro 4000, abortion rate se počítal z tehotenství ukončených během studie, tzn. porod/potrat. Většina z účastnic byla tedy v době ukončení studie pořád ještě tehotna, tzn. nezapocitavala se do completed pregnancy a do abortion rate. No a vcelku logicky stihly porodit spíš ty, které do studie vstupovaly v pozdějším stádiu, tzn. byly i očkované ve vyšším trimestru. Ale napsané je to v tom článku tak, aby se v tom prase vyznalo.
@Alx2021 Trochu stačí zagooglit ohledně ztrát v 1. trimestru v celosvětovém měřítku z dob necovidových:
„The estimated figure is that miscarriage happens in around 1 in 4 recognised pregnancies, with 85% of those happening in the first trimester (weeks 1 to 12). A ‚late‘ miscarriage, which is much less common, may occur between weeks 13 to 24 of pregnancy.“
Takže to procentro ztrát u očkovaných je prakticky totožné s celosvětovým normálem.
A takhle pak vznikají fámy a nesmyslné vyvolávání paniky.
@Sunlight515 píše:
@Alx2021 Trochu stačí zagooglit ohledně ztrát v 1. trimestru v celosvětovém měřítku z dob necovidových:
„The estimated figure is that miscarriage happens in around 1 in 4 recognised pregnancies, with 85% of those happening in the first trimester (weeks 1 to 12). A ‚late‘ miscarriage, which is much less common, may occur between weeks 13 to 24 of pregnancy.“Takže to procentro ztrát u očkovaných je prakticky totožné s celosvětovým normálem.
A takhle pak vznikají fámy a nesmyslné vyvolávání paniky.
přesně
Připojím svou zkušenost: Jsme tříčlená rodina, očkovaní jsme všichni, manžel už koncem května jako chronický pacient, já jdu v pondělí na durhou dávku a dcera 12let byla na druhé dávce tento týden. Po vakcíně měla druhý den teplotu, třetí den už ok. Jsme rádi, že jsme se tak rozhodli, protože v okolí neznáme jediný případ úmrtí nebo vážného trvalého nežádoucího účinku vakcíny, ale bohužel známých, kteří dodnes trpí vážnými komplikacemi po prodělání kovidu máme hodně. Je to každého rozhodnutí, je potřeba zvážit pro a proti, a můj názor je, že kdo kovid ještě neměl jako my, tak musí počítat, že to jednou příjde a očkování pomůže proti těžkému průběhu a sníží o dost možnost nákazy vůbec. Proč toho tedy nevyužít, je pousta těch, kteří tu možnost neměli a už mezi námi bohužel nejsou.
@Sunlight515 píše:
@Alx2021 Trochu stačí zagooglit ohledně ztrát v 1. trimestru v celosvětovém měřítku z dob necovidových:
„The estimated figure is that miscarriage happens in around 1 in 4 recognised pregnancies, with 85% of those happening in the first trimester (weeks 1 to 12). A ‚late‘ miscarriage, which is much less common, may occur between weeks 13 to 24 of pregnancy.“Takže to procentro ztrát u očkovaných je prakticky totožné s celosvětovým normálem.
A takhle pak vznikají fámy a nesmyslné vyvolávání paniky.
Krásná ukázka NORMALIZOVÁNÍ. Na netu určitě bude dalších 10 studií, které tvrdí, že potraty po vakcínách jsou vlastně normální, protože se to děje vlastně na celém světě a pořád. Jen v těch všech „zaručeně pravdivých“ studiích jsme nějak vylili vaničku i s dítětem. Vakcíny mají být bezpečné a mají nás chránit, ne zabít! ![]()
No vsadím se že na internetu by člověk našel dalších 10 zaručeně pravdivých „studií“ že se člověk vlastně vyvinul ze pštrosa! ![]()
A jen tak mimochodem, zajímalo by mě kde ty farmaceutický firmy pořád berou OD VŠECH VĚKOVÝCH SKUPIN ty neočkovaný jedince jako kontrolní skupinu? když jsme VŠICHNI slovy VŠICHNI něčím očkováni hned po narození?? tady přece koktejlový efekt nemůže vůbec hrozit že jo… jo teda my to vlastně ani nikdy netestovali… jejda! ![]()
no… takže abychom si to shrnuli. Nemoc jejiž virus do dnes nebyl nikým izolován, a tudíž nemůže být kalibrován PCR test, natož vyrobena vakcína (páč nějak pořád nevíme jak ta potvora jako vypadá
v čisté a kompletní formě) která má smrtnost cca 0.15% a je celosvětově brána jako největší hrozba, ze které je jedinou cestou očkování neznámou látkou, jejíž testování probíhá na všech „účastnících zájezdu“ kteří se dobrovolně a na svou zodpovědnost zapojí do veselého a hravého experimentu, který může končit doživotním poškozením, nebo potencionálně smrtí. VÝROBCE ANI LÉKAŘ NENESE ŽÁDNOU ODPOVĚDNOST! A na co taky, když máme podepsanou indemnitu že?
Tato látka jež je ZCELA ZDARMA!! (jen tak trochu placena z našich daní
) o které ani výrobce nemůže říci jaké následky si pacient ponese po zbytek života, protože výsledky jaxi nejsou k dispozici že?
Testy se sice normálně dělají 10 let, aby se zjistilo, jestli se během té doby neobjeví nějaké bezvýznamné vedlejší účinky, jako třeba potraty, nebo nevratné poškození orgánů či krvetvorby, trombózy, poškození srdce, nervové soustavy nebo zraku, kvůli kterým by se vakcína musela stáhnout z trhu, ale my ji zmákli už za rok!! ZÁZRAK!! Takže argument že před měsícem jsem byl na očkování a nic mi není, bude znít každému pacošovi v uších až na sobě bude mít defibrilátor a bude upadat do kómatu, ale to je přece v pohodě ne?? to se při očkování stává… celkem běžně. Nic kvůli čemu se nějak znepokojovat! protože takhle pak vznikají fámy a nesmyslné vyvolávání paniky!! ![]()
Jo pak tady je jen taková malá bezvýznamná skupinka praktických lékařů, který mektaj nějaký kraviny o Ivermektinu, Isoprinosinu, a dalších jen 40 let prověřených preparátech, který sice vylečí 99% procent případu toho „hrozného zabijáka“ bez, nebo téměř bez vedlejších účinků a s velmi lehkým průběhem, ale tím se přece nebudeme zabývat! Máme tu NOVOU, zatím stále NEOTESTOVANOU a o mnoho řádů dražší látku, která sice propadla u všech dosavadních klinických testů, ale věříme že všem pomůže!! ![]()
BRAVO!
![]()
@Alx2021 píše:
Krásná ukázka NORMALIZOVÁNÍ. Na netu určitě bude dalších 10 studií, které tvrdí, že potraty po vakcínách jsou vlastně normální, protože se to děje vlastně na celém světě a pořád. Jen v těch všech „zaručeně pravdivých“ studiích jsme nějak vylili vaničku i s dítětem. Vakcíny mají být bezpečné a mají nás chránit, ne zabít!![]()
No vsadím se že na internetu by člověk našel dalších 10 zaručeně pravdivých „studií“ že se člověk vlastně vyvinul ze pštrosa!
A jen tak mimochodem, zajímalo by mě kde ty farmaceutický firmy pořád berou OD VŠECH VĚKOVÝCH SKUPIN ty neočkovaný jedince jako kontrolní skupinu? když jsme VŠICHNI slovy VŠICHNI něčím očkováni hned po narození?? tady přece koktejlový efekt nemůže vůbec hrozit že jo… jo teda my to vlastně ani nikdy netestovali… jejda!
no… takže abychom si to shrnuli. Nemoc jejiž virus do dnes nebyl nikým izolován, a tudíž nemůže být kalibrován PCR test, natož vyrobena vakcína (páč nějak pořád nevíme jak ta potvora jako vypadá
v čisté a kompletní formě) která má smrtnost cca 0.15% a je celosvětově brána jako největší hrozba, ze které je jedinou cestou očkování neznámou látkou, jejíž testování probíhá na všech „účastnících zájezdu“ kteří se dobrovolně a na svou zodpovědnost zapojí do veselého a hravého experimentu, který může končit doživotním poškozením, nebo potencionálně smrtí. VÝROBCE ANI LÉKAŘ NENESE ŽÁDNOU ODPOVĚDNOST! A na co taky, když máme podepsanou indemnitu že?
Tato látka jež je ZCELA ZDARMA!! (jen tak trochu placena z našich daní
) o které ani výrobce nemůže říci jaké následky si pacient ponese po zbytek života, protože výsledky jaxi nejsou k dispozici že?
Testy se sice normálně dělají 10 let, aby se zjistilo, jestli se během té doby neobjeví nějaké bezvýznamné vedlejší účinky, jako třeba potraty, nebo nevratné poškození orgánů či krvetvorby, trombózy, poškození srdce, nervové soustavy nebo zraku, kvůli kterým by se vakcína musela stáhnout z trhu, ale my ji zmákli už za rok!! ZÁZRAK!! Takže argument že před měsícem jsem byl na očkování a nic mi není, bude znít každému pacošovi v uších až na sobě bude mít defibrilátor a bude upadat do kómatu, ale to je přece v pohodě ne?? to se při očkování stává… celkem běžně. Nic kvůli čemu se nějak znepokojovat! protože takhle pak vznikají fámy a nesmyslné vyvolávání paniky!!
Jo pak tady je jen taková malá bezvýznamná skupinka praktických lékařů, který mektaj nějaký kraviny o Ivermektinu, Isoprinosinu, a dalších jen 40 let prověřených preparátech, který sice vylečí 99% procent případu toho „hrozného zabijáka“ bez, nebo téměř bez vedlejších účinků a s velmi lehkým průběhem, ale tím se přece nebudeme zabývat! Máme tu NOVOU, zatím stále NEOTESTOVANOU a o mnoho řádů dražší látku, která sice propadla u všech dosavadních klinických testů, ale věříme že všem pomůže!!
BRAVO!![]()
![]()
Ty máš fakt dost. ![]()
@SAJ píše:
Ty máš fakt dost.
pro angličtináře s mozkem:
https://rumble.com/…rusalem.html
@SAJ píše:
Ty máš fakt dost.
Pro mě jsou tito lidi naprosto přírodní úkazy.
Jak je někdo schopný nashromáždit a vyhrabat tolik nesmyslů, aniž by se opřel o jediný relevantní údaj.
Nedávno jsem se od sousedky, mladé holky, co má rodinu a děti dozvěděla, že vlastně pandemie není a nikdy nebyla, celé je to jeden velký podvod. No covid nikdo neumřel a když už, tak pár nemocných lidí, co by zemřeli tak jak tak i bez covidu.
Další známý tvrdí, že je to konspirace a celosvětová snaha o totalitní nadvládu. Detailně propracovaná
. Mimochodem je to velmi inteligentní a vzdělaný člověk.
Já si říkám, kde se ta hloupost v lidech bere, odkud to dolují.
A často i podle mě normální lidi a papouškují pořád kolem dokola ty stejné repliky - nenechám se očkovat, nejsem ovce.
Věta „Nejsem ovce“ se u antivaxů skloňuje x krát denně, jak kolovrátek. ![]()
@Alx2021 to o tech potratech siri na youtube i jeden slovensky lekar. Tento clanek to vysvetluje a dr. Bukovsky uz se verejne omluvil za sireni hoaxu
https://www.institutmodernivyzivy.cz/…iny-potraty/
@bigl píše:
Pro mě jsou tito lidi naprosto přírodní úkazy.
Jak je někdo schopný nashromáždit a vyhrabat tolik nesmyslů, aniž by se opřel o jediný relevantní údaj.
Nedávno jsem se od sousedky, mladé holky, co má rodinu a děti dozvěděla, že vlastně pandemie není a nikdy nebyla, celé je to jeden velký podvod. No covid nikdo neumřel a když už, tak pár nemocných lidí, co by zemřeli tak jak tak i bez covidu.
Další známý tvrdí, že je to konspirace a celosvětová snaha o totalitní nadvládu. Detailně propracovaná. Mimochodem je to velmi inteligentní a vzdělaný člověk.
Já si říkám, kde se ta hloupost v lidech bere, odkud to dolují.
A často i podle mě normální lidi a papouškují pořád kolem dokola ty stejné repliky - nenechám se očkovat, nejsem ovce.
Věta „Nejsem ovce“ se u antivaxů skloňuje x krát denně, jak kolovrátek.
Ono je to jednodušší na pochopení - a jsou to ti ONI, za to mohou ONI! Přiznat si, že jsme to MY, že máme každý osobní zodpovědnost za vlastní osud a že si musíme každý spočítat rizika, je náročný.
Je prostě lepší, když to jsou ONI. ![]()
@SAJ píše:
Ono je to jednodušší na pochopení - a jsou to ti ONI, za to mohou ONI! Přiznat si, že jsme to MY, že máme každý osobní zodpovědnost za vlastní osud a že si musíme každý spočítat rizika, je náročný.Je prostě lepší, když to jsou ONI.
No a dobrá teorie je i to, že vlastně nic není, žádný problém, jen jedna velká bublina.
Nevím, proč tito popírači nešli na jaře jako dobrovolníci do nemocnic, aby se na vlastní oči přesvědčili, ze je to celé hoax.
@Alx2021 píše:
Co zakopat válečnou sekeru, která je víc o emocích než o informacích?
Na tenhle zdroj jste narazila? Dohady nikam nevedou a nemám zájem bojovat, jediné na čem záleží je, jestli jsme oba ochotni nemít za každou cenu pravdu…
https://rumble.com/…rusalem.html
No a? I kdyby na tom něco bylo, tak děti 12+ nebývají těhotné.