Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Eliška píše:
Janine, z německého gar (docela).
Aha, díky moc. To mi taky mohlo dojít, u nás doma je hodně poněmčelých slov. Tak proč ne kor
Kor když to tam tak pasuje ![]()
Eliška píše:A pro zajímavost - ještě existují puristé- jedna učitelka češtiny na gymnáziu stavěla podobu rozinka místo hrozinka na roveň případu kanička místo tkanička. Tak to mi pak opravdu vadí, tohle by učitelky čj vědět měly (rozinka není zjednodušení výslovnosti ani pravopisu slova hrozinka, ale naopak hrozinka byla českou obdobou - odvození od hrozen - k rozince převzaté přes nj z fr - fr. raisin). Takže obojí je správně.
Ahoj, no tak já teda byla přesvědčena, že „rozinka“ vznikla tak, že ve měste Rosina v Itálii usušili hrozen
![]()
J.
ps. a samozřejmě samozřejmě ![]()
janac píše:Eliška píše:A pro zajímavost - ještě existují puristé- jedna učitelka češtiny na gymnáziu stavěla podobu rozinka místo hrozinka na roveň případu kanička místo tkanička. Tak to mi pak opravdu vadí, tohle by učitelky čj vědět měly (rozinka není zjednodušení výslovnosti ani pravopisu slova hrozinka, ale naopak hrozinka byla českou obdobou - odvození od hrozen - k rozince převzaté přes nj z fr - fr. raisin). Takže obojí je správně.
Ahoj, no tak já teda byla přesvědčena, že „rozinka“ vznikla tak, že ve měste Rosina v Itálii usušili hrozen
![]()
J.
ps. a samozřejmě samozřejmě
Kdyby to tak bylo, tak tomu říkáme sultanina nebo grapolo ![]()
janine24 píše:janac píše:Kdyby to tak bylo, tak tomu říkáme sultanina nebo grapoloEliška píše:A pro zajímavost - ještě existují puristé- jedna učitelka češtiny na gymnáziu stavěla podobu rozinka místo hrozinka na roveň případu kanička místo tkanička. Tak to mi pak opravdu vadí, tohle by učitelky čj vědět měly (rozinka není zjednodušení výslovnosti ani pravopisu slova hrozinka, ale naopak hrozinka byla českou obdobou - odvození od hrozen - k rozince převzaté přes nj z fr - fr. raisin). Takže obojí je správně.
Ahoj, no tak já teda byla přesvědčena, že „rozinka“ vznikla tak, že ve měste Rosina v Itálii usušili hrozen
![]()
J.
ps. a samozřejmě samozřejmě
Abych řekla pravdu, tak jsem to té úče taky moc nevěřila..ale jako příběh to je dobrý, ne?
![]()
Pudloslava píše:
Já se spíš bojím napsat deníček.
cháchá to se teda boj
![]()
Hele, tahle diskuze se dostala už jinam, než o čem jsem původně psala. Měla jsem na mysli pouze deníčky, Lesina pak psala o dotazech do poradny (ty ale já nečtu
.) Šlo mi o to, že deníček je na hlavní straně - svým způsobem emimi prezentuje - a hrubky by v nich být neměly. Věřím, že tato diskuze nebude mít vliv na frekvenci vycházení děníčků nebo sebevědomí některých autorek. Nebyla to „výtka“ pro autorky, spíše pro adminy. Ale chápu
(a ze zkušenosti vím), že dělat web je setsakra náročná práce a den není nafukovací.
J.
janac píše:janine24 píše:Abych řekla pravdu, tak jsem to té úče taky moc nevěřila..ale jako příběh to je dobrý, ne?janac píše:Kdyby to tak bylo, tak tomu říkáme sultanina nebo grapoloEliška píše:A pro zajímavost - ještě existují puristé- jedna učitelka češtiny na gymnáziu stavěla podobu rozinka místo hrozinka na roveň případu kanička místo tkanička. Tak to mi pak opravdu vadí, tohle by učitelky čj vědět měly (rozinka není zjednodušení výslovnosti ani pravopisu slova hrozinka, ale naopak hrozinka byla českou obdobou - odvození od hrozen - k rozince převzaté přes nj z fr - fr. raisin). Takže obojí je správně.
Ahoj, no tak já teda byla přesvědčena, že „rozinka“ vznikla tak, že ve měste Rosina v Itálii usušili hrozen
![]()
J.
ps. a samozřejmě samozřejmě
Se svým vztahem k autoritám bych píčelce hned na místě dala dotaz, proč to tak je, když máme slovo hrozno a ty německý tvary
Příběh, no tak… kdyby si to vymyslelo 3letý dítě, tak fajn ![]()
LucaLuca píše:Tak si zkus říct „tož ba“, tam je jasné „ž“.No jasně, spodoba znělosti, když následuje znělé b. Ale samotné tož vyslovíš se š, ne?![]()
![]()
![]()
Jasně, proto ti tři smajlíci, raději jsem dala hned tři, protože tady bez smajlíků jeden nikdy neví. ![]()
jak je to s pravopisem u nespisovne mluvy? Tedka jsem premejslela, jak napsat „jabka nesly/i strouhat“, az jsem nakonec napsala spravne ze nesla. ale jinak bych tam dala ten y
Pudloslava píše:
jak je to s pravopisem u nespisovne mluvy? Tedka jsem premejslela, jak napsat „jabka nesly/i strouhat“, az jsem nakonec napsala spravne ze nesla. ale jinak bych tam dala ten y
Pudlo, tak neviem ako je to u vas, ale ja som zo sarisskej oblasti Slovenska, a s prekvapenim som po rokoch zistila, ze saristina ako taka ma svoje vlastne pravidla, a ze by sa lahko dala vytvorit „spisovna“ saristina.
Ale inak k teme, na emimine mi vadia tie najzretelnejsie hrubky y/i, s/z a pod, lebo tie jemnejsie pravidla proste nepoznam. Ale hoci uznavam ze obsah by mal byt dolezitejsi ako forma, tak pri pisanom prejave ma hrubky natolko rozptyluju, ze mi obsah uplne unikne.
No a ano, nepouzivam dlzne a makcene, lebo v praci som nutena pouzivat anglicku klavesnicu kvoli znakom ktore ceska/slovenska nema … a moja hlava nema dostatocnu kapacitu aby som ovladala obe druhy klavesnice podla momentalnej potreby.
Pudli, nešly, životnost u středního rodu neexistuje (1.p.=4.p.) a v hovorové češtině (ta ale patří do spisovné vrstvy ČJ) se používá koncovka žesnkého rodu. Pokud je podmětů stř. rodu několik a aspoň jeden je v jedn. čísle, tak je přísudek (sloveso) vždycky (i v neutrální spis. češtině) s koncovkou žesnkého rodu - pro představu:
„Rumunsko a Bulharsko se rozhodly…“
Eliška píše:
Pudli, nešly, životnost u středního rodu neexistuje (1.p.=4.p.) a v hovorové češtině (ta ale patří do spisovné vrstvy ČJ) se používá koncovka žesnkého rodu. Pokud je podmětů stř. rodu několik a aspoň jeden je v jedn. čísle, tak je přísudek (sloveso) vždycky (i v neutrální spis. češtině) s koncovkou žesnkého rodu - pro představu:
„Rumunsko a Bulharsko se rozhodly…“
Aha, já si to nesprávně zdůvodňovala životností, ale došla jsem ke správnýmu výsledku taky
![]()
Pudloslava píše:
jak je to s pravopisem u nespisovne mluvy? Tedka jsem premejslela, jak napsat „jabka nesly/i strouhat“, az jsem nakonec napsala spravne ze nesla. ale jinak bych tam dala ten y
Jsou TY jabka, proto nešlY. Když jsou TI psi, tak štěkalI.
Toto je zrovna hrozně jednoduché, akorát že ve škole děcka blbnou s pádama a životnýma neživotnýma - přitom se to dá takto jednoduše říct. Kdysi jsem to říkala nějakým desetiletým klukům a těm se zjevně rozsvítilo a hleděli na mě s otevřenou pusou. Můžu jenom doufat, že od té doby měli z této problematiky samé jedničky
![]()
Jj, tohle by bylo hrozně jednoduchý a bezva pomůcka, kdyby si tohle uměli všichni správně říct. Bohužel znám hromadu lidí, co si řeknou ty psi štěkali ![]()
Tak bych se zeptal, jak správně napsat „na tuty“? Má to být takhle nebo „natuty“???
Apropó, napadá vás ješt něco z italštiny, co nám sem ti „zmrzlináři“ v minulosti vpašovali do jazyka českého?