Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Pudloslava píše:kvaček píše:na vejšce jsme pravopis neměli
nevím, já osobně spíš nemám ráda diskuze o chybách. Každý prostě neni tak vzdělaný - nejsme všichni vysokoškoláci a ještě se nervovat, jestli někde nenapíšu chybu. Myslím si, že jde o obsah deníčku, že ta, která to píše, tak píše svoje pocity pro druhé a ne, aby ji někdo buzerovaltak to vidím. A taky jsem se teď hodně kontrolovala, aby mi hned někdo nenapsal, že tam jsou chyby
Ještě chci dodat, že každý by měl znát pravidla pravopisu, ale prostě někdy se povede někdy i víc napsat chyby.Znám hromadu lidí co píší z chybami, ale taky měli na školách 4 z češtiny a prostě tak píší celý život…
a tak ho taky neumím
To je fakt, na výšce se tomu pravopisu ale dá, že?
![]()
Vzhledem k tomu, že ten pravopis se učí na ZŠ, tak chápu, že kdo má méně než 7 tříd základky, tak to zvládá hůř…těm by se to mělo odpouštět
![]()
Já stíhám číst i psát,protože píšu dobře všemi 10 na klávesnici,chyby cítím a umím je opravit bez toho,abych se musela podívat..Což je běžná dovednost středoškoláků,kteří studovali buď ekonomky,sociálně správní činnost,prostě cokoliv,kde se pracuje v kanceláři..
Jen pro vysvětlenou,kde beru ten čas.
Emimino je svým způsobem moje relaxace.Jsem tu převážně hodně brzy ráno,kdy moje děti ještě spí,potom kolem poledne,kdy spí malá a ještě v podvečer..Na jiné podobné servery pro maminky nechodím,na FCB moc taky ne.Nehraju tam hry,které zabírají čas,s vyjímkou,že o ně má zájem Adámek,tak pár minut denně hrajeme farmu nebo akvárium spolu
Kromě soukromých mailů trávím volný čas na netu tady ![]()
Co se týče původní diskuze.Taky jsem přemýšlela,že kdyby si admini vybrali nějaké editory deníčků mezi námi stálými uživateli,je to svým způsobem práce navíc.Ještě to musí překontrolovat po editorech..
Kdyby nakonec k tomuto řešení dospěli,co tak někde vyvěsit,kdo deníček editoval a tím pádem za něj nese zodpovědnost?Aby případná kritika nepadala na hlavu adminů..
Teda,když to po sobě čtu,jdu s kůží na trh ![]()
Všímám si ale,že deníčků zase moc nevychází.Tak kdyby se editace případně rozdělila mezi zájemce,pro jednotlivce by to snad tolik práce navíc nebylo.Jak já říkám,vydá to méně energie než se hádat v diskuzích,slovíčkařit.
Kdyby toto řešení admini zamítli,úplně špatný deníček bych navrhla vrátit autorovi s nějakými připomínkami.Buď to autor přijme,opraví,nechá opravit,nebo prostě nepublikovat.
Za mě,chyby,které tam kolikrát čtu,jsou ostuda.Deníčky komentuju vyjímečně.
Jana206 píše:
Já stíhám číst i psát,protože píšu dobře všemi 10 na klávesnici,chyby cítím a umím je opravit bez toho,abych se musela podívat..Což je běžná dovednost středoškoláků,kteří studovali buď ekonomky,sociálně správní činnost,prostě cokoliv,kde se pracuje v kanceláři..Jen pro vysvětlenou,kde beru ten čas.
Emimino je svým způsobem moje relaxace.Jsem tu převážně hodně brzy ráno,kdy moje děti ještě spí,potom kolem poledne,kdy spí malá a ještě v podvečer..Na jiné podobné servery pro maminky nechodím,na FCB moc taky ne.Nehraju tam hry,které zabírají čas,s vyjímkou,že o ně má zájem Adámek,tak pár minut denně hrajeme farmu nebo akvárium spoluKromě soukromých mailů trávím volný čas na netu tady
Co se týče původní diskuze.Taky jsem přemýšlela,že kdyby si admini vybrali nějaké editory deníčků mezi námi stálými uživateli,je to svým způsobem práce navíc.Ještě to musí překontrolovat po editorech..
Kdyby nakonec k tomuto řešení dospěli,co tak někde vyvěsit,kdo deníček editoval a tím pádem za něj nese zodpovědnost?Aby případná kritika nepadala na hlavu adminů..
Teda,když to po sobě čtu,jdu s kůží na trh
Všímám si ale,že deníčků zase moc nevychází.Tak kdyby se editace případně rozdělila mezi zájemce,pro jednotlivce by to snad tolik práce navíc nebylo.Jak já říkám,vydá to méně energie než se hádat v diskuzích,slovíčkařit.
Kdyby toto řešení admini zamítli,úplně špatný deníček bych navrhla vrátit autorovi s nějakými připomínkami.Buď to autor přijme,opraví,nechá opravit,nebo prostě nepublikovat.
Za mě,chyby,které tam kolikrát čtu,jsou ostuda.Deníčky komentuju vyjímečně.
Pod toto se podepisuji!
Ahoj,
musím dodat, že některé hrubky mě ničí. Hlavně Y I , S Z, a teda s A z v prepozicich. Někdo tu psal : Z chybami, no fuj, to je vrchol negramotnosti. Učivo prvního stupně.
![]()
Jano, tak to je dobrej vtip
Zapomněla jsi dodat že jde ještě o to aby ti středoškoláci měli učitelku kterou opravdu zajímá jestli to umí, nebo jen „umí“, já se hlásila na TAP, kde bylo psaní všemi deseti i s těmi atesty na přesnost a rychlost (nevím jak se tomu říká), jenže ten rok co jsme měly nastupovat to zrušili, místo toho nás dali na management ve strojírenství a toto odflákli
Dali nám učitelky s přístupem - stejně to nebudete dělat, tak se alespoň naučíme psát obchodní dopisy.
Btw, já třeba na střední mívala z češtiny 3-4, takže dle školy se to taky moc brát nedá
Poslední rok hrozila pětka, ale tohle vše spíš kvůli teorii a zameškaným hodinám kvůli operacím.
BohunkaP píše:Jana206 píše:
Co se týče původní diskuze.Taky jsem přemýšlela,že kdyby si admini vybrali nějaké editory deníčků mezi námi stálými uživateli,je to svým způsobem práce navíc.Ještě to musí překontrolovat po editorech..Kdyby nakonec k tomuto řešení dospěli,co tak někde vyvěsit,kdo deníček editoval a tím pádem za něj nese zodpovědnost?Aby případná kritika nepadala na hlavu adminů..
Teda,když to po sobě čtu,jdu s kůží na trh
Všímám si ale,že deníčků zase moc nevychází.Tak kdyby se editace případně rozdělila mezi zájemce,pro jednotlivce by to snad tolik práce navíc nebylo.Jak já říkám,vydá to méně energie než se hádat v diskuzích,slovíčkařit.
Kdyby toto řešení admini zamítli,úplně špatný deníček bych navrhla vrátit autorovi s nějakými připomínkami.Buď to autor přijme,opraví,nechá opravit,nebo prostě nepublikovat.
Za mě,chyby,které tam kolikrát čtu,jsou ostuda.Deníčky komentuju vyjímečně.Pod toto se podepisuji!
Taky.
Jana206 píše:
Já stíhám číst i psát,protože píšu dobře všemi 10 na klávesnici,chyby cítím a umím je opravit bez toho,abych se musela podívat..Což je běžná dovednost středoškoláků,kteří studovali buď ekonomky,sociálně správní činnost,prostě cokoliv,kde se pracuje v kanceláři..Jen pro vysvětlenou,kde beru ten čas.
Emimino je svým způsobem moje relaxace.Jsem tu převážně hodně brzy ráno,kdy moje děti ještě spí,potom kolem poledne,kdy spí malá a ještě v podvečer..Na jiné podobné servery pro maminky nechodím,na FCB moc taky ne.Nehraju tam hry,které zabírají čas,s vyjímkou,že o ně má zájem Adámek,tak pár minut denně hrajeme farmu nebo akvárium spoluKromě soukromých mailů trávím volný čas na netu tady
Co se týče původní diskuze.Taky jsem přemýšlela,že kdyby si admini vybrali nějaké editory deníčků mezi námi stálými uživateli,je to svým způsobem práce navíc.Ještě to musí překontrolovat po editorech..
Kdyby nakonec k tomuto řešení dospěli,co tak někde vyvěsit,kdo deníček editoval a tím pádem za něj nese zodpovědnost?Aby případná kritika nepadala na hlavu adminů..
Teda,když to po sobě čtu,jdu s kůží na trh
Všímám si ale,že deníčků zase moc nevychází.Tak kdyby se editace případně rozdělila mezi zájemce,pro jednotlivce by to snad tolik práce navíc nebylo.Jak já říkám,vydá to méně energie než se hádat v diskuzích,slovíčkařit.
Kdyby toto řešení admini zamítli,úplně špatný deníček bych navrhla vrátit autorovi s nějakými připomínkami.Buď to autor přijme,opraví,nechá opravit,nebo prostě nepublikovat.
Za mě,chyby,které tam kolikrát čtu,jsou ostuda.Deníčky komentuju vyjímečně.
Take se pod to podepisuji.
Jeste napisu svuj nazor.
Preklepy mi nevadi,zvlaste pokud piseme rychle a nestihneme to po sobe precist.Obcas se mi to taky stane,pisu,rikam si pak to zkontroluji a mala mi vstane a ja to jen odeslu a pak jen koukam.
Mmch hacky,carky nepouzivam,na pc jsem se ucila v usa kde tohle neni a doma jsem uz u toho zustala,samozdrejme s hacky atd psat umim ale zdrzuje me to.
Hrubky me nici,Y I a S Z se uci na zakladni skole a je to zaklad ceskeho jazyka.Obcas nektere prispevky ani nectu a jen si o pisatelce myslim svoje.A dost me prekvapuje ze nikdo na hodne viditelnou hrubku ani nereaguje.
Ale denicky,na to ma kazdy pri psani cas,nepise ve spechu a snad to po sobe muze jeste precist a opravit.Nekdy totiz vety absolutne nedavaji smysl a vyrazu type vydela nebo kocarki jsou opravdu hrozne a vypovidaji o cloveku dost hodne.
vulpes píše: .............To je fakt, na výšce se tomu pravopisu ale dá, že?
Vzhledem k tomu, že ten pravopis se učí na ZŠ, tak chápu, že kdo má méně než 7 tříd základky, tak to zvládá hůř…těm by se to mělo odpouštět![]()
![]()
![]()
![]()
Vis, ja myslim, ze kdybysme se pustily do badani po urovni jinych znalosti ZS (zemepis, dejepis, matematika, prirodopis, fyzika atd…), take bychom zjistily velmi zajimave nedostatky. Ten pravopis je tak nejak nejvic videt.
Proc se mu ale klade takovy vyznam? Proc se nikdo neohradi, ze uzivatelky pisou kraviny, kdyz preci na ZS chodily.
Proc tady nikdo nenavrhuje, ze se stane korektorem v oblasti faktickych chyb?
V knihach to preci nekdy byva. Hvezdicka a dole je poznamka prekladatele.
Pudli, souhlasím s Tebou, že kdybychom vytvořili test všeobecných znalostí učiva ZŠ, spousta z nás pohoří, hlavně v oblastech, ve kterých jsme se nevzdělávali dál, ve kterých nepracujeme.
Ale umět psát, trochu kultivovaně a na úrovni, je podle mě základ. Deníčky by měly být na úrovni a pokud autorka sama pravopis nezvládne, má použít pravidla nebo si to nechat překontrolovat..
Má vychladnout a teprve potom deníček poslat. Potom by se tu nemusela objevit diskuze „Smazání mého deníčku“, která tu před časem byla ![]()
Jako hlavní důvod považuju, že svoje chyby předáváme dál. Deníčky jsou první, co otevře nový uživatel a většinou je pročte všechny. Vidí ty chyby, je to určitá forma učení, bude mít tendenci ty chyby dělat taky..
Co se týče obsahu, to je každého věc. To,co deníčkem chce autorka sdělit, by nikdo přepracovávat neměl.
Stejně když nad tím přemýšlím,asi není reálné, aby deníčky korigoval někdo jiný kromě adminů a aby to bylo napsané třeba dole v poznámce..Editor by měl sice vlastní odpovědnost, ale autorce by se třeba přepracování nemuselo líbit, některé z nás jsou dost citlivé a i agresivní. Dovedu si představit - když vidím občasné drsné hádky v diskuzích, že se autorka pustí do případné editorky..Kdo by to asi řešil..Admini! Práce a riziko navíc tak i tak.
Včera mě jedna dobrá duše upozornila na moji stálou chybu v počítačovém projevu.
Biani, ještě jednou díky ![]()
Mám nějak zafixované, nedělat mezery za čárkami v souvětí a za tečkami na konci věty. Správně by tam být měly. Budu se snažit dát na to pozor ne tady k vůli emiminu,ale k vůli sobě. Pokud budu jednou pracovat v kanceláři a psát oficiální texty, zaměstnavatel by mi to asi neodpustil.
A jak se mi to stalo. Často jsem píšu sms z profilu na internetu.Sms je zdarma, šetřím místem, aby se mi tam vešlo víc..Forma učení..
Tím chci také říct, že ne každé upozornění na chybu urazí. Je to o lidech.
Pravopis ve škole - já jsem to říkala už na gymplu. Strašně mě štvalo, kolik máme hodin literatury, kde se učíme kraviny (třeba vyjmenovat 30 sbírek od Seiferta - jako k čemu???
), ale půlka třídy neví, jaké I/Y se píše slovo ve slově vítr (
), neumí napsat pomalu ani vyprávění a u 97 % lidí nehrozí, že by si stoupli před třídu a souvisle, tak, aby to dávalo smysl jim něco řekli nebo přednesli.
Takže ve finále měl jedničku z češtiny člověk, který sice byl schopen napsat Slavýk spívá špatnje, ale zase měl tu sbírku nabiflovanou a dovedl říct, že ji Seifert napsal, kdy, o čem pojednává, jaké jsou v ní básně a dvě zarecitovat. K čemu mu to ovšem v životě je, fakt netuším
![]()
Teď nechci, aby to znělo, že jsem kulturní barbar, snad mi rozumíte - literatura ano, klidně i v takovém rozsahu, ale pravopis, sloh a rétorika na prvním místě ![]()
Pudlo, já klidně budu opravovat faktické chyby, ovšem myslím, že nemám dost velký záběr oborů, takže by nás muselo být mnooooho
![]()
Angua píše:
Pravopis ve škole - já jsem to říkala už na gymplu. Strašně mě štvalo, kolik máme hodin literatury, kde se učíme kraviny (třeba vyjmenovat 30 sbírek od Seiferta - jako k čemu???), ale půlka třídy neví, jaké I/Y se píše slovo ve slově vítr (
), neumí napsat pomalu ani vyprávění a u 97 % lidí nehrozí, že by si stoupli před třídu a souvisle, tak, aby to dávalo smysl jim něco řekli nebo přednesli.
Takže ve finále měl jedničku z češtiny člověk, který sice byl schopen napsat Slavýk spívá špatnje, ale zase měl tu sbírku nabiflovanou a dovedl říct, že ji Seifert napsal, kdy, o čem pojednává, jaké jsou v ní básně a dvě zarecitovat. K čemu mu to ovšem v životě je, fakt netuším
Teď nechci, aby to znělo, že jsem kulturní barbar, snad mi rozumíte - literatura ano, klidně i v takovém rozsahu, ale pravopis, sloh a rétorika na prvním místě![]()
![]()
Angu,naše češtinářka stavěla sloh a gramatiku na první místo, říkala, že paměť má každý. Většinou ti,co nejsou schopni dát dohromady logické souvislosti, mají fenomenální paměť..Našprtat se umí každý a samé jedničky z literatury nezaručovaly jedničku z ČJ.
Ani literaturu nechtěla odříkat jako z učebnice,ptala se na souvislosti.
Poznalo se to u maturitní slohovky. Většina třídy měla od 3 dolů,já jsem měla 2,jednička nebyla žádná.
Ona byla jak pes. Jediné,co jsem nikdy moc nepochopila,čtení staroslověnského jazyka nebo jak to bylo..Bylo tam toho víc,ale kde použít „tvrdý a měkký jer“ Píšu foneticky,jsem moc nepochopila.Toto člověk v běžném životě neužije.Přesto nás to učila.
Jana206 píše:
Budu se snažit dát na to pozor ne tady k vůli emiminu,ale k vůli sobě.
Jani, není náhodou „kvůli“ v tomhle případě dohromady? ![]()
Neber to prosím jako útok… spíš jenom tak, že i mistr tesař… znáš to.
Já teda čtu deníčky jen výjimečně, takže nedokážu posoudit, jestli je to tak děsný, jak tady píšete… ale jsem ráda, že co se diskusí týče, jste shovívavější ![]()
hihihi, šla jsem googlit, jestli „výjimečně“ se fakt píše s dlouhým ý a krátkým i, abyste mě hned taky neztepaly… a právě to ověřování pravopisu by mě na emiminu fakt nebavilo ![]()
Špatně psaná čeština se hůř čte, ale i deníčky jsou soukromým vyjádřením sama sebe, ne oficiálním textem, takže mi nepřijde nutné je redigovat.
Pokud by je měl někdo opravovat, musel by to být češtinář, protože jinak tam stejně něco zůstane, a to třeba i z rukou toho, kdo se snaží text opravit. Pokud už něco přepisovat, tak hrubky, stylisticky bych text zachovala v původní podobě, to patří k autorovi.
Pudlo, na tom jistě něco je, nicméně jsem reagovala hlavně na to, když se někteří brání tím, že
Tož jen o tom, že takového vzdělání se nám dostalo skoro všem (= těm, kdo vyšli ZŠ).