Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@M_Vladim
Sakra, už ani ten obvod (circumfereNce) neumím napsat. ![]()
@M_Vladim píše:
Už jste viděli, to nestačilo?
ja chci ptaka v akci
a nebudu to opakovat ![]()
@M_Vladim píše:
Už jste viděli, to nestačilo?
Ja nic nevidela
![]()
@Swift píše:
To Ti zatím nemůžu říct, protože jsem použil neschválené a necertifikované měřidlo a vykonal jsem tak málo měření (slovy jedno), že nejsem schopen vypočítat směrodatnou odchylku. To měření bylo vykonáno za teploty, které negativním způsobem ovlivňuje „velikost“ měřeného objektu. Navrhuji přítomnost nezávislého pozorovatele-asistenta-roztléskaváčky-EHMrozkuřovačky
pro větší objektivitu a zachování potřebných erotických podmínek měření. Zatím čekám na schválení ISO normy, s číslem 696969*, která má řešit tuto problematiku.
Chybí mi taky vyjádření EU a o naši vládě ani nemluvím.
ČMI zatím jenom bezmocně rozkládá ruce.
Metrologická návaznost ![]()
@Bůča píše:
ja chci ptaka v akcia nebudu to opakovat
A 15,5 je teda dost nebo ne?
Nebo to je na posouzení zdejší komise na základě obrazového materiálu? ![]()
@ALLURE7 píše:
A 15,5 je teda dost nebo ne?Nebo to je na posouzení zdejší komise na základě obrazového materiálu?
pro nekoho malo, pro jinou akorat a pro dalsi moc ![]()
@Venetia píše:
pro nekoho malo, pro jinou akorat a pro dalsi moc
a pro tebe?
@Pesimistaa píše:
a pro tebe?
Pro mne akceptovatelne
taky víc nemám, spíš míň
@Venetia píše:
Pro mne akceptovatelnetaky víc nemám, spíš míň
jako, ze ji nemas dost velkou ![]()
@Pesimistaa píše:
jako, ze ji nemas dost velkou
nikoliv… cm k dispozici
![]()