Poradna pro neplodnost, reprodukční medicínu a genetiku
MUDr. Kateřina Veselá Ph.D.
@Janli Chjo myslela jsem to legislativne
klidně ať to zustane stejne a žádné pitomé dědictví se nekoná. Jen mi přijde hrozne, ze když muž umírá a dá souhlas s použití embryí své ženě, tak to nic neznamená a embrya žena nemůže pouzit
@Dn0712 píše: Více
Alespoň přirozeně? Jako počít dítě přirozenou cestou je něco víc než při IVF? Podvod je pořád podvod a jakou formou byl provedeny je snad jedno? … ![]()
@Viktorka33 píše: Více
Práva dětí nelze obejít. To bys musela změnit ústavu.
@Viktorka33 píše: Více
Zřejmě je dítě počaté přirozeně při náhodném sexu víc, než dítě z lásky IVF…nad některými názory tu žasnu i dnes. ![]()
@Anonymní píše: Více
A co bys řekla na to, kdyby tohle požadoval muž u zesnulé partnerky - transfer embryí a udržování na přístrojích 9 měsíců až do „porodu“?
![]()
@jege píše: VíceTo jsi trochu překombinovala, ne? Jak chceš transferovat embrya do zesnulé manželky? Vis co znamená slovo zesnula?
@Viktorka33 píše: Více
Ale to je principielně to samý jako zesnulý manžel, co má plodit děti. Ženský tělo je i po mozkové smrti schopno donosit za podpory přístrojů plod.
@Viktorka33 píše: Více
To, že to třeba nejde dnes, neznamená, že to nepůjde v budoucnu. Už dnes je možné fakticky mrtvou ženu udržet v „provozuschopném“ stavu do doby, než se dítě narodí, tak za pár let to třeba bude možné na celou dobu těhotenství. To pak bude stejný případ, anebo ne?
![]()
@Janli Zesnuly jsi až po odpojení od přístrojů. Zesnuly=mrtvy. A snad nikoho nenapadla variant, transferovat embryo do ženy po mozkové smrti.
V tomto případě by muž hledal náhradní matku…
@jege píše: VíceNo ze by zesnula mela dite se snad nestane.
@jege píše: Více
Do té paní nikdo nic netransferoval - paní byla těhotná už v době kdy se to jí stalo co se jí stalo.
V podstatě má můj i její příběh podobnou pointu, ale obojí je úplně něco jiného.
Nehledě na to - kde je souhlas ženy, že chtěla být těhotná udržovaná na přístrojích a " dopéct" dítě, které ze života nebude mít nic.? Nestál o to ani její manžel…
Ale rozhodně ji v době na přístrojích nikdo nedělal transfer, takže je to rozdíl.
@Michaela3530 píše: Více
O jaké paní to píšeš? Já o tom, že obecně je to +- stejný požadavek donosit dítě, kdy jeden z partnerů je již mrtvý a existuje jenom zamrazené oplodněné vajíčko.
![]()
@jege píše: Více
O paní z USA, kde se zrovna tenhle případ nedávno řešil, takže jsem myslela, že píšeš o něm.
Ale stejný to opravdu není..je to stejné akorát v tom, kdy jeden rodič není.
A je rozdíl pokud odejde muž a embrya jsou již vznikla a žena je živá a zdravá oproti tomu, transferovat embryo ženě, která je uměle udržovaná " při životě "
@Anonymní píše: Více
Zajímalo by mě které kliniky zprostředkovávají pomoc singl ženám nebo lesbickým párům?
Jak byli ženy a muži spokojení s lékařskou péčí?
Narodilo se vytoužené miminko? Přečtěte si hodnocení všech českých center asistované reprodukce nebo přidejte vlastní.