Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
@inkakřivák píše:
@Lenka_Hal jenže tady není řešením ani to politování. Tady je jediné řešení pomoc, finanční nebo hmotná. Lítost nbyctreba mně nějak neutesila. Asi
No pro nektere neni, ale vychazi mi v tom lepe, nez ty nadavky. ![]()
A jestli to dobre chapu, tohle vlakno melo byt prave o tech info o hmotne a financni pomoci. Ze se na nem zase nektere damy musely realizovat je fakt…ja ti nevim, fakt asi ubohy.
@Anna766 píše:
Proto tolik lidí na ty pojistky kašle, tím to neomlouvám, jen vysvětluju. Protože člověk platí, nemalé částky často a pak když něco, tak se pojišťovny kroutí jak paragrafy a snaží se dát co nejméně, najít co nejvíc obezljček aby platit nemusely. Tím nechci říct, že neplatit pojistky je chytré, jen rozumím přemýšlení některých.
Taky si myslim, ze to v tom bude hrat roli. ![]()
@Lenka_Hal Moc nadávek směrem k postiženým jsem tu nenašla. Spíš věty že se měli pojistit - no a pak názor, že stát by měl být aspoň spravedlivý v té pomocí. No nic. Je to stejné jako když nějaká napíše, že má dvě děti a chlap na ně kašle na všechny. Část polituje, část řekne máš co sis vzala. Ani jedna strana vlastně nepomůže, obě jsou OT.
Mě tohle prostě zaujalo, udělala jsem co jsem udělat mohla a teď jen přemýšlím. To není nečitelnost. Prostě přemýšlím, co by bylo správné a co by se mělo udělat, kdyby ta situace nastala znovu.
Mimochodem, už se ví, kolik domů padne? Když se dívám na tu částku na charitě, tak už by se ty domy z toho daly pořešit. Protože věřím, že na tu miliardu to vyleze.
@inkakřivák píše:
@Lenka_Hal Moc nadávek směrem k postiženým jsem tu nenašla. Spíš věty že se měli pojistit - no a pak názor, že stát by měl být aspoň spravedlivý v té pomocí. No nic. Je to stejné jako když nějaká napíše, že má dvě děti a chlap na ně kašle na všechny. Část polituje, část řekne máš co sis vzala. Ani jedna strana vlastně nepomůže, obě jsou OT.
Mě tohle prostě zaujalo, udělala jsem co jsem udělat mohla a teď jen přemýšlím. To není nečitelnost. Prostě přemýšlím, co by bylo správné a co by se mělo udělat, kdyby ta situace nastala znovu.
Mimochodem, už se ví, kolik domů padne? Když se dívám na tu částku na charitě, tak už by se ty domy z toho daly pořešit. Protože věřím, že na tu miliardu to vyleze.
zacalo to na 70 domech, ted je cislo kolem 150
A asi to jeste poroste, jak se s casem ty poskozeni projevuji vic a a jasneji.
@AvajBr No ta miliarda je slušná suma. Kdyby se shromáždily podklady o škodách na majetku lidí a rozdělilo se to poměrně, tak by ti lidi na tom možná byli líp než s tím, co chce dát stát. Kdoví.
@AvajBr píše:
zacalo to na 70 domech, ted je cislo kolem 150A asi to jeste poroste, jak se s casem ty poskozeni projevuji vic a a jasneji.
Já vím, že je to strašný, když ten dům má historii a jsou tam citový vazby. Ale jako laik si říkám, jestli při větším poškození není lepší to strhnout a začít stavět znova.
Ty pojistky spíš lidi nemají, protože si neumí představit, co se může stát. Řeknou si voda zde neteče, k řece třicet kilometrů, hromosvod mám, bydlím ve slepé ulici, takže kamionmi do pokoje nevjede, a plyn nemáme. Houby zle. No a pak jsou lidi, kteří to neřeší, neřešili a řešit nikdy nebudou.
@robínek Záleží na poškození. Protože i když ti zůstanou jen zdí, víš co je to za částku v materiálu? Omítky stejně půjdou dolů, tak se uvidí. A kdyby to celé sundali a chtěli postavit na stejném půdoryse, zničí přitom izolace proti vodě a podlahy. Ne nášlapy, ty jsou stejně pryč, ale tepelnou izolaci a potery v podlahách.
@inkakřivák A pak jsou mimoni jako my, asi deset let jsme sice platili pojistku, ale nedoslo nam, ze je na zemreleho clena rodiny, takze kdyz by slo do tuhyho, meli bychom smulu.
Po pohrbu to nejak zapadlo, peci o domacnost prevzal clovek se stejnym jmenem, tak proste slozenky platil.
@samá práce píše:
Vy tu zase pějete hovadiny, jedna jak druhá. Pojistky se uzavírají se soukromými subjekty. (A to dokonce i povinné ručení.) Státu by mělo být u zadele, jestli má někdo uzavřené pojištění na tohle tornádo. Buď ať vyplatí všem poškozeným stejně. A tím myslím v rozsahu toho poškození domu anebo ať se na to vybodne úplně a stará se jen o svoje věci jako je dopravní infrastruktura, školy apod. Jinak si do budoucna zadělává na pěkný malér. A to nejenom v penězích, ale lidi nezapomínají. A závist lidská s klidem může přerůst v extrémismus. Stačí dobrý rétor co se prohlásí za dobrodince.
No a co tady asi tak my pragmatici celou dobu píšeme? ![]()
@Anna766 píše:
Proto tolik lidí na ty pojistky kašle, tím to neomlouvám, jen vysvětluju. Protože člověk platí, nemalé částky často a pak když něco, tak se pojišťovny kroutí jak paragrafy a snaží se dát co nejméně, najít co nejvíc obezljček aby platit nemusely. Tím nechci říct, že neplatit pojistky je chytré, jen rozumím přemýšlení některých.
Hele, nepotvrdím a spíš myslím, že nestihají, než aby v tom byla zlá vůle. ![]()
Já loni řešila s Uniqou nabořenou nohu a plnění bylo promptní (nahlášeno on-line včetně fotek a lékařské dokumentace) a letos teda ten proteklý strop (ČSOB) - tam jsem řešila jen telefonicky, fotky ani nechtěli vidět, jen si je mám 3 měsíce uchovat pro případné prošetření a výše plnění příjemné překvapila.
Ale to ještě těsně stíhali. ![]()
Mě by třeba v souvislosti s vystavbou novych domu zajimalo, jak se to poresi úředně. Dost to spěchá a úřední siml naší země rehta rad a dlouho.
@Oli.Lyon píše:
Mě by třeba v souvislosti s vystavbou novych domu zajimalo, jak se to poresi úředně. Dost to spěchá a úřední siml naší země rehta rad a dlouho.
Seš OT, bacha.
![]()
@Oli.Lyon píše:
Tohle taky?
Všecko krom litování a koordinát, co kam poslat za pomoc. ![]()