Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
no takový spor asi nemá cenu kvůli par tisícovkam. On řekne ze to zaplatil cely, ty reknes ze ne atd atd tvrzení proti tvrzení.
Jedinou možnou šanci myslím vidím v tom, ze bys podala žalobu o zaplacení dlužné částky a doufala, ze on žije někde kde nepobira postu, nemá datovou schránku a tudíž by nestihl podat odpor,popřípadě se zalekl a hned se s tebou vyrovnal. To se mi ale jeví jako nepravdepobne. Kdyby ano, můžeš pak za exekutorem. Vzhledem k tomu, ze si auto přepsal na sebe se dá předpokládat, ze nemá exekuce a tudíž by pak ty peníze vysolil.
Sankce by měly být už ve smlouvě. Běžně je to vrácení věci a propadnutí zaplacených splátek. Kdo ti sestavoval smlouvu?
@Victoria1988 píše:Říkat může co chce, když nemá doklad (např. stvrzenku). Takže poslat upomínku, když následně nezaplatí podat žalobu. Soudní i vaše výlohy (např.právníka) zaplatí on.
no takový spor asi nemá cenu kvůli par tisícovkam. On řekne ze to zaplatil cely,
trestní oznámení, advokát, platební rozkaz a hned exekuce.
žádné slitování se zlodějem!
Normálně pošli předžalobní upomínku a v případě, že nebude reagovat, podej návrh na vydání platebního rozkazu. Pravomocný rozsudek se stane exekučním titulem. Jestli je dluh prokazatelný, není třeba se zabývat registrací auta. Trestní oznámení nemá smysl. Nesplácení dluhu není v ČR trestným činem.
@Victoria1988 píše:
no takový spor asi nemá cenu kvůli par tisícovkam. On řekne ze to zaplatil cely, ty reknes ze ne atd atd tvrzení proti tvrzení.
To není pravda. Žádné tvrzení proti tvrzení. V občanskoprávním řízení se před soudem dokazují vždy pozitivní tvrzení, důkazní břemeno tíží toho, kdo tvrdí pozitivní věc. Pokud někdo tvrdí, že něco zaplatil, měl by to umět dokázat, protože existují doklady o zaplacení (stvrzenka, výpis z účtu). Žádný doklad o nezaplacení naproti tomu existovat nemůže.
Takže věřitel dokazuje existenci pohledávky a dlužníka tíží břemeno dokázat, že pohledávka je uhrazena.
@Anonymní píše:
Ve smlouvě je i napsáno že vlastnické právo přechází na kupujícího okamžikem zaplacení kupní ceny, …
Tu smlouvu vám navrhoval právník?
@Anonymní píše: … ta teoreticky zaplacená není ale jako vlastník je nový majitel už uveden.
A vy jste byla u toho přepisu auta a souhlasila s přepisem? A auto jste fyzicky předala? To vám taky doporučil ten právník? Jde o to, že pokud jste souhlasila s přepisem, tak by to nový vlastník auta - spolu s tím ujednáním ve smlouvě - mohl použít jako důkaz, že je to zaplaceno: Ve smlouvě je napsáno, že vlastnické právo přechází okamžikem přechodu smluvní ceny a prodávající před úřadem potvrdil přechod vlastnického práva. Pokud ve smlouvě není ošetřeno, že fyzické předání a změna zápisu v registru bude provedena před zaplacením, tak by to mohlo být použito jako důkaz. To vám poradí právník, který bude vidět tu smlouvu.
@Anonymní píše:
Komplikuje se to tím pokud bych chtěla požádat o exekuci?
Pokud budete mít v ruce exekuční titul, tak exekuci to komplikovat nebude. Mohlo by to komplikovat když tak nalézací řízení - tedy získání toho exekučního titulu. Ale to záleží na přesném znění smlouvy (zda předjímá tuto situaci, zda je popsána ve smlouvě, až tedy na to nesplacení).
Chci požádat o radu, prodal jsem auto na splátky, po dobu splácení je psané na mě, tudíž je mým majetkem, mám právo podle smlouvy si auto vzít zpět, ale to mi nechce vydat ten co to koupil a nesplácí už 3 roky, dluží mi 200 000tis Korun, jaké mám možnosti, díky za radu.
Pošli upomínku. Když nezaplatí, podej návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Jestli ale nesplácí už tři roky a neposlal jsi mu už dřív upomínku, tak je nejspíš pohledávka promlčená.
@Mira 2975 no ven smlouvu a další podklady jdi za právníkem.
@JTom píše:
Pošli upomínku. Když nezaplatí, podej návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Jestli ale nesplácí už tři roky a neposlal jsi mu už dřív upomínku, tak je nejspíš pohledávka promlčená.
Promlčené jsou jen ty splátky, které jsou starší, než 3 roky. To jest, pro každou jednotlivou splátku běží promlčecí lhůta zvlášť.
Tazatel se sice zeptal dost pozdě (proč tak dlouho mlčel?), ale celá pohledávka promlčená není. Promlčuje se jen to, co bylo možno před 3 roky nebo dříve žalovat.
@Mira 2975 píše:
Chci požádat o radu, prodal jsem auto na splátky, po dobu splácení je psané na mě, tudíž je mým majetkem, mám právo podle smlouvy si auto vzít zpět, ale to mi nechce vydat ten co to koupil a nesplácí už 3 roky, dluží mi 200 000tis Korun, jaké mám možnosti, díky za radu.
No, to není dobrý nápad prodat auto za 200 kilo s tím, že po dobu splátek je psané na tebe. To ti poradil právník, nebo jsi to vymyslel sám?
Platíš mu také povinné ručení, nebo si ho platí sám? Když je psané na tebe a on není registrovaný ani jako provozovatel, tak jako registrovaný vlastník/provozovatel jsi
Takové věci bych si nechal nachystat o právníka, který zná všecky souvislosti.
Prosím, potřebovala bych radu.
Prodala jsem auto, čast kupní ceny byla vyplacena v hotovosti a část na splátky. Splátka byla zaplacena pouze jedna a zbývá doplatit 15tis. Jak se to dá řešit jinak když už nechci čekat? Od poslední splátky oběhlo půl roku. Ve smlouvě je i napsáno že vlastnické právo přechází na kupujícího okamžikem zaplacení kupní ceny, ta teoreticky zaplacená není ale jako vlastník je nový majitel už uveden. Komplikuje se to tím pokud bych chtěla požádat o exekuci?
Děkuji