Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Maminky, to co teď napíšu se netýká mě ale mé kamarádky. Dostala se do takové situace, že opravdu neví jak z toho ven, co dělat, koho požádat o pomoc…
Vypadá to že její manželství se hroutí, nedávno přišla na manželovu nevěru, on se přiznal, že to trvá 2měsíce a že spolu nespali ale ona tomu moc nevěří protože on je hodně sexuálně náruživý. Jde o to, že spolu mají tři děti, on narozením třetího musel zůstat doma, vlastně na mateřské a má to třetí napsané na sebe. První mají postižené takže bere opatrovné na něj a druhý jde teď do školy. Ale ona teď řeší, když požádá o rozvod, a malá je psaná na něho, jestli může takhle o ni přijít?
Čistě teoreticky je určitě možné, že by dceru dostal do péče manžel, přičemž jeho šance zvyšuje fakt, že on je tím, kdo se o ni stará.
Saro, to že je manžel na rodičáku neznamená, že má dítě psané na sebe. Psané na sebe ho mají oba, jen on je doma a bere rodičák. Pokud se rozvedou bude normálně soud, kde se buď dohodnou jak to bude s dětma nebo to rozhodne soud komu je dá.
Typicky dá soud malé dítě tomu, kdo o něj celodenně pečuje ![]()
Jinak, dítě nelze mít „napsané na otce“. Jde mít zapsaného otce v rodném listu. Matka je v rodném listu vždy.
@sara33 to je jedno, kdo se stara o dite…zda on nebo ona, soud bude posuzovat daleko dulezitejsi faktory a velkou sanci ma.
@Anabellka píše:
@sara33 jak je malá psaná na něho? To nechápu…
jako že on je s tím mimčem vlastně na mateřské, ne matka ale otec
Jaké jsou důležitější faktory než kdo se o dítě coledenně stará, na koho je dítě zvyklé???
@cihajda87 píše:
@sara33 to je jedno, kdo se stara o dite…zda on nebo ona, soud bude posuzovat daleko dulezitejsi faktory a velkou sanci ma.
@Elke píše: Čistě teoreticky je určitě možné, že by dceru dostal do péče manžel, přičemž jeho šance zvyšuje fakt, že on je tím, kdo se o ni stará.
Oni to udělali i skrz peníze, když ona bere opatrovné a stará se o postižené a jěště i o druhé dítě tak on si mateřskou vzal na sebe
Tak matku snad take vidi ne? Soud posuzuje zivotni situaci obou dvou, kdo se z hlediska financi dokaze postarat o dite, zda ma kde bydlet…a v nasech podminkach pokud matka neporusuje zakon je temer automaticky dite svereno do pece matky.
Je veliký rozdíl, jestli na sebe otec má jen napsaný rodičovský příspěvek a nebo jestli o dítě celodenně pečuje.
Pokud on bere příspěvek, ale chodí do práce, tak velikou šanci zístkat dítě má maminka.
Dovoluji si tvrdit, že matky jsou oproti otcům ve výhodě právě z toho důvodu, že se o děti starají právě ony. Kdyby se posuzovaly ty „důležitější“ věci jako je bydlení a zajištění dítěte, tak by skoro všechny děti byly v péči otců, protože ve většině jsou to právě oni, kteří zajišťují rodinný rozpočet a bydlení.
@cihajda87 píše:
Tak matku snad take vidi ne? Soud posuzuje zivotni situaci obou dvou, kdo se z hlediska financi dokaze postarat o dite, zda ma kde bydlet…a v nasech podminkach pokud matka neporusuje zakon je temer automaticky dite svereno do pece matky.
Tak to určitě. Myslím si, že ten, kdo pečuje o dítě, mám výhodu oproti tomu, kdo nepečuje, ať je to matka nebo otec. Kdo má na sebe napsanou jakou dávku nerozhoduje, rozhoduje faktický stav.
@Alenaxxxx píše:
Je veliký rozdíl, jestli na sebe otec má jen napsaný rodičovský příspěvek a nebo jestli o dítě celodenně pečuje.
Pokud on bere příspěvek, ale chodí do práce, tak velikou šanci zístkat dítě má maminka.
Tak nevím, jakou má kdo šanci, ale otec může taky říct, že musel zůstat doma, protože manželka se sama nemohla postarat o tři děti - i když mají i postižené a že by stejně sama na 3 děti nestačila
..
A jak je dítě staré???
A opravdu je nutné se rozvádět??? Že si manžel užil jinde ještě neznamená, že se musí zničit vše co vybudovali, ne?