Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
Tetanus v ČR
- Fotoalbum (11)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
27.9.19 00:16
@Josef44 píše:
No takže jste měla nějaký běžný přechodný nežádoucí účinek patrně něco co je označeno v příbalové informaci jako časté… diskuse byla o trvalém postižení z očkování…
Ty víš, co jejímu dítěti bylo nebo ještě je? To jsi asi jasnovidec. Já to teda nevím, tak se jí ptám.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 01:32
@Baba píše:
@MartinKa36A large case-control study on vaccination as risk factor for multiple sclerosis
Abstract
Objective To investigate the hypothesis that vaccination is a risk factor for multiple sclerosis (MS) by use of German ambulatory claims data in a case-control study.
Methods Using the ambulatory claims data of the Bavarian Association of Statutory Health Insurance Physicians covering 2005–2017, logistic regression models were used to assess the relation between MS (n = 12,262) and vaccinations in the 5 years before first diagnosis. Participants newly diagnosed with Crohn disease (n = 19,296) or psoriasis (n = 112,292) and participants with no history of these autoimmune diseases (n = 79,185) served as controls.
Results The odds of MS were lower in participants with a recorded vaccination (odds ratio [OR] 0.870, p < 0.001 vs participants without autoimmune disease; OR 0.919, p < 0.001 vs participants with Crohn disease; OR 0.973, p = 0.177 vs participants with psoriasis). Lower odds were most pronounced for vaccinations against influenza and tick-borne encephalitis. These effects were consistently observed for different time frames, control cohorts, and definitions of the MS cohort. Effect sizes increased toward the time of first diagnosis.
Conclusions Results of the present study do not reveal vaccination to be a risk factor for MS. On the contrary, they consistently suggest that vaccination is associated with a lower likelihood of being diagnosed with MS within the next 5 years. Whether this is a protective effect needs to be addressed by future studies.
Tato studie je postavená tak aby nic nedokázala věk kdy je diagnostikovaná RS je 20-40let kdy se lidi ockuji pouze dobrovolně, a kontrolní skupina byla rovněř očkovaná… to je jako bych vytahnul z nasi populace ockovane a neockované neresil jejich vek a porvnával bych jejich zdravotni stav… 
zcela bezpecně bych dokázal že vyskyt alergii je mnohem nižší u neočkovaných..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 02:28
@MartinKa36 píše:
Tato studie je postavená tak aby nic nedokázala věk kdy je diagnostikovaná RS je 20-40let kdy se lidi ockuji pouze dobrovolně, a kontrolní skupina byla rovněř očkovaná… to je jako bych vytahnul z nasi populace ockovane a neockované neresil jejich vek a porvnával bych jejich zdravotni stav…
Ty tomu fakt rozumis jak koza elektrine… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
27.9.19 02:37
@Evulina píše:
Bohužel se tohle právě stává. Nelze srovnávat přesnou statistiku (nemocí) s hodně nepřesnou statistikou (vážných nežádoucích účinků očkování, vč. trvalých a ano, i vč. úmrtí, popisovalo se už více případů, kdy dítě očkováno, za pár hodin nebo dní zemřelo, ale ve zprávě stálo „SIDS“).
Co konkrétně za problém tvoje dítě má?
Naštěstí to není nic vážného, co by ho nějak ohrožovalo na životě. Ale příjemný to nebylo a pořád není 
ale nejvíc mě štval přístup doktorky.
Mělo nesrazitelné horečky a zapomnělo prakticky všechna slova, co se do té doby naučilo. Znovu mu začaly naskakovat po 4. roce věku a pořád na řeči musíme dost pracovat (bude mu 9). Když jsem to říkala doktorce, tak to neřešila. Pak ze mě udělala na tříletý prohlídce rohaté zvíře, co se dítěti nevěnuje a proto nemluví 
- Citovat
- Upravit
27.9.19 03:13
Holky, ktere neockujete.
Nechci moralizovat za vase rozhodnuti neockovat, mate na to jako rodice pravo, ale co se tyce tetanu, udelala bych rozhodne vyjimku.
Spory tetanu jsou uplne vsude kolem nas, nasli se dokonce i na predmetech, ktere bezne pouzivame, tetanus nikdy nevymizel. A neexistuje clovek, kterej by se za zivot nikdy neporanil. Rizikova jsou predevsim poraneni, kde neni pristup vzduchu, treba i pri pichnuti malym trnem, ihlou a podobne rizkujete tetanus, fakt hnusnou a smrtelnou nemoc.
Pokud presto chcete rizkovat a nejste ockoveni a zranite se, dulezitej je pristup vzduchu, bakterie tetanu jsou anaerobni, proto ranu co nejvic maximalne otevrete a dobre, opakovane dezinfikujte, idealne peroxydem vodika a zabezpecte k rane trvalej pristup vzduchu. Pokud je zraneni hlubsi, mazala bych okamzite k lekari.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 04:35
@Petruska_123456789 píše:
@SAJ Díky za tento příspěvek. O tom, jestli se má nebo nemá očkovat, přece nemůžou rozhodovat biomatky na internetu. Rozhodovat mají odborníci, kteří nejlépe zváží případná rizika. Každopádně se nám díky biomatkám vrací nejen spalničky, ale i tetanus. Ony to přece ví lépe než lékaři.
Tetanus se nevraci. Tetanove spory tady vsude kolem nas jsou a to porad. Antivax vam nijak nemuze uskodit, pokud ockujete vase deti. Tetanus se neprenasi z cloveka na cloveka, takze antivax rizkuji sve zdravi a zivoty, ale ne vasich deti.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
27.9.19 04:45
@Josef44 píše:
No takže jste měla nějaký běžný přechodný nežádoucí účinek patrně něco co je označeno v příbalové informaci jako časté… diskuse byla o trvalém postižení z očkování…
tak ono i když jsou nežádoucí účinky uvedené v příbalovém letáku, tak by nad tím lékař neměl mávnout jen tak rukou, jako že to nic neznamená 
A kluk má potíže stále. Nebyla to žádná teplotka, která po pár hodinách zmizí.
- Citovat
- Upravit
27.9.19 04:55
To je teda mazec co tu čtu. Nic není černobílé. Co se týče očkování, umím si představit tu zoufalost v minulosti když nejen děti umírali na spoustu nemocí a byli bezradní, taky si umím představit kolik to stálo práce lidí, co s tím chtěli něco udělat a kolik se jich při zkoumání smrtelných nemocí nakazilo. Chtěli pomoci lidem a to co se jim povedlo je tak neuvěřitelné, jako umění bylinek a alternativního léčení kdy si myslím, že tento obor by měl mít přinejmenším srovnatelný se současnou medicínou a vyučovat se na lékařských školách jako součást celostní medicíny. Bohužel tento způsob léčení pro mně z nepochopitelných důvodů v našem oficiálním zdravotnictví není. Ale co čekat když je dnes všechno na kšeft a chemie je naprosto všude, v potravinách z postřiků a antibiotik podávaná zvířatům, ve většině kosmetiky a drogerie domácnosti, od čističů, pracích prostředků a takhle bych mohla jmenovat až bych napsala knihu. A ano samozřejmě i ve vakcínách. Nemám nic proti alternativnímu způsobu života kdy se někdo snaží šetřit přírodu a i mně samotné pomohla alternativní medicína když selhala ta lékařská a ano, nevěřila jsem tomu, ale pomohly bylinky, ale bohužel nikdo nezkoušel a nedělal studie na účinky alternativní medicíny na smrtelných nemocech co mají rychlý průběh. A možná by také pomohly, ale například proti tetanu jestli nějaké bylinky pomůžou nevíme, máme tedy možnost se „chránit“ vakcínou a není to nesmysl a strašák, že z toho vzniká to a nebo tamto, a ano, je možné, že v zájmu většího počtu zachráněných se nedostávají informace o vedlejších účincích, což bohužel chemie má. Možná naivně věřím, že aspoň pro ty děti nefunguje lobování výrobce pro vpuštění na trh něčeho, co je nebezpečné, ale je to dobou, že člověk neví čemu má věřit. Oba tábory chápu, když je to jen možné, snažím se využívat alternativní medicínu, ale když jde do tuhého ať už se to týká očkování nebo čehokoli vážnějšího, vždycky to musí vidět doktor. Když určí diagnózu, občas si i o tom něco přečtu a doktoři to nemají rádi, konzultuju to s nima a nejenom jo dobrý, má tohle a tohle, vyléčíme a hotovo, ptám se i jak se to mohlo objevit a jak se tomu dá předejít a neváhám si dojít pro názor jiného odborníka pokud se mi něco nezdá a ano, snažím se i dohledat „babské rady, nebo alternativní medicínu“ jak od toho či onoho pomoci a čeho se případně vyvarovat a světe div se, často najdu a taktéž konzultuju s lékařem a ještě se mi nestalo, že by byl někdo proti a nesouhlasil s bylinkama. Není to pokaždé snadné, ale když pak doktor vidí, že se starám a není mi to jedno a že tady je recept na pilulku ráno a večer a bude všechno v pohodě mi nestačí, často se i zamyslí a ten někdy nepříjemný rozhovor se pak stočí na to, že si i ten doktor o tom na co se ptám něco přečte a zkonzultuje to, jsem ráda. Ale ignorovat doktory, neočkovat bez závažného důvodu je v dnešní době hazard. Ono už se asi očkuje delší dobu a dnešní generace už nezažila, že by jim jako dítěti vyprávěli, že babička z 12ti dětí měla nakonec sourozenců co se dožilo 15ti let jen třeba 7. v lepším případě. V dnešní době si to neumím představit když spousta párů má jen jedno, nebo dvě děti. Alternativní medicína také není všehospásná a když vidím kolik pilulek baští dnešní důchodci, na tohle a na tamto a tenhle, aby léčila vedlejší účinky tohohe léku atd, je taky hrozný. Ale to je bohužel dnešní doba a člověk by to měl brát s rozumem, ale že je něco pro děti povinné, nebo se většina vyspělých zemí snaží různým způsobem zamezit už neexistujícím nemocem, které neexistují právě proto, že už jsou očkováním zažehnány, má to své opodstatnění. Netvrdím dítě naočkovat vším co je dostupné, ale ten základ bych nepodceňovala.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:19
@X_Cassiopea píše:
To je teda mazec co tu čtu. Nic není černobílé. Co se týče očkování, umím si představit tu zoufalost v minulosti když nejen děti umírali na spoustu nemocí a byli bezradní, taky si umím představit kolik to stálo práce lidí, co s tím chtěli něco udělat a kolik se jich při zkoumání smrtelných nemocí nakazilo. Chtěli pomoci lidem a to co se jim povedlo je tak neuvěřitelné, jako umění bylinek a alternativního léčení kdy si myslím, že tento obor by měl mít přinejmenším srovnatelný se současnou medicínou a vyučovat se na lékařských školách jako součást celostní medicíny. Bohužel tento způsob léčení pro mně z nepochopitelných důvodů v našem oficiálním zdravotnictví není. Ale co čekat když je dnes všechno na kšeft a chemie je naprosto všude, v potravinách z postřiků a antibiotik podávaná zvířatům, ve většině kosmetiky a drogerie domácnosti, od čističů, pracích prostředků a takhle bych mohla jmenovat až bych napsala knihu. A ano samozřejmě i ve vakcínách. Nemám nic proti alternativnímu způsobu života kdy se někdo snaží šetřit přírodu a i mně samotné pomohla alternativní medicína když selhala ta lékařská a ano, nevěřila jsem tomu, ale pomohly bylinky, ale bohužel nikdo nezkoušel a nedělal studie na účinky alternativní medicíny na smrtelných nemocech co mají rychlý průběh. A možná by také pomohly, ale například proti tetanu jestli nějaké bylinky pomůžou nevíme, máme tedy možnost se „chránit“ vakcínou a není to nesmysl a strašák, že z toho vzniká to a nebo tamto, a ano, je možné, že v zájmu většího počtu zachráněných se nedostávají informace o vedlejších účincích, což bohužel chemie má. Možná naivně věřím, že aspoň pro ty děti nefunguje lobování výrobce pro vpuštění na trh něčeho, co je nebezpečné, ale je to dobou, že člověk neví čemu má věřit. Oba tábory chápu, když je to jen možné, snažím se využívat alternativní medicínu, ale když jde do tuhého ať už se to týká očkování nebo čehokoli vážnějšího, vždycky to musí vidět doktor. Když určí diagnózu, občas si i o tom něco přečtu a doktoři to nemají rádi, konzultuju to s nima a nejenom jo dobrý, má tohle a tohle, vyléčíme a hotovo, ptám se i jak se to mohlo objevit a jak se tomu dá předejít a neváhám si dojít pro názor jiného odborníka pokud se mi něco nezdá a ano, snažím se i dohledat „babské rady, nebo alternativní medicínu“ jak od toho či onoho pomoci a čeho se případně vyvarovat a světe div se, často najdu a taktéž konzultuju s lékařem a ještě se mi nestalo, že by byl někdo proti a nesouhlasil s bylinkama. Není to pokaždé snadné, ale když pak doktor vidí, že se starám a není mi to jedno a že tady je recept na pilulku ráno a večer a bude všechno v pohodě mi nestačí, často se i zamyslí a ten někdy nepříjemný rozhovor se pak stočí na to, že si i ten doktor o tom na co se ptám něco přečte a zkonzultuje to, jsem ráda. Ale ignorovat doktory, neočkovat bez závažného důvodu je v dnešní době hazard. Ono už se asi očkuje delší dobu a dnešní generace už nezažila, že by jim jako dítěti vyprávěli, že babička z 12ti dětí měla nakonec sourozenců co se dožilo 15ti let jen třeba 7. v lepším případě. V dnešní době si to neumím představit když spousta párů má jen jedno, nebo dvě děti. Alternativní medicína také není všehospásná a když vidím kolik pilulek baští dnešní důchodci, na tohle a na tamto a tenhle, aby léčila vedlejší účinky tohohe léku atd, je taky hrozný. Ale to je bohužel dnešní doba a člověk by to měl brát s rozumem, ale že je něco pro děti povinné, nebo se většina vyspělých zemí snaží různým způsobem zamezit už neexistujícím nemocem, které neexistují právě proto, že už jsou očkováním zažehnány, má to své opodstatnění. Netvrdím dítě naočkovat vším co je dostupné, ale ten základ bych nepodceňovala.
S tim se stotoznuju. Nebyt fanatikem ani na jedne strane. Neduverovat slepo lekarum, protoze i oni se nekdy myli, konzultovat problem treba s vic lekari a ani nezvrhovat podpornou lecbu byllinkami a pod.
Co se tyce ockovani, nemusime ockovat uplne vsechno, pokud nejsem rizikovej pacient, starej, atd, nedala bych se ockovat treba proti chripce. Anebo HPV, pokud nevedu promiskuitni zpusob zivota, atd. Ale min. zaklad : tetanus, difteria, detska obrna by meli ockovat i lidi, kteri ockovat nechteji.
Příspěvek upraven 27.09.19 v 05:32
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:19
@Evulina píše:
Chyby mohou být na obou stranách. Zpackaných porodů lékaři už bylo taky dost..nebo ten chudák kluk v Pardubicích po operaci mandlí..I doktoři jsou jenom lidi a nejsou to bozi, Josefe.
To taky nikdo netvrdi. Ale za tohle muze jenom matka. A nikdo z antivax nema koule to uznat
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:23
@MartinKa36 píše:
Tato studie je postavená tak aby nic nedokázala věk kdy je diagnostikovaná RS je 20-40let kdy se lidi ockuji pouze dobrovolně, a kontrolní skupina byla rovněř očkovaná… to je jako bych vytahnul z nasi populace ockovane a neockované neresil jejich vek a porvnával bych jejich zdravotni stav…
prosimte kde je studie dokazujuci souvislost eresky s ockem?Akorat placas
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:38
@lucenka píše:
Naštěstí to není nic vážného, co by ho nějak ohrožovalo na životě. Ale příjemný to nebylo a pořád není
Mělo nesrazitelné horečky a zapomnělo prakticky všechna slova, co se do té doby naučilo. Znovu mu začaly naskakovat po 4. roce věku a pořád na řeči musíme dost pracovat (bude mu 9). Když jsem to říkala doktorce, tak to neřešila. Pak ze mě udělala na tříletý prohlídce rohaté zvíře, co se dítěti nevěnuje a proto nemluví
Tak to z očkování nebylo. Náš v 8letech mluví jako hotentot a nikdy by mě nanapdao to svádět na očkování.
To se musí u všeho hledat viník? Děti holt nejsou tabulkový a dokonalý
To
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:40
@lucenka píše:
Naštěstí to není nic vážného, co by ho nějak ohrožovalo na životě. Ale příjemný to nebylo a pořád není
Mělo nesrazitelné horečky a zapomnělo prakticky všechna slova, co se do té doby naučilo. Znovu mu začaly naskakovat po 4. roce věku a pořád na řeči musíme dost pracovat (bude mu 9). Když jsem to říkala doktorce, tak to neřešila. Pak ze mě udělala na tříletý prohlídce rohaté zvíře, co se dítěti nevěnuje a proto nemluví
@Josef44 evidentne bezny nezadouci ucinek, ktery je uveden v pribalovem letaku, ze? Nez neco napisete, trochu se zamyslete, zda vase vestecka koule funguje
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.9.19 05:41
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
lucenka
27.9.19 05:45
@Baba píše:
Tak to z očkování nebylo. Náš v 8letech mluví jako hotentot a nikdy by mě nanapdao to svádět na očkování.
To se musí u všeho hledat viník? Děti holt nejsou tabulkový a dokonalý
To
jak si tím můžeš být tak jistá? Tobě tvoje dítě taky zapomnělo všechna slova po očkování a několik elt je nebylo schopné znovu říct? 
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Pláč ze spaní
- 05.02.25
- Natalusaa
Plavání po nemoci (tříleté dítě)
- 03.02.25
- Scamp
Léky na kašel
- 02.02.25
- Simčes
