Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Alimenty - vězení
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
6.5.11 19:38
sophinka píše:domisek.b píše:tak rodinné poměry nejsou jen o tom ,že jsou spolu. Když poznáváš hodnoty jeho rodiny dá se usuzovat,jaké hodnoty bude mít v budoucnu i tvůj partner. Je fakt,že samozřejmě to neplatí ve 100 % případů někdo se prostě jako de..l narodí.sophinka píše:Sophinko a co to je dostatečně dlouhou dobu????? Já žila s chlapem 7 let a po 7 letch se z něj vyklubal lhář a ze dne na den si našel jinou. Znala jsem jeho rodiné poměry (jeho rodiče jsou stále spolu v dobrém). Tak by mě zajímalo co je to zodpovědný výběr partnera a znát ho dostatečně dlouhoPalina.zl píše:tak to myšleno není,ale zodpovědný výběr je v tom ,že se známe dostatečně dlouhou dobu ,znám jeho rodinné poměry -jak to u nich chodí ,jak se chová táta,máma,sourozenci a jak se chovají k sobě navzájem. Ještě jsem např. neviděla u křesťanských rodin (čímž nemyslím tradici ale i víru) že by spolu chodili ,vzali se naslibovali si lásku až do smrti a za pár let by se honili po soudech,kriminálech a dětem vyprávěli co mají za hrozného rodiče…
sophinka : pravda - a většina z nás rozvedených si partnera nevybírala pečlivě a šla do svatby/vztahu s tím, že se za pár let rozvede/rozejde…
Ironie - prostě mi to nedá. Jasně, že jsou případy, kdy holka věří na takovou hloupost, jako že se partner po svatbě znění. Nebo kdy si prostě vezme blbce. Ale paušalizovat to? Přijde mi to jako jednostranný pohled člověka, který měl to štěstí, že mu to prostě vyšlo. Nicméně - názor neberu
Ano neplatí to ve 100% případů a může se stát cokoliv, kdykoliv a komukoliv. I tobě může zítra oznámit milující manžel a supr taťka, že se zamiloval a že jde za novou láskou a pak už ho děti zajímat nebudou, změní se mu životní hodnoty a platit alimenty nebude. Jak pak budeš mluvit??? Nebo jak pak přistoupíš na střídavou péči, když bude žít s nějakou „slečnou“???
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
FloraBolger
6.5.11 19:41
Sophinka: Neberu to jako útok - ze zásady se virtuálně nerozčiluju, mám dost reálných stresů 
.
Každopádně nechci, aby se diskuze zvrtla v to, že jedna strana hájí rozvedené matky a druhá je (diplomaticky) kritizuje. Nic není jen černé nebo bílé. Se svým exmanželem jsem byla celkem téměř 7 let, bydleli jsme spolu prakticky od začátku. Rodinné poměry jsem znala, řekla bych, dobře. Nebudu rozebírat důvody rozvodu…každopádně před rozvodem si ex našel přítelkyni a jak byl frustrovaný, že nemůže být s ní, tak se z něj stal docela agresor. Chlap, který by mouše neublížil, si najednou vztek vybíjel pěstí na štěněti. A chlap, který ve vztahu v poho dával celou výplatu, mi v době rozvodu ukradl peníze…To jsou třeba věci, které bych do něj za předchozích 7 let neřekla ani náhodou. Pravda, jeho otec byl agresivní alkoholik (zemřel, když byl ex dítě), ale dle toho ho soudit nebudu. Protože můj byl taky. A agresivní fakt nejsem.
Výživné a péči o dítě z předchozího vztahu znám z obou pohledů - jak z pohledu matky, která má dítě v péči, tak z pohledu otce, který to dítě v péči nemá a platí alimenty (zprostředkovaně přes přítele). Právě proto nepaušalizuji…
- Citovat
- Upravit
sophinka
6.5.11 19:41
domisek.b píše:sophinka píše:Ano neplatí to ve 100% případů a může se stát cokoliv, kdykoliv a komukoliv. I tobě může zítra oznámit milující manžel a supr taťka, že se zamiloval a že jde za novou láskou a pak už ho děti zajímat nebudou, změní se mu životní hodnoty a platit alimenty nebude. Jak pak budeš mluvit??? Nebo jak pak přistoupíš na střídavou péči, když bude žít s nějakou „slečnou“???domisek.b píše:tak rodinné poměry nejsou jen o tom ,že jsou spolu. Když poznáváš hodnoty jeho rodiny dá se usuzovat,jaké hodnoty bude mít v budoucnu i tvůj partner. Je fakt,že samozřejmě to neplatí ve 100 % případů někdo se prostě jako de..l narodí.sophinka píše:Sophinko a co to je dostatečně dlouhou dobu????? Já žila s chlapem 7 let a po 7 letch se z něj vyklubal lhář a ze dne na den si našel jinou. Znala jsem jeho rodiné poměry (jeho rodiče jsou stále spolu v dobrém). Tak by mě zajímalo co je to zodpovědný výběr partnera a znát ho dostatečně dlouhoPalina.zl píše:tak to myšleno není,ale zodpovědný výběr je v tom ,že se známe dostatečně dlouhou dobu ,znám jeho rodinné poměry -jak to u nich chodí ,jak se chová táta,máma,sourozenci a jak se chovají k sobě navzájem. Ještě jsem např. neviděla u křesťanských rodin (čímž nemyslím tradici ale i víru) že by spolu chodili ,vzali se naslibovali si lásku až do smrti a za pár let by se honili po soudech,kriminálech a dětem vyprávěli co mají za hrozného rodiče…
sophinka : pravda - a většina z nás rozvedených si partnera nevybírala pečlivě a šla do svatby/vztahu s tím, že se za pár let rozvede/rozejde…
Ironie - prostě mi to nedá. Jasně, že jsou případy, kdy holka věří na takovou hloupost, jako že se partner po svatbě znění. Nebo kdy si prostě vezme blbce. Ale paušalizovat to? Přijde mi to jako jednostranný pohled člověka, který měl to štěstí, že mu to prostě vyšlo. Nicméně - názor neberu
ano,nechala bych je u hodné tety ,a ona si to slečna rychle rozmyslí ,ono šest dětí moc zamilovaným nepřeje 
už jenom naplnit jim břicha je dosti …ehm…neromantické jen ať to taťka zkusí 
- Citovat
- Upravit
FloraBolger
6.5.11 19:46
„Hodná teta“ by mi taky s ex nevadila…teda za předpokladu, že se z ní nevyklube holka, co brala drogy a kvůli tomu jí bylo odebráno vlastní dítě. Toto se mi totiž stalo 
- Citovat
- Upravit
sophinka
6.5.11 19:46
Palina.zl píše:
Sophinka: Neberu to jako útok - ze zásady se virtuálně nerozčiluju, mám dost reálných stresů
Každopádně nechci, aby se diskuze zvrtla v to, že jedna strana hájí rozvedené matky a druhá je (diplomaticky) kritizuje. Nic není jen černé nebo bílé. Se svým exmanželem jsem byla celkem téměř 7 let, bydleli jsme spolu prakticky od začátku. Rodinné poměry jsem znala, řekla bych, dobře. Nebudu rozebírat důvody rozvodu…každopádně před rozvodem si ex našel přítelkyni a jak byl frustrovaný, že nemůže být s ní, tak se z něj stal docela agresor. Chlap, který by mouše neublížil, si najednou vztek vybíjel pěstí na štěněti. A chlap, který ve vztahu v poho dával celou výplatu, mi v době rozvodu ukradl peníze…To jsou třeba věci, které bych do něj za předchozích 7 let neřekla ani náhodou. Pravda, jeho otec byl agresivní alkoholik (zemřel, když byl ex dítě), ale dle toho ho soudit nebudu. Protože můj byl taky. A agresivní fakt nejsem.
Výživné a péči o dítě z předchozího vztahu znám z obou pohledů - jak z pohledu matky, která má dítě v péči, tak z pohledu otce, který to dítě v péči nemá a platí alimenty (zprostředkovaně přes přítele). Právě proto nepaušalizuji…
ani já netvrdím,že to je ve 100% případů . Taky to znám od manžela,je rozvedený,platící výživné. Děti jsme chtěli brát pani nám je dávala jen abychom je k výživnému ještě oblékli. Posléze se s nimi vsázela,že dárky co jsme slibovali k narozkám nedostanou a nám zakázala je vzít naposledy jsme je měli ,,na návštěvě,, když jim bylo 6,nyní jim je 20 a 18… Postupně u nich vybudovala nenávist k otci a ty děti ani není proč tátu nesnáší. Peníze ty si tedy vezmou…ty nesmrdí.
- Citovat
- Upravit
FloraBolger
6.5.11 19:54
sophinka: Něco takového jsem tušila. Neber to pls zle, ale mám pocit, že pro objektivitu ti chybí ještě i pohled z druhé strany „barikády“ - náhled matky, z jejíhož ex se vyklubal blbec. Každopádně upřímně přeju, ať tenhle pohled na věc radši nikdy nezískáš 
.
- Citovat
- Upravit
Plaminek_nadeje
9.5.11 09:55
Ladikacka
Ahoj - přečetla jsem Tvůj dotaz a rada bych Ti sdělila pár postřehů:
Trest můžou zkrátit i prominout i dát jen podmínku, nebo dokonce vůbec neudělit, pokud otec zašle 4-tý měsíc jakoukoliv libovolnou částku.
Vím, že to co teď napíšu se Ti asi nebude líbit, protože je to zcela jiný úhel pohledu, než na jaký jsme zvyklí, ale zkus nad tím alespoň popřemýšlet:
Vaše dítě má právo na oba rodiče. Je to nutná podmínka k tomu, aby se zdravě vyvíjelo. Je to dokonce tak nutná podmínka, že je zakotvena v úmluvě lidských práv OSN.
To, jak se teď zachováš, poznamená vaše dítě navždy.
Pokud půjde táta do vězení - nejen že to už nikdy nevyřeší alimenty, ale vašemu dítěti strašně ublíži.
Děti mají v sobě půlku mámy a půlku táty. Dítě nikdy nepochopí, že je jeho táta špatný. Dítě je od početí „naprogramováno“ své rodiče bezvýhradně milovat. Vždy bude jeho prvním přáním, abyste s expartnerem byli na sebe hodní, než to, žeby mělo jednoho rodiče ztratit. Potřebuje vás oba. Pokud mu svým postojem sdělíš, že je jeho táta „špatný“, sdělíš mu tím i to, že je „špatné“ i vono, protože má v sobě předsi půlku tatínka a moc dobře to ví. Stane se rozpolceným, začne se obviňovat - to si pak začne kompenzovat patologickým chováním - zvláště v pubertě a ve svých vztazích. Začarovaný kruh.
Doporučuji Ti pořídit si knížku:
Revoluce v porozvodové péči o děti od Warshaka.
Je tam krásně vysvětleno co s dítětem rozvod dělá a jak co nejlépe dítěti pomoct.
Navrhla bych Ti toto:
Zeptej se sebe sama o co Ti ve skutečnosti jde.
1. Pokud Ti jde o to, aby vaše dítě bylo zdravé a finančně zabezpečené, pak jdi do střídavé péče. Drtivá většina tatínků nemá problém s penězi, pokud mají své dítě možnost plnohodnotně vychovávat. Většina má jen problém dávat peníze matkám, protože naprosto vůbec neovlivní částku, která se skutečně použije na dítě a přitom na své děti nemají možnost výchovně působit. /Návštěvy 1× za 14dní víkend = realita paušálního soudního rozhodování zdaleka nestačí na udržení plnohodnotného kontaktu/.
Střídavá péče se dá zkušebně nařídit i přes nesouhlas jednoho rodiče - znám i takové případy a děti prospívají naprosto ukázkově a o ně jde především. I takový tatínci, kteří ji ze začátku odmítali, velice rychle našli ke svým dětem znovu cestu. Funguje to - chce to ale z Tvé strany, pokud máš dítě v péči, hodně aktivity a podpory jejich kontaktu i za cenu potlačení vlastního ega ve smyslu odpuštění si jedovatých slov na adresu tatínka před dítětem. Hodně pomáhá najít si jiný ventil - třeba zumbu nebo kámošku u které můžeš na ex nadávat dosyta. Nikdy však né před dítětem.
2.Pokud Ti jde jen o to ho „vytrestat“ a tím pádem defacto pobírat sociální dávky placené námi všemi, měla by jsi se zamyslet, zda jsi vůbec pochopila svou rodičovskou roli.
Vězení ještě nikoho nemotivovalo být „lepším rodičem“ a Tvému dítěti žádné peníze tátu nenahradí. Možná to na chvíli přinese pocit spokojenosti, satisfakce a ta „moc“ určovat kdy a zda se bude s dítětem vidět je také velice lákavá. Ale taky klamná. Nestojí to za to, aby si to odneslo vaše dítě, je to předsi živá bytost, chce citít lásku a přijetí stejně jako Ty a hlavně - učí se NAPODOBOVÁNÍM. Přemýšlej o tom.
Přeji hodně sil a vašemu dítěti zachování obou milujících rodičů 
- Citovat
- Upravit
sophinka
byron
9.5.11 10:04
Plaminek_nadeje píše:
Ahoj - přečetla jsem Tvůj dotaz a rada bych Ti sdělila pár postřehů:
Trest můžou zkrátit i prominout i dát jen podmínku, nebo dokonce vůbec neudělit, pokud otec zašle 4-tý měsíc jakoukoliv libovolnou částku.Vím, že to co teď napíšu se Ti asi nebude líbit, protože je to zcela jiný úhel pohledu, než na jaký jsme zvyklí, ale zkus nad tím alespoň popřemýšlet:
Vaše dítě má právo na oba rodiče. Je to nutná podmínka k tomu, aby se zdravě vyvíjelo. Je to dokonce tak nutná podmínka, že je zakotvena v úmluvě lidských práv OSN.To, jak se teď zachováš, poznamená vaše dítě navždy.
Pokud půjde táta do vězení - nejen že to už nikdy nevyřeší alimenty, ale vašemu dítěti strašně ublíži.
Děti mají v sobě půlku mámy a půlku táty. Dítě nikdy nepochopí, že je jeho táta špatný. Dítě je od početí „naprogramováno“ své rodiče bezvýhradně milovat. Vždy bude jeho prvním přáním, abyste s expartnerem byli na sebe hodní, než to, žeby mělo jednoho rodiče ztratit. Potřebuje vás oba. Pokud mu svým postojem sdělíš, že je jeho táta „špatný“, sdělíš mu tím i to, že je „špatné“ i vono, protože má v sobě předsi půlku tatínka a moc dobře to ví. Stane se rozpolceným, začne se obviňovat - to si pak začne kompenzovat patologickým chováním - zvláště v pubertě a ve svých vztazích. Začarovaný kruh.
Doporučuji Ti pořídit si knížku:
Revoluce v porozvodové péči o děti od Warshaka.
Je tam krásně vysvětleno co s dítětem rozvod dělá a jak co nejlépe dítěti pomoct.Navrhla bych Ti toto:
Zeptej se sebe sama o co Ti ve skutečnosti jde.
1. Pokud Ti jde o to, aby vaše dítě bylo zdravé a finančně zabezpečené, pak jdi do střídavé péče. Drtivá většina tatínků nemá problém s penězi, pokud mají své dítě možnost plnohodnotně vychovávat. Většina má jen problém dávat peníze matkám, protože naprosto vůbec neovlivní částku, která se skutečně použije na dítě a přitom na své děti nemají možnost výchovně působit. /Návštěvy 1× za 14dní víkend = realita paušálního soudního rozhodování zdaleka nestačí na udržení plnohodnotného kontaktu/.Střídavá péče se dá zkušebně nařídit i přes nesouhlas jednoho rodiče - znám i takové případy a děti prospívají naprosto ukázkově a o ně jde především. I takový tatínci, kteří ji ze začátku odmítali, velice rychle našli ke svým dětem znovu cestu. Funguje to - chce to ale z Tvé strany, pokud máš dítě v péči, hodně aktivity a podpory jejich kontaktu i za cenu potlačení vlastního ega ve smyslu odpuštění si jedovatých slov na adresu tatínka před dítětem. Hodně pomáhá najít si jiný ventil - třeba zumbu nebo kámošku u které můžeš na ex nadávat dosyta. Nikdy však né před dítětem.
2.Pokud Ti jde jen o to ho „vytrestat“ a tím pádem defacto pobírat sociální dávky placené námi všemi, měla by jsi se zamyslet, zda jsi vůbec pochopila svou rodičovskou roli.
Přeji hodně sil a vašemu dítěti zachování obou milujících rodičů
Vězení ještě nikoho nemotivovalo být „lepším rodičem“ a Tvému dítěti žádné peníze tátu nenahradí. Možná to na chvíli přinese pocit spokojenosti, satisfakce a ta „moc“ určovat kdy a zda se bude s dítětem vidět je také velice lákavá. Ale taky klamná. Nestojí to za to, aby si to odneslo vaše dítě, je to předsi živá bytost, chce citít lásku a přijetí stejně jako Ty a hlavně - učí se NAPODOBOVÁNÍM. Přemýšlej o tom.
Nechápu, porč tu mluvíš o střídavé péči??????
Pěkně manipuluješ, a hlavně střídavá péče není vhodná pro všechny.....Taky znám případy, kdy spíše ublíží
Hlavně, že se tu oháníš právama dítěte.....
- Citovat
- Upravit
9.5.11 10:08
Plaminek_nadeje píše:
Ahoj - přečetla jsem Tvůj dotaz a rada bych Ti sdělila pár postřehů:
Trest můžou zkrátit i prominout i dát jen podmínku, nebo dokonce vůbec neudělit, pokud otec zašle 4-tý měsíc jakoukoliv libovolnou částku.Vím, že to co teď napíšu se Ti asi nebude líbit, protože je to zcela jiný úhel pohledu, než na jaký jsme zvyklí, ale zkus nad tím alespoň popřemýšlet:
Vaše dítě má právo na oba rodiče. Je to nutná podmínka k tomu, aby se zdravě vyvíjelo. Je to dokonce tak nutná podmínka, že je zakotvena v úmluvě lidských práv OSN.To, jak se teď zachováš, poznamená vaše dítě navždy.
Pokud půjde táta do vězení - nejen že to už nikdy nevyřeší alimenty, ale vašemu dítěti strašně ublíži.
Děti mají v sobě půlku mámy a půlku táty. Dítě nikdy nepochopí, že je jeho táta špatný. Dítě je od početí „naprogramováno“ své rodiče bezvýhradně milovat. Vždy bude jeho prvním přáním, abyste s expartnerem byli na sebe hodní, než to, žeby mělo jednoho rodiče ztratit. Potřebuje vás oba. Pokud mu svým postojem sdělíš, že je jeho táta „špatný“, sdělíš mu tím i to, že je „špatné“ i vono, protože má v sobě předsi půlku tatínka a moc dobře to ví. Stane se rozpolceným, začne se obviňovat - to si pak začne kompenzovat patologickým chováním - zvláště v pubertě a ve svých vztazích. Začarovaný kruh.
Doporučuji Ti pořídit si knížku:
Revoluce v porozvodové péči o děti od Warshaka.
Je tam krásně vysvětleno co s dítětem rozvod dělá a jak co nejlépe dítěti pomoct.Navrhla bych Ti toto:
Zeptej se sebe sama o co Ti ve skutečnosti jde.
1. Pokud Ti jde o to, aby vaše dítě bylo zdravé a finančně zabezpečené, pak jdi do střídavé péče. Drtivá většina tatínků nemá problém s penězi, pokud mají své dítě možnost plnohodnotně vychovávat. Většina má jen problém dávat peníze matkám, protože naprosto vůbec neovlivní částku, která se skutečně použije na dítě a přitom na své děti nemají možnost výchovně působit. /Návštěvy 1× za 14dní víkend = realita paušálního soudního rozhodování zdaleka nestačí na udržení plnohodnotného kontaktu/.Střídavá péče se dá zkušebně nařídit i přes nesouhlas jednoho rodiče - znám i takové případy a děti prospívají naprosto ukázkově a o ně jde především. I takový tatínci, kteří ji ze začátku odmítali, velice rychle našli ke svým dětem znovu cestu. Funguje to - chce to ale z Tvé strany, pokud máš dítě v péči, hodně aktivity a podpory jejich kontaktu i za cenu potlačení vlastního ega ve smyslu odpuštění si jedovatých slov na adresu tatínka před dítětem. Hodně pomáhá najít si jiný ventil - třeba zumbu nebo kámošku u které můžeš na ex nadávat dosyta. Nikdy však né před dítětem.
2.Pokud Ti jde jen o to ho „vytrestat“ a tím pádem defacto pobírat sociální dávky placené námi všemi, měla by jsi se zamyslet, zda jsi vůbec pochopila svou rodičovskou roli.
Přeji hodně sil a vašemu dítěti zachování obou milujících rodičů
Vězení ještě nikoho nemotivovalo být „lepším rodičem“ a Tvému dítěti žádné peníze tátu nenahradí. Možná to na chvíli přinese pocit spokojenosti, satisfakce a ta „moc“ určovat kdy a zda se bude s dítětem vidět je také velice lákavá. Ale taky klamná. Nestojí to za to, aby si to odneslo vaše dítě, je to předsi živá bytost, chce citít lásku a přijetí stejně jako Ty a hlavně - učí se NAPODOBOVÁNÍM. Přemýšlej o tom.
Nevím,odkud jsi spadl/a,ale čtu se zatajeným dechem přesně to,co bych takhle nikdy nenapsala---DÍKY! 
Mmch,já mám pohled ze všech možných dostupných stran-tří-takže si myslím,že dovedu VELICE OBJEKTIVNĚ DANOU PROBLEMATIKU VIDĚT… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
9.5.11 10:10
Plamínku naděje, ono to prostě není vždy tak jednoduché a vyřešitelné jak tady píšeš!
A já to tedy nedělám, ale, když už vypouštíš taková moudra, zkontroluj si pravopis, jo?
No a ted se zastánkyně střídavé péče do mě můžete pustit
- Citovat
- Upravit
9.5.11 10:14
Mně zase nepřijde vhodné, aby nám fanatici a příznivci střídavé péče lezli do každé diskuze - i když uznávám právo každého názoru slušnou formou.
Ale ten kdo čte emimi pravidelně, si nemohl nevšimnout.
Myslím, že kdo má o to zájem, zavítá na jejich vlastní stránky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.5.11 10:16
A taky nechápu, co tu zase kdo mele o střídavé péči, zakladatelka se v úplně původním dotaze na nic podobného neptala. Fakt není nutné se cpát všude
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
9.5.11 10:19
Řekla bych, že spíše fanatici, tohle je přece tak individuální......Takhle se to přece nedá řešit ve všech případech…Co když bydlí rodiče každý v jiném městě?
Co když děti nechtějí?
Co když jeden rodič nemá zájem nebo není schopný se o dítě postarat?
- Citovat
- Upravit
9.5.11 10:22
byron píše: Řekla bych, že spíše fanatici, tohle je přece tak individuální......Takhle se to přece nedá řešit ve všech případech…Co když bydlí rodiče každý v jiném městě?
Co když děti nechtějí?
Co když jeden rodič nemá zájem nebo není schopný se o dítě postarat?
Já si myslím, že tu spamují právě pánové z webu stridavka.
No, já si toho všímám poslední dobou téměř v každé diskuzi podobného tématu. Nebylo by na škodu, kdyby admin jejich působení zde omezil. Přece jen, i tato konkrétní diskuze je o něčem jiném..
To, co píšeš, jsou důležité otázky, je potřeba posoudit individuálně.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
