Poradna pro neplodnost, reprodukční medicínu a genetiku
MUDr. Kateřina Veselá Ph.D.
@Mialina píše:
Ha ha, to je vidět hlavně z diskuzí tady na emiminu, jak vzorně tatinci platí. A když už, tak nějaký 2000 za měsíc je jak když plivne.
Ale tady nejde o to, zda fakticky ty peníze té ženě zaplatí, ale to, že to nebude platit stát z daní (tedy my všichni).
Divny je i dite ze zkumavky…a bude jich stale vic…Cely se to sune divnym smerem
Buhvi jak se budou deti v budoucnu delat…Kdybych byla singl bezdetna. udelam to. A radsi bych sla do spermobanky.nez si vrznout s cizim chlapem…
@Božislava píše:
Jste proto, aby ženy bez partnera měly přístup k umělému oplodnění v našich centrech asistované reprodukce, nebo si myslíte, že změna v zákonu není nutná?
Ano, jsem pro to… ![]()
@Prof. Farnsworth píše:
Jako že si samotná ženská nechá udělat dítě a pak budeme ji i to dítě živit z našich daní?
Jak jsi na to moudro přišel? ![]()
@Anonymní píše:
Neni pro stat zrovna ekonomicky zahltit to tu svobodnejma matkama co se po oplodneni postavi do fronty na socialce a budou vyzadovat vsechny „naroky“ samozivitelek co se daji vykresat. Bohate staci ty, co tu parazituji i bez umeleho oplodneni bez partnera
Proč anonym na tento blábol? ![]()
@admin
@free333 píše:
Jak jsi na to moudro přišel?
Když otěhotní žena, co má manžela/partnera, který vydělává třeba 20 tisíc, tak na kromě mateřské/rodičovské ta žena nedostává další dávky. Pokud ale otěhotní bez manžela/přítele (a alimentů), tak nemá ten další příjem 20 tisíc a tak má nárok na dávky (na bydlení…).
Pro stát je priorita rodina, resp. zaopatření dítěte jeho rodiči. Proto je při otěhotnění automaticky otcem manžel, stejně tak když otěhotní žena do 6 měsíců po rozvodu.
@Prof. Farnsworth píše:
Když otěhotní žena, co má manžela/partnera, který vydělává třeba 20 tisíc, tak na kromě mateřské/rodičovské ta žena nedostává další dávky. Pokud ale otěhotní bez manžela/přítele (a alimentů), tak nemá ten další příjem 20 tisíc a tak má nárok na dávky (na bydlení…).
Najdi si nějakou kalkulačku na netu a zjistíš, že musíš mít strašně nízké příjmy, abys na to dosáhl…
Já jsem jako samoživitelka nedosáhla ani na přídavky na děti natož něco víc…
Pak se koukni na nějakou stránku oplodňovací kliniky a koukni na ty ceny, spousty vyš. nehradí pojištovna, je to i limit. věkem a někoho to pak stojí desetitisíce, pak člověk nemusí být nijak velký myslitel, aby mu došlo, že kdo má na kliniku, nebude potřebovat soc. dávky… ![]()
@Prof. Farnsworth píše:
Pro stát je priorita rodina, resp. zaopatření dítěte jeho rodiči. Proto je při otěhotnění automaticky otcem manžel, stejně tak když otěhotní žena do 6 měsíců po rozvodu.
Může mít milence. I když jsi chytrý, ne každý muž bude chtít platit kukačku.
@free333 píše:
Najdi si nějakou kalkulačku na netu a zjistíš, že musíš mít strašně nízké příjmy, abys na to dosáhl…
Já jsem jako samoživitelka nedosáhla ani na přídavky na děti natož něco víc…Pak se koukni na nějakou stránku oplodňovací kliniky a koukni na ty ceny, spousty vyš. nehradí pojištovna, je to i limit. věkem a někoho to pak stojí desetitisíce, pak člověk nemusí být nijak velký myslitel, aby mu došlo, že kdo má na kliniku, nebude potřebovat soc. dávky…
To je hezký v rovině teorií - podívej se kolem sebe, kolik „inteligentů“ si půjčí třeba na dovolenou a pak je honí exekutoři. Z diskusí na emimi vím, že je celá řada žen, které najednou zatouží po dítěti (třeba jim ujíždí vlak) a pak jsou schopné si na to půjčit třeba u Providentu. Vidí jen to dítě a na to co bude potom nemyslí.
@free333 píše:Řekla bych, že sociální případy se většinou množí bez asistence kliniky. Pokud už nějaká cíleně jde do IVF, bude to nejspíš promyšlený a zodpovědný krok člověka, který se o sebe a dítě dokáže dobře postarat
Najdi si nějakou kalkulačku na netu a zjistíš, že musíš mít strašně nízké příjmy, abys na to dosáhl…
Já jsem jako samoživitelka nedosáhla ani na přídavky na děti natož něco víc…Pak se koukni na nějakou stránku oplodňovací kliniky a koukni na ty ceny, spousty vyš. nehradí pojištovna, je to i limit. věkem a někoho to pak stojí desetitisíce, pak člověk nemusí být nijak velký myslitel, aby mu došlo, že kdo má na kliniku, nebude potřebovat soc. dávky…
@Božislava píše:
Může mít milence. I když jsi chytrý, ne každý muž bude chtít platit kukačku.
Ale podle zákona platí manžel, když neprokáže že není biologickým otcem u soudu (testy DNA).
@Prof. Farnsworth píše:
Ale tady nejde o to, zda fakticky ty peníze té ženě zaplatí, ale to, že to nebude platit stát z daní (tedy my všichni).
A co bude stat platit? nebo neplatit? a proc do toho pletes stat a dane?
@Kralikcek píše:
A co bude stat platit? nebo neplatit? a proc do toho pletes stat a dane?
Protože když ženě udělá dítě muž, jako partner přináší peníze nebo platí alimenty. Tedy stát nemusí vyplácet sociální dávky. Pokud žena otěhotní bez manžele/přítele, bude pravděpodobně minimálně po dobu mateřské/rodičovské stát vyplácet sociální dávky (mimo toho co vyplácí běžným matkám). Není tedy v zájmu státu, aby byly děti bez otců.
@Prof. Farnsworth píše:
Protože když ženě udělá dítě muž, jako partner přináší peníze nebo platí alimenty. Tedy stát nemusí vyplácet sociální dávky. Pokud žena otěhotní bez manžele/přítele, bude pravděpodobně minimálně po dobu mateřské/rodičovské stát vyplácet sociální dávky (mimo toho co vyplácí běžným matkám). Není tedy v zájmu státu, aby byly děti bez otců.
A není špatně, že nejvíc dětí mají rodiče, kteří jsou oba celý život na sociálních dávkách? To dítě vyrůstá v tom, že peníze se tisknou na úřadě, a že pro to není potřeba hnout zadkem. Zatímco matka, která si umělé oplodnění rozmyslí, roky ho plánuje, šetří a připravuje se na něj, po skončení mateřské nastoupí do práce a potomek vyroste v tom, že se musí chodit do práce. A máme tu budoucího daňového poplatníka. Tak kam tedy tečou státní peníze?
Jak byli ženy a muži spokojení s lékařskou péčí?
Narodilo se vytoužené miminko? Přečtěte si hodnocení všech českých center asistované reprodukce nebo přidejte vlastní.