Jack Russell teriér - krytí

Napsat příspěvek
Velikost písma:
26093
16.7.11 09:10

Majo - já vím, že ta vada se může projevit tak jako tak a člověk s tím nic neudělá… Ale může tím snížit pravděpodobnost…

Mně prostě třeba uniká, proč se někdo vymlouvá na to, že se mu nechtělo psa jako je JRT uchovnit a proto štěňata nemají PP, to je podle mě výmluva, protože uchovnění JRT, pokud tomu standardu odpovídá, podle toho, co jsem teď četla, zas takovej problém není… :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12864
16.7.11 09:11
careynka píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
nebo na sestre 8-o neee, sranda, jen me to rozesmalo :-)

No mně to zase tak vtipný nepřijde, může to na štěňatech nechat nepěkné následky…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16492
16.7.11 09:12
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…

PRomiň, ale tohle mě skoro urazilo :mrgreen: takhle blbá bych fakt nebyla :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26093
16.7.11 09:13
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
Katchi píše:
Vim, ze to sem asi nebude moc patrit, ale ja bych psa bez PP nekryla.
Nechci rozpoutavat diskuzi o mnozeni, ale takovy je muj nazor.

Tak vidím, že mě někdo předběhl… :oops: Každopádně tvrzení, že pes je „čitokrevný“ bez PP mě vždycky docela pobaví… Jak si tím majitel může bejt jistej? 8-o A už mlčím :-D

Každopádně můj názor je takovej, že pokud se feňule nenechá nakrýt, tak bych ji prostě nekryla… :nevim: Nebo je vzít na neutrální půdu a nebo (poslední, co mě napadá) nastěhovat ženicha na chvíli k vám…
jistej si tim muze byt, kdyz jsou oba rodice s pp :-)
to by ale musel udělat testy DNA :-D já taky můžu vzít fenku, psa a říct, že štěňata jsou jejich, na mrňavejch to nepoznáš, poznáš to možná, časem, až psisko vyroste… :nevim: ale jinak to je jen slovo člověka, kterej chce prodat štěňata… Uchovnit psa většinou není zas takovej problém (pokud odpovídá standardu). Jen to stojí čas a peníze no… :roll:
no a to samy je u papiraku ale :-) vis kolikrat jsem videla ze lidem dali jako PP ockovak a bylo to? Na tech malej preci nepoznas jestli jsou papirovy nebo ne. Max muzes ukazat oba rodice, ze maj napr. tetovani a rodokmen a pak verit ze stenata jsou jejich. Ale to je u pp i bezpp stejny

No, pokud někdo uvěří, že očkovák je „PP“, tak je to trouba, co víc k tomu napsat :-)

Každopádně pokud ti z PP psa vyroste něco, co daný plemeno nevidělo ani z rychlíku, máš furt v ruce papír, kdo byli jeho rodiče a dá se to „nějak“ řešit… :-) A ty mechanismy jsou mnohem reálnější, než u bez PP psa, kde nemáš v ruce vůbec nic…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19494
16.7.11 09:15
mag píše:
careynka píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
nebo na sestre 8-o neee, sranda, jen me to rozesmalo :-)
No mně to zase tak vtipný nepřijde, může to na štěňatech nechat nepěkné následky…

mne to zase vtipny prijde, snad nikdoo (na vyjimky) neni tak blbej, ze by kryl sourozence :-D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12864
16.7.11 09:15
M-a-j-a píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
PRomiň, ale tohle mě skoro urazilo :mrgreen: takhle blbá bych fakt nebyla :mrgreen:

A jak bys to věděla, když ani jeden nema PP, může jít o polovičního. A víš teda, jaký jsou jejich příbuzní, jestli nedochází k příbuzenskému množení.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19494
16.7.11 09:16
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
Katchi píše:
Vim, ze to sem asi nebude moc patrit, ale ja bych psa bez PP nekryla.
Nechci rozpoutavat diskuzi o mnozeni, ale takovy je muj nazor.

Tak vidím, že mě někdo předběhl… :oops: Každopádně tvrzení, že pes je „čitokrevný“ bez PP mě vždycky docela pobaví… Jak si tím majitel může bejt jistej? 8-o A už mlčím :-D

Každopádně můj názor je takovej, že pokud se feňule nenechá nakrýt, tak bych ji prostě nekryla… :nevim: Nebo je vzít na neutrální půdu a nebo (poslední, co mě napadá) nastěhovat ženicha na chvíli k vám…
jistej si tim muze byt, kdyz jsou oba rodice s pp :-)
to by ale musel udělat testy DNA :-D já taky můžu vzít fenku, psa a říct, že štěňata jsou jejich, na mrňavejch to nepoznáš, poznáš to možná, časem, až psisko vyroste… :nevim: ale jinak to je jen slovo člověka, kterej chce prodat štěňata… Uchovnit psa většinou není zas takovej problém (pokud odpovídá standardu). Jen to stojí čas a peníze no… :roll:
no a to samy je u papiraku ale :-) vis kolikrat jsem videla ze lidem dali jako PP ockovak a bylo to? Na tech malej preci nepoznas jestli jsou papirovy nebo ne. Max muzes ukazat oba rodice, ze maj napr. tetovani a rodokmen a pak verit ze stenata jsou jejich. Ale to je u pp i bezpp stejny

No, pokud někdo uvěří, že očkovák je „PP“, tak je to trouba, co víc k tomu napsat :-)

Každopádně pokud ti z PP psa vyroste něco, co daný plemeno nevidělo ani z rychlíku, máš furt v ruce papír, kdo byli jeho rodiče a dá se to „nějak“ řešit… :-) A ty mechanismy jsou mnohem reálnější, než u bez PP psa, kde nemáš v ruce vůbec nic…

nam se doma ted sprskli taky dva neuchovneny brabantici, takze ac maminka stala 20 000, tak mame bezpapiraky … v podstate ten samej priklad. At je to chteny, nebo nechteny, vysledkem jsou bezPP. U nas teda muze videt oba rodice, ale taky je to risk

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12864
16.7.11 09:16
careynka píše:
mag píše:
careynka píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
nebo na sestre 8-o neee, sranda, jen me to rozesmalo :-)
No mně to zase tak vtipný nepřijde, může to na štěňatech nechat nepěkné následky…
mne to zase vtipny prijde, snad nikdoo (na vyjimky) neni tak blbej, ze by kryl sourozence :-D

Zniva opakuju a jak by to věděl, když nemají PP, můžou mít např společného otce. A problém může být i vzdálenější příbuzenská plemenitba. Bez PP tohle ovšem nezjistíš.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19494
16.7.11 09:17
mag píše:
M-a-j-a píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
PRomiň, ale tohle mě skoro urazilo :mrgreen: takhle blbá bych fakt nebyla :mrgreen:
A jak bys to věděla, když ani jeden nema PP, může jít o polovičního. A víš teda, jaký jsou jejich příbuzní, jestli nedochází k příbuzenskému množení.

Asi jsem to prehlidla, ale tohle je s PP nebo uz bezPP cuba?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12864
16.7.11 09:17
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
Katchi píše:
Vim, ze to sem asi nebude moc patrit, ale ja bych psa bez PP nekryla.
Nechci rozpoutavat diskuzi o mnozeni, ale takovy je muj nazor.

Tak vidím, že mě někdo předběhl… :oops: Každopádně tvrzení, že pes je „čitokrevný“ bez PP mě vždycky docela pobaví… Jak si tím majitel může bejt jistej? 8-o A už mlčím :-D

Každopádně můj názor je takovej, že pokud se feňule nenechá nakrýt, tak bych ji prostě nekryla… :nevim: Nebo je vzít na neutrální půdu a nebo (poslední, co mě napadá) nastěhovat ženicha na chvíli k vám…
jistej si tim muze byt, kdyz jsou oba rodice s pp :-)
to by ale musel udělat testy DNA :-D já taky můžu vzít fenku, psa a říct, že štěňata jsou jejich, na mrňavejch to nepoznáš, poznáš to možná, časem, až psisko vyroste… :nevim: ale jinak to je jen slovo člověka, kterej chce prodat štěňata… Uchovnit psa většinou není zas takovej problém (pokud odpovídá standardu). Jen to stojí čas a peníze no… :roll:
no a to samy je u papiraku ale :-) vis kolikrat jsem videla ze lidem dali jako PP ockovak a bylo to? Na tech malej preci nepoznas jestli jsou papirovy nebo ne. Max muzes ukazat oba rodice, ze maj napr. tetovani a rodokmen a pak verit ze stenata jsou jejich. Ale to je u pp i bezpp stejny

No, pokud někdo uvěří, že očkovák je „PP“, tak je to trouba, co víc k tomu napsat :-)

Každopádně pokud ti z PP psa vyroste něco, co daný plemeno nevidělo ani z rychlíku, máš furt v ruce papír, kdo byli jeho rodiče a dá se to „nějak“ řešit… :-) A ty mechanismy jsou mnohem reálnější, než u bez PP psa, kde nemáš v ruce vůbec nic…
nam se doma ted sprskli taky dva neuchovneny brabantici, takze ac maminka stala 20 000, tak mame bezpapiraky … v podstate ten samej priklad. At je to chteny, nebo nechteny, vysledkem jsou bezPP. U nas teda muze videt oba rodice, ale taky je to risk

Ale to je něco jiného, to je nechtěné…to se stát může, to je jasný.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19494
16.7.11 09:18
mag píše:
careynka píše:
mag píše:
careynka píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
nebo na sestre 8-o neee, sranda, jen me to rozesmalo :-)
No mně to zase tak vtipný nepřijde, může to na štěňatech nechat nepěkné následky…
mne to zase vtipny prijde, snad nikdoo (na vyjimky) neni tak blbej, ze by kryl sourozence :-D
Zniva opakuju a jak by to věděl, když nemají PP, můžou mít např společného otce. A problém může být i vzdálenější příbuzenská plemenitba. Bez PP tohle ovšem nezjistíš.

a kdyz kryjes pribuzenskou plemenitbu u PP … jaky je v tom rozdil?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19494
16.7.11 09:19
mag píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
Katchi píše:
Vim, ze to sem asi nebude moc patrit, ale ja bych psa bez PP nekryla.
Nechci rozpoutavat diskuzi o mnozeni, ale takovy je muj nazor.

Tak vidím, že mě někdo předběhl… :oops: Každopádně tvrzení, že pes je „čitokrevný“ bez PP mě vždycky docela pobaví… Jak si tím majitel může bejt jistej? 8-o A už mlčím :-D

Každopádně můj názor je takovej, že pokud se feňule nenechá nakrýt, tak bych ji prostě nekryla… :nevim: Nebo je vzít na neutrální půdu a nebo (poslední, co mě napadá) nastěhovat ženicha na chvíli k vám…
jistej si tim muze byt, kdyz jsou oba rodice s pp :-)
to by ale musel udělat testy DNA :-D já taky můžu vzít fenku, psa a říct, že štěňata jsou jejich, na mrňavejch to nepoznáš, poznáš to možná, časem, až psisko vyroste… :nevim: ale jinak to je jen slovo člověka, kterej chce prodat štěňata… Uchovnit psa většinou není zas takovej problém (pokud odpovídá standardu). Jen to stojí čas a peníze no… :roll:
no a to samy je u papiraku ale :-) vis kolikrat jsem videla ze lidem dali jako PP ockovak a bylo to? Na tech malej preci nepoznas jestli jsou papirovy nebo ne. Max muzes ukazat oba rodice, ze maj napr. tetovani a rodokmen a pak verit ze stenata jsou jejich. Ale to je u pp i bezpp stejny

No, pokud někdo uvěří, že očkovák je „PP“, tak je to trouba, co víc k tomu napsat :-)

Každopádně pokud ti z PP psa vyroste něco, co daný plemeno nevidělo ani z rychlíku, máš furt v ruce papír, kdo byli jeho rodiče a dá se to „nějak“ řešit… :-) A ty mechanismy jsou mnohem reálnější, než u bez PP psa, kde nemáš v ruce vůbec nic…
nam se doma ted sprskli taky dva neuchovneny brabantici, takze ac maminka stala 20 000, tak mame bezpapiraky … v podstate ten samej priklad. At je to chteny, nebo nechteny, vysledkem jsou bezPP. U nas teda muze videt oba rodice, ale taky je to risk
Ale to je něco jiného, to je nechtěné…to se stát může, to je jasný.

ale vysledek je preci stejny, jsou to proste bezpapiraci :-)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24798
16.7.11 09:20
M-a-j-a píše:
mag píše:
Ale papíry nejsou zárukou zdraví… to nikdo netvrdí, každopádně doufám, že nekryjete např. na bratrovi…
PRomiň, ale tohle mě skoro urazilo :mrgreen: takhle blbá bych fakt nebyla :mrgreen:

Jenže to tak úplně nemusíte vědět, jestli jsou příbuzní :nevim:
Co zkusit krytí nějakým místním voříškem přiměřené velikosti a štěňátka udat jako malé aktivní kříženečky? To mi přijde jako lepší varianta než „čistorevný bez PP“… :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12864
16.7.11 09:20
careynka píše:
mag píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
careynka píše:
kate02 píše:
Katchi píše:
Vim, ze to sem asi nebude moc patrit, ale ja bych psa bez PP nekryla.
Nechci rozpoutavat diskuzi o mnozeni, ale takovy je muj nazor.

Tak vidím, že mě někdo předběhl… :oops: Každopádně tvrzení, že pes je „čitokrevný“ bez PP mě vždycky docela pobaví… Jak si tím majitel může bejt jistej? 8-o A už mlčím :-D

Každopádně můj názor je takovej, že pokud se feňule nenechá nakrýt, tak bych ji prostě nekryla… :nevim: Nebo je vzít na neutrální půdu a nebo (poslední, co mě napadá) nastěhovat ženicha na chvíli k vám…
jistej si tim muze byt, kdyz jsou oba rodice s pp :-)
to by ale musel udělat testy DNA :-D já taky můžu vzít fenku, psa a říct, že štěňata jsou jejich, na mrňavejch to nepoznáš, poznáš to možná, časem, až psisko vyroste… :nevim: ale jinak to je jen slovo člověka, kterej chce prodat štěňata… Uchovnit psa většinou není zas takovej problém (pokud odpovídá standardu). Jen to stojí čas a peníze no… :roll:
no a to samy je u papiraku ale :-) vis kolikrat jsem videla ze lidem dali jako PP ockovak a bylo to? Na tech malej preci nepoznas jestli jsou papirovy nebo ne. Max muzes ukazat oba rodice, ze maj napr. tetovani a rodokmen a pak verit ze stenata jsou jejich. Ale to je u pp i bezpp stejny

No, pokud někdo uvěří, že očkovák je „PP“, tak je to trouba, co víc k tomu napsat :-)

Každopádně pokud ti z PP psa vyroste něco, co daný plemeno nevidělo ani z rychlíku, máš furt v ruce papír, kdo byli jeho rodiče a dá se to „nějak“ řešit… :-) A ty mechanismy jsou mnohem reálnější, než u bez PP psa, kde nemáš v ruce vůbec nic…
nam se doma ted sprskli taky dva neuchovneny brabantici, takze ac maminka stala 20 000, tak mame bezpapiraky … v podstate ten samej priklad. At je to chteny, nebo nechteny, vysledkem jsou bezPP. U nas teda muze videt oba rodice, ale taky je to risk
Ale to je něco jiného, to je nechtěné…to se stát může, to je jasný.
ale vysledek je preci stejny, jsou to proste bezpapiraci :-)

Výsledek ano, ale důvod je jiný, no to je fuk, ať si každý dělá co chce, je to jeho svědomí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26093
16.7.11 09:22

careynka - s tím, že to je náhoda, nechtěný, to se stane no… :-D Ale mně štve hlavně to, když to někdo dělá záměrně (nebo když se ta náhoda stane každý hárání :-D ), kdyby psi bez PP „vznikali“ jen omylem, nebude jich tolik… :nevim:

Jinak čubina, o kterou jde už je bez PP…

Jinak já sama mám vořecha, taky vzniklýho „omylem“ - 12 lidí u stolu hlídá psa a fenu a neuhlídaj 8-o :mrgreen: Ale ani ve snu mě nenapadlo zkoušet ji nakrýt… :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Breno poradna - podlahové krytiny

Ikona - Jiří Novotný

Jiří Novotný