Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@páájaa2 píše:
Nežila, žili moji rodiče. A ty dneska cítí určitý pocit viny za to, že sklopili hlavu, ideály pražského jara nechali zadupat do země a nikdy by nesnížili Palachův čin slovy „ubohé a zbabělé“.
Mas na mysli socialismus s lidskou tváří jako zadupany ideal pražského jara?
@stock píše:
Já jsem spíš myslela na to, ze tady je nazýván čestným, hrdinou, mučedníkem atd, zabil se. Protest, udělal to pro budoucí, chtel pohnout lidma atd.Ti druzí, s kterými normální člověk nesouhlasí a nechape je,mají stejne důvody a taky se nazývají mučedníky atd., tedy od těch „svych“.
No jenže tam je, pro mě, ten rozdíl v tom, že pro svůj názor zabijí další lidi a za účelem vyvolání strachu, že kdo se nepřidá neví dne ani hodiny. Ten vybraný způsob je psychologický nátlak a to, že se odpálí u toho i ten atentátník, tak je vzkaz, že jim na životě těch kdo mají jiný názor nezáleží, ani na svém a tím pádem se před ničím se nezastaví. Prostě zastrašování…a to je pro mě něco jiného než obětovat sám sebe a neublížit nikomu dalšímu, nevytvářet v lidech strach. Jediná debata je o těch důvodech a přesvědční, proč jít do extrému, ale ta forma je úplně odlišná.
@Pidlák Povidlový píše:
ty jsi fakt krá..a. je mi z tebe na zvracení¨ëdit: no je tragédie, že takové individuum ještě učí. ble.
Trochu se ovládej…
Já za to nemohu, vidím to stejně jako @Lynette , prostě nedovedu obdivovat a tleskat sebevrahovi, at má jakkoliv ušlechtilé ideály…
Navíc nevíme nikdo, jestli nebyl psych. vyšinutý.
@free333 píše:
Trochu se ovládej…Já za to nemohu, vidím to stejně jako @Lynette , prostě nedovedu obdivovat a tleskat sebevrahovi, at má jakkoliv ušlechtilé ideály…
Navíc nevíme nikdo, jestli nebyl psych. vyšinutý.
Přesně, dříve také takové zdravotnictví nebylo jako dnes. Takže pokud někdo říká, že byl zdraví, nevěřím tomu
@stock píše:
Mas na mysli socialismus s lidskou tváří jako zadupany ideal pražského jara?
Ano, pro spoustu lidí to v té době bylo obrovská naděje a šance na svobodnější život. Musíš to brát tehdejší optikou. Těch politických možností zase tolik neměli a i tohle nakonec tak vadilo, že to dopadlo jak to dopadlo. ![]()
@anupati no jo,ale on se podle všeho nechtěl upálit a zemřít,to zřejmě nečekal. Myslel,že ho uhasí,on na sebe upozorní,s nějakými jizvami přežije a bude hrdina.
@vejilka píše:
Přesně, dříve také takové zdravotnictví nebylo jako dnes. Takže pokud někdo říká, že byl zdraví, nevěřím tomu
V tom mladém věku se často rozjedou např. schizofrenie atd., není to nic neobvyklého a dřív se to opravdu tak neřešilo jako dnes…
@renap píše:
@Lynette Souhlasím,mám stejný názor. A proč se o něm píše a mluví i po tolika letech? prostě z něj udělali symbol,ikonu,národ přece potřebuje hrdiny. Proč se neví o těch dalších? Zná někdo jejich jména a oslavuje je?
Tak to je normální, že se vybere někdo nebo něco jako symbol. Palach, Opletal, Lidice, Anna Franková. Vždy bychom našli další podobné případy. To není záměr, tak to bohužel prostě funguje. To ale jejich čin nijak nesnižuje.
@renap píše:
@anupati no jo,ale on se podle všeho nechtěl upálit a zemřít,to zřejmě nečekal. Myslel,že ho uhasí,on na sebe upozorní,s nějakými jizvami přežije a bude hrdina.
on nebyl blbej. Věděl, že to nepřežije. Stačí si přečíst rozhovor s nějakým jeho kamarádem z dětství, jak si hráli se zbraněmi, které našli v okolí rodné obce, jak studovali knihy o chemii.
@renap píše:
@anupati no jo,ale on se podle všeho nechtěl upálit a zemřít,to zřejmě nečekal. Myslel,že ho uhasí,on na sebe upozorní,s nějakými jizvami přežije a bude hrdina.
Já myslím, že o to hrdinství mu úplně tak nešlo. Ale opravdu o ten dopad a aby nastalo to, za co bojoval. Ale to už se těžko přesně kdy kdo dozví. Možná to v tom částečně bylo, ale nebyl to 100% motiv. Ale to je jen můj názor a je to jen možnost
Jak to přesně bylo…
@free333 píše:
V tom mladém věku se často rozjedou např. schizofrenie atd., není to nic neobvyklého a dřív se to opravdu tak neřešilo jako dnes…
Tak to leda že by sešla celá skupina schizofreniků, aby to byl jediný důvod.
@páájaa2 píše:
Ano, pro spoustu lidí to v té době bylo obrovská naděje a šance na svobodnější život. Musíš to brát tehdejší optikou. Těch politických možností zase tolik neměli a i tohle nakonec tak vadilo, že to dopadlo jak to dopadlo.
Proč to musím brát tehdejší optikou, když jsem to videla a zažila na vlastni kuzi a dodnes to mam v zive paměti. Smrt J.Palacha je tragicka, způsob kterým to provedl je tragicky, na své nejbližší nemyslel, ublížil svým rodičům, ale bohužel nikomu a ničemu to neprospelo. Nic , v co doufal se, nezměnilo k lepšímu.
@free333 píše:
Trochu se ovládej…Já za to nemohu, vidím to stejně jako @Lynette , prostě nedovedu obdivovat a tleskat sebevrahovi, at má jakkoliv ušlechtilé ideály…
Navíc nevíme nikdo, jestli nebyl psych. vyšinutý.
jak že za to nemůžete? jak to, že nevíme?
pardon, ale my nemůžeme za to, že nečtete a o něm nic nevíte. hlavně, že má názor každý. i ten, co o tom ví kulový.
@vejilka píše:
Přesně, dříve také takové zdravotnictví nebylo jako dnes. Takže pokud někdo říká, že byl zdraví, nevěřím tomu
já nevěřím tomu, že zdravá jste vy
@stock píše:
Proč to musím brát tehdejší optikou, když jsem to videla a zažila na vlastni kuzi a dodnes to mam v zive paměti. Smrt J.Palacha je tragicka, způsob kterým to provedl je tragicky, na své nejbližší nemyslel, ublížil svým rodičům, ale bohužel nikomu a ničemu to neprospelo. Nic , v co doufal se, nezměnilo k lepšímu.
s tím nesouhlasím, kdyby to tak bylo, dnes by po něm neštěkl ani pes. Mluví se o něm, mluví se o tom, proč to udělal, čeho chtěl dosáhnout a potažmo o celém komunistickém řežimu a té době.....a to je jedině dobře, na některé věci by se nemělo zapomínat ani po tolika letech.