Manžel není otec

Napsat příspěvek
Velikost písma:
sissi79
12.11.14 22:29
@Anonymní píše:
Ahoj, pardon za anonym, ale jsem tu známá a nerada bych zatím výřila vody, když ještě není nic jisté. Přesto mi běhá hlavou jak to bude, když s manželem dva roky nežiji, máme vřelý přátelský vztah, o dcerku se střídáme, nerozvedli jsme se, protože na to nebyl čas ani peníze ani nervy a vůbec, prostě jsme to nechali jak to je. Jenže já teď otěhotněla a biologický otec nebude chtít být součástí života mrněte a ani já to nechci. Uživím nás v pohodě. Nepotřebuji ho.

Teď dotaz.. Automaticky bude v RL můj manžel. My pak půjdeme spolu k soudu kvůli popření otcovství a vyškrtnutí ho z RL. Jenže tady čtu, že se tam musí zapsat rovnou biologický otec. Ale když bude ofiko „neznámý“? Půjde manžela vypsat, když nemám biologického? :think:

Potřebuju nějak manžela uklidit až mu tu novinku sdělím :mrgreen: Myslim že ho trefí, ale rozdejchá to, jen bych nerada, aby do toho byl zbytečně angažován, jeho prcek to nebude…

Děkuji M.

nebude chtít být.. a já to ani nechci.. Takže i kdyby chtěl, nechce ona a přes to vlak nejde :roll:

  • Citovat
  • Upravit
sissi79
12.11.14 22:30
@canaglia píše:
Jistě, otec je mi v tomhle případě úplně ukradenej, tady jde o dítě. Péče není jen právo, ale i povinnost. Rodičovství není holubník. Nevidím nejmenší důvod, aby stát umožňoval se této povinnosti někomu zbavit, jenom proto, že se mu nechce. To je ta „svoboda“ bez odpovědnosti a přenesení této odpovědnosti na druhé formou sociální podpory z daní místo toho, aby se postaral otec.

dítě zplodili dva, dva by měli rozhodnout

  • Citovat
  • Upravit
864
12.11.14 22:31
@sissi79 píše:
a otec se vzdal nároku na díte???

třeba nevzdal, ale nijak ho neuplatňuje, tedy podle toho co píše zakladatelka…takže skoro vzdal ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Electrolux_EHM_4400
12.11.14 22:31
@mimoza666 píše:
otec, který nemá zájem není zrovna existencni jistota.

Samozrejme ze ANO. Proboha, i kdyby nemel zajem… tak muze nastat x situaci, kdy bude pro to dite nesmirne dulezitej :zed: :zed:

  • Citovat
  • Upravit
sissi79
12.11.14 22:32
@mimoza666 píše:
třeba nevzdal, ale nijak ho neuplatňuje, tedy podle toho co píše zakladatelka…takže skoro vzdal ;)

on se asi vzdá.. to je rozdíl.. ale rozhodně není fér mu tuhle možnost upírat.

  • Citovat
  • Upravit
864
12.11.14 22:34
@Electrolux_EHM_4400 píše:
Samozrejme ze ANO. Proboha, i kdyby nemel zajem… tak muze nastat x situaci, kdy bude pro to dite nesmirne dulezitej :zed: :zed:

samozřejmě že ne v případě že zájem nemá

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Electrolux_EHM_4400
12.11.14 22:34
@sissi79 píše:
on se asi vzdá.. to je rozdíl.. ale rozhodně není fér mu tuhle možnost upírat.

Co porad resite jen otce. Tak snad matka nema v hlave piliny a vi jak moc dulezite muze byt pro zivot toho ditete zapsany druhy rodic v RL, ne? :zed:

  • Citovat
  • Upravit
Electrolux_EHM_4400
12.11.14 22:35
@mimoza666 píše:
samozřejmě že ne v případě že zájem nemá

Myslis, ze to ze nema zajem ho zbavi rodicovskych povinnnosti napr. v pripade umrti matky?

  • Citovat
  • Upravit
5508
12.11.14 22:36
@sissi79 píše:
pokračuj, máš hodně zajímavý názory.. a nejsme v Norsku. o)

To bych si nebyl tak jistej. Kdybys sledovala, co se děje na Dienstbierově písečku - ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu, jak uvažuje Výbor pro práva dětí, jaké názory má ministryně práce a sociálních věcí Marks-Tominová, jaké legislativní šílenosti z těchto lidí padají, tak bys byla trochu nervózní, že to Norsko je mnohem blíž, než si myslíš. Pěstounský byznys je i u nás v rozkvětu, pravomoce OSPOD posilují, aby ses ještě nedivila.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5508
12.11.14 22:41
@mimoza666 píše:
samozřejmě že ne v případě že zájem nemá

Význam to má minimálně v tom, že otec bude přispívat na jeho výživu a bude pojistkou pro případ, kdyby se něco semlelo s matkou. Když už by nebyl ochoten se k péči o dítě postavit jako rodič a stát není schopen a ochoten rodiče motivovat k plnění povinností. Mimochodem, jedna možnost se rýsuje na důchodové komisi, kdy nárok na bonifikaci k důchodu za vychované dítě mohou mít pouze pečující rodiče. Takže cosi pozvolného se i v tomto děje.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
sissi79
12.11.14 22:42
@Electrolux_EHM_4400 píše:
Co porad resite jen otce. Tak snad matka nema v hlave piliny a vi jak moc dulezite muze byt pro zivot toho ditete zapsany druhy rodic v RL, ne? :zed:

nemluvím o matce bo ta je jasná.. nechápu jak někdo když dle mého názoru schválně otěhotní, ví že rozhodně tohohle za otce nezapíše.. tam je to i na piliny moc, doteď hlavu u plození nepoužila :zed: :zed: nikdy tohle nepochopím a je největší blbost tam otce neuvýst, ať už skrz to že dítě má právo mít dva rodiče, ale i proto že se může cokoliv stát a o dítě se nebude mít kdo postarat apod..

  • Citovat
  • Upravit
864
12.11.14 22:43
@Electrolux_EHM_4400 píše:
Myslis, ze to ze nema zajem ho zbavi rodicovskych povinnnosti napr. v pripade umrti matky?

nezbavi, ale ja to nepovazuju za výhru, zejména protože jsem pracovala s dětmi, které rodiče nechtěli, neměli zájem, stát jen stěží vynucoval základní plnění jejich povinností. to souhlas v takovém případě je výhra dobrý, milující pěstoun nebo adoptivní rodič jak píše @canaglia . To že matka neuvede otce do Rl před ní staví nárok zajistit svoji zástupnost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
sissi79
12.11.14 22:43
@canaglia píše:
To bych si nebyl tak jistej. Kdybys sledovala, co se děje na Dienstbierově písečku - ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu, jak uvažuje Výbor pro práva dětí, jaké názory má ministryně práce a sociálních věcí Marks-Tominová, jaké legislativní šílenosti z těchto lidí padají, tak bys byla trochu nervózní, že to Norsko je mnohem blíž, než si myslíš. Pěstounský byznys je i u nás v rozkvětu, pravomoce OSPOD posilují, aby ses ještě nedivila.

sorry ale tak blbý tu nejsou..

  • Citovat
  • Upravit
5508
12.11.14 22:44
@Electrolux_EHM_4400 píše:
Co porad resite jen otce. Tak snad matka nema v hlave piliny a vi jak moc dulezite muze byt pro zivot toho ditete zapsany druhy rodic v RL, ne? :zed:

Tohle jim asi nevysvětlíme. Je to přesně o tom, že oni mají nějaký práva, ale že ta práva a zájem má někdo jiný, dokonce jejich vlastní dítě, že oni jsou primárně odpovědní společně i jednotlivě za hájení práv svého dítěte, včetně práva na to znát oba rodiče a práva na jejich péči, to je mimo jejich zorné pole.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
864
12.11.14 22:46

@canaglia
no co otcové ve výkonu trestu za neplnění vyživovací povinnosti, to je snad záruka? Automaticky zapsání otce v Rl záruka není.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová