Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Manžel není otec
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
Electrolux_EHM_4400
13.11.14 12:14
- Citovat
- Upravit
sissi79
13.11.14 12:42
@Pesimista píše:
zkusenost ukazuje, ze v mnoha pripadech by bylo lepsi, kdyby biologicky otec nebyl nikde zapsan, protoze diteti jen skodi a terorizuje matku, alimenty stejne neplati, jen ma ta svoje prava, stat mu pomaha je zneuzivat
Baba chlapovi řekne, že bere antikoncepci, sama se rozhodne s kým si to dítě udělá, nepůjde na potrat, protože o tohle jí vlastně šlo, „její tělo, její Majetek, její rozhodnutí“.. škoda že vás teda potřebujem jen na oplození, protože dítěti mužský vzor nechybí, ani v dospělosti ani v dětství..
Příklad:
Baba má dítě, otec neuveden, dítě je nemocné a je potřeba znát genetické dispozice k nemoci, kterým směrem hledat apod.. A nemluvím o rýmičce..
Nezapsat otce dítěte do rodného listu je sobeckost baby, protože ona měla volbu jak i zabránit těhotenství tak volbu to těhotenství ukončit.
- Citovat
- Upravit
sissi79
13.11.14 12:43
Baba co nezapíše otce do RL v 99% to udělá jen proto aby mohla ždímat stát
- Citovat
- Upravit
13.11.14 13:49
@sissi79 píše:
Baba co nezapíše otce do RL v 99% to udělá jen proto aby mohla ždímat stát
vedeš nějakou evidenci, jo? Jak přesně ten stát ždíme?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
sissi79
13.11.14 13:58
@mimoza666 píše:
vedeš nějakou evidenci, jo? Jak přesně ten stát ždíme?
vidím to všude, porodný, příspěvky, kdejaký dávky..
- Citovat
- Upravit
13.11.14 14:13
@sissi79 píše:
vidím to všude, porodný, příspěvky, kdejaký dávky..
no je to tochu jinak - neuvedením otce do RL se matka zbavuje nároku na soc. dávky, protože to je první co po ní budou chtít, aby otce uvedla a bylo mu vyměřeno výživné, už jsou na to zákonné páky, pokud je úřad nepoužívá, je to špatně. Jaký přesně příspěvky? Ono je otázka, jestli otec bez zájmu uvedený v RL nevyjde ekonomicky dráž, opatrovnický aparát, soudní jednání apod nejsou zadarmo i když jsou osvobozeny od poplatků. Jen to tolik není vidět, jak výkřiky o dávkách.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
sissi79
13.11.14 14:14
@mimoza666 píše:
no je to tochu jinak - neuvedením otce do RL se matka zbavuje nároku na soc. dávky, protože to je první co po ní budou chtít, aby otce uvedla a bylo mu vyměřeno výživné, už jsou na to zákonné páky, pokud je úřad nepoužívá, je to špatně. Jaký přesně příspěvky? Ono je otázka, jestli otec bez zájmu uvedený v RL nevyjde ekonomicky dráž, opatrovnický aparát, soudní jednání apod nejsou zadarmo i když jsou osvobozeny od poplatků. Jen to tolik není vidět, jak výkřiky o dávkách.
pak znám případy kdy úřad tyto páky nepoužívá 
- Citovat
- Upravit
13.11.14 14:19
@sissi79
no já zas znám ty případy, kdy matka otce do RL neuvedla s vědomím, že je schopna živit dítě sama. Vidím to všude kolem sebe a 99% to určitě není.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.11.14 17:32
@sissi79 píše:sisinko, tohle myslis opravdu vazne, opravdu ?
protože dítěti mužský vzor nechybí, ani v dospělosti ani v dětství..
@sissi79 píše:
Příklad:
Baba má dítě, otec neuveden, dítě je nemocné a je potřeba znát genetické dispozice k nemoci, kterým směrem hledat apod.. A nemluvím o rýmičce..
Nezapsat otce dítěte do rodného listu je sobeckost baby, protože ona měla volbu jak i zabránit těhotenství tak volbu to těhotenství ukončit.
tohle je sice velmi dobry argument, ale prave v souvislosti s proverovanim nekterych dedicnych chorob bylo zvlaste na americkych klinakach poprve zjisteno, ze testy DNA ukazuji, ze az 1/3 druhorozenych deti je pocata s jinym muzem, nez je manzel, partner nebo otec zapsany v rodmen listu, takze tento argument je platny pouze z casti, na druhoui stranu,. pokud by byla treba pomoc biologickeho otce pri leceni, neni asi pro matku problem pozadat skutecneho otce o spoluprraci, pokud bude mit vuli, poskytne ji, pokud nebude mit vuli, nepomuze ani jeho zapis do rodneho listu, takze take ne zcela relevantni argument
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
18.11.14 07:26
@Anonymní píše:
Teď dotaz.. Automaticky bude v RL můj manžel. My pak půjdeme spolu k soudu kvůli popření otcovství a vyškrtnutí ho z RL. Jenže tady čtu, že se tam musí zapsat rovnou biologický otec. Ale když bude ofiko „neznámý“? Půjde manžela vypsat, když nemám biologického?
Díval jsem se znovu na tu původní Vaší otázku. V tom dotazu jsou smíchány dvě věci.
Při popírání otcovství u manžela (ať už ze strany manžela či manželky) před soudem není povinnost uvádět bio otce. Máte ale na to právo, ale v jiném procesu, a to v procesu určování otcovství.
Jednou z možností tohoto určování je určování prohlášením, a tam je ta náhrada nutná.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
Pardon, ale ne vsichni otcove nezapsani v RL jsou lenosi, nemakacenka a pobudove. Bavi me ten pristup, kdy rozhodnuti matky o tom, ze nechce otce do RL automaticky znamena, ze o tom otec vi ci ze je to lenoch, nemakacenko, pobuda, nasilnik apod. (viz. treba maminky, co nechteji zapsat jako otce diteti do RL, kdyz si je nevezme… a dalsich X prikladu.
Ale to je jedno… vas nepresvedcim, ze to zapsani do RL ma pro dite prece jen i vyznamna pozitiva