Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
PS v ČR jsou čísla jiná, dožíváme se vyššího věku, máme lepší zdravotní péči ale pravděpodobnost infekce HPV je vysší. Na rakovinu děložniho čípku onemocni 1000 žen ročně z nichž 1/3 zemre. Tj zemře jedna žena z 200,takže s 25% učiností vakciny to je potřeba naočkovat 800 žen, vakcinou za 15000kč aby se zabránilo jednomu umrtí, a proti tomu stojí otázky
@MartinKa36 píše:
Problém je zda to očkování má smysl.
Já se dívám na GARGASIL 9 a u něj píšou účinnost 97% proti karcinomům, a pak je tu monogamie a kondomy… A jde o ČR - na co řešit svět?
Jediná vakcína proti HPV, která zahrnuje 9 typů HPV. Chrání nejen ženy, ale i muže proti typům HPV, které způsobují:
90% případů rakoviny děložního čípku
85-90% případů rakoviny vulvy
80-85% případů rakoviny vagíny
90-95% případů rakoviny řitního otvoru
více než 90 % případů genitálních bradavic.
Příspěvek upraven 01.05.17 v 23:11
@Vojta777 píše:
Já se dívám na GARGASIL 9 a u něj píšou účinnost 97% proti karcinomům, a pak je tu monogamie a kondomy… A jde o ČR - na co řešit svět?
Jediná vakcína proti HPV, která zahrnuje 9 typů HPV. Chrání nejen ženy, ale i muže proti typům HPV, které způsobují:
90% případů rakoviny děložního čípku
85-90% případů rakoviny vulvy
80-85% případů rakoviny vagíny
90-95% případů rakoviny řitního otvoru
Otázkou však zůstává, zda to co píší je pravda a sporná může být i nakrásně příčina těch rakovin. Proto bych se držela principu předběžné opatrnosti. ![]()
Jinak ty musíš být hodně naštvaný kvůli chlapeckým obřízkám! Z příspěvků je to fakt hodně znát.
Podotýkám, že mi to přijde barbarské, primitivní a zpátečnické (mluvím o obřízce).
@Vojta777 píše:
Já jsem hodně naštvaný, protože o tom hodně vím. Především o tom, co se děje v ČR posledních 20 let… A to mi ještě do dneška nevadily ty muslimský…
To je zakázaný příspěvek (smjalík bez textu), ale proč vůbec mlátíš hlavou o zeď?
@Vojta777 píše:
Ty necháš znásilnit a zmrzačit vlastní dítě a ještě máš nějaký kecy? Proč se neodstěhuješ někam k Muslimům- tam tě vychovají.
Obřízka - mučení, sexuální násilí, mrzačení pohlavních orgánů, bezohledné zneužívání dětí a jedno z nejzávažnějších porušování lidských práv v dějinách.
Kdybys ty měla slušné vychování, tak počkáš na syna až se rozhodne sám- u Muslimů se to může dělat mezi 10-13. On by tě pak ale určitě poslal do prdele.Příspěvek upraven 01.05.17 v 22:40
Jsi chudak, je mi lito, ze si nebyl obdaran dost velkym mozkem na to, abys dokazal vymyslet cokliv jineho nez urazky.
@Vojta777 píše:
Já se dívám na GARGASIL 9 a u něj píšou účinnost 97% proti karcinomům, a pak je tu monogamie a kondomy… A jde o ČR - na co řešit svět?
Jediná vakcína proti HPV, která zahrnuje 9 typů HPV. Chrání nejen ženy, ale i muže proti typům HPV, které způsobují:
90% případů rakoviny děložního čípku
85-90% případů rakoviny vulvy
80-85% případů rakoviny vagíny
90-95% případů rakoviny řitního otvoru
To co uvádíš neodpovídá jiným oslavným článkům:
http://www.edukafarm.cz/…ch-infekcich
Všimněte si jak je to tendenčně napsaný POrovnávají počet cervikalnich lezi zpusobených HPV-16 ve skutecnosti z celé studie vypíchly ten nejlepší vysledek. Tvrzení že je vakcína učinná po 8,5 letech na základě toho že po 8,5 letech naočkované pacientky nemají cervikální leze je zavádející, ta vakcina mohla fungovat jen 7 let jen se u pacientek nemusely projevit nasledky infekce..
Když se ale kouknete dolu na to jak se v kontrolní skupeně snížil počet abnormálních vysledků tak ty čísla jsou uplně někde jinde.
Gardasil tedy snižoval výskyt abnormálních Pap testů o 17-45%. Dále snižoval počet (díky abnormálnímu Pap testu indikovaných) kolposkopií o 20%, cervikálních biopsií o 22% a počet chirurgických a dalších invazivních zásahů v oblasti děložního cervixu o 42%, Dlouhodobé sledování účinnosti Gardasilu dále pokračuje.
Nejlepší číslo které tu mate je 42% po 8.5 letech,… a ani v jedné skupině nezemřel pacient… a to máme 17622 žen s pravdepodobností umrti 1/7500 ročně po dobu 8 let = 18.79žen mělo na HPV zemřít… protože je něco jinak například všechny chodí na pravidelné vyšetření diky studii.
Hele ja bych diskusi o učinnosti Gardasilu ukončil, jako argument pro i proti obřezání je to zcela zcestné. I kdyby Gardasil fungoval tak to nemá s obřizkou nic společného..
TVÚJ ČLÁNEK JE O STARÉM GARGASILU- TY ČÍSLA PŘES 90% JSOU KE 3 ROKY STARÉMU GARGASILU 9.
TOHLE JE Z CDC:
9vHPV Účinnost, imunogenita a bezpečnost
Ve studii účinnosti fáze III porovnávajícím 9vHPV s 4vHPV u přibližně 14 000 žen ve věku 16 až 26 let bylo dosaženo účinnosti 9vHPV pro prevenci ≥CIN2, vulvální intraepiteliální neoplazií stupně 2 nebo 3 a vaginální intraepiteliální neoplazie stupně 2 nebo 3 způsobené HPV 31, 33, 45, 52 nebo 58 bylo 96,7% v populaci podle protokolu (tabulka 2) (2,16). Účinnost prevence ≥ CIN2 způsobené HPV 31, 33, 45, 52 nebo 58 byla 96,3% au 6měsíční perzistující infekce 96,0% (16). Několik případů bylo způsobeno HPV 6, 11, 16 nebo 18 v každé skupině vakcín. Pro odhalení účinnosti pro HPV 6, 11, 16 a 18 byla použita neinferiorní imunogenicita 9vHPV ve srovnání s 4vHPV. 1 měsíc po třetí dávce byly geometrické průměrné titry protilátek (GMTs) pro HPV 6, 11, 16 a 18 neinferiorní; Ve skupině 9vHPV se 99% sérokonvertuje na všech devět HPV vakcínových typů (tabulka 3).
Byly provedeny dvě imunomodulační studie. Jeden porovnal 9vHPV u přibližně 2400 žen a mužů ve věku od 9 do 15 let s přibližně 400 ženami ve věku 16 až 26 let. Více než 99% sérokonvertuje na všech devět typů HPV vakcín; GMTs byly významně vyšší u adolescentů ve věku 9 až 15 let ve srovnání se ženami ve věku 16 až 26 let. Při srovnání 4vHPV s 9vHPV u přibližně 600 adolescentních žen ve věku 9 až 15 let bylo 100% sérokonvertováno na HPV 6, 11, 16 a 18 v obou skupinách a GMT nebylo ve skupině 9vHPV srovnatelné se skupinou 4vHPV.
Imunogenicita u mužů ve věku 16 až 26 let byla porovnána se ženami stejné věkové skupiny v samostatné studii. U obou žen i mužů bylo 99% sérokonvertováno na všech devět typů HPV vakcín a GMT u mužů nebylo lepší než u žen (4).
Příspěvek upraven 02.05.17 v 00:07
Byl hodnocen imunogenicita souběžného a nekompatibilního podávání 9vHPV s čtyřvlastickou konjugovanou vakcínou proti meningokokům (Menactra, MenACWY-D) a tetanu, záškrtu, acelulární vakcíny proti pertusi (Adacel, Tdap). GMTs nebyly pro všechny devět typů HPV vakcín v souběžně podávané skupině (všechny p
Příspěvek upraven 02.05.17 v 00:09
Bezpečnost byla hodnocena přibližně u 15 000 pacientů v klinickém vývojovém programu 9vHPV; Přibližně 13 000 subjektů v šesti studiích bylo zařazeno do původní žádosti podané FDA (2). Vakcína byla dobře tolerována a většina nežádoucích účinků byla bolest, opuch a erytém v místě vpichu, které byly mírné až středně intenzivní. Bezpečnostní profily byly podobné u 4vHPV a 9vHPV vakcín. U žen ve věku od 9 do 26 let se u 9VHPV nežádoucích účinků vyskytlo více nežádoucích příhod v místě vpichu, včetně otoku (40,3% ve skupině 9vHPV ve srovnání s 29,1% ve skupině 4vHPV) a erytém (34,0% ve skupině 9vHPV ve srovnání s 25,8% Skupina 4vHPV). Muži měli méně nežádoucích účinků v místě vpichu. U mužů ve věku od 9 do 15 let došlo k nárůstu opuchu v místě vpichu a erytému u 9vHPV u 26,9% a 24,9%. Výskyt otoku v místě vpichu a erytému se zvýšil po každé následné dávce 9vHPV.
@Vojta777 píše:
Já jsem hodně naštvaný, protože o tom hodně vím. Především o tom, co se děje v ČR posledních 20 let… A to mi ještě do dneška nevadily ty muslimský…
Já nevím, co se v tomto děje v ČR, znám poměrně dobře situaci v Německu, kde to má hlubší kořeny. Za ty tři roky co se tím zabývám vím o hodně případech, kdy ta obřízka zničila dotyčným sexuální život. Mimoto jsme měli na fakultě základy bioetiky a když jsem se dověděl výsledky Taylorovách výzkumů, tak je situace z bioetického hlediska naprosto jasná. JDE O ZMRZAČENÍ DÍTĚTE. Před 3 roky jsem takový názor ještě neměl a když někdo něco takového tvrdil, tak jsem to považoval za přitažené za vlasy. Otázkou vztahu obřízky a rakoviny pohlaví si lámu hlavu už 30 let. Je to 30 let, co jsem se o té problematice poprvé dověděl. A mé názory na obřízku se postupem času změnily zcela o 180°. Počátkem devadesátých let jsem na ni měl zcela opačný názor než dnes. Takže moc dobře chápu, že někdo může mít vymytý mozek cirkumfetišistickou propagandou.
Jedna nastávající maminka se v poradně MUDr Davida Tomáška, který dělá mimo jiné i obřízky dospělých na jejich přání ptala, že pokud by měla chlapečka, že by ho chtěla nechat obřezat. MUDr Tomášek jí odpověděl, že to nedělá, protože to považuje za ZNÁSILNĚNÍ DÍTĚTE. Já bych to tak dobře vystihnout nedokázal.
Takže se může Terulka na MUDr Tomáška, Vojtu a mne urážet jak chce. Jenže ona má, stejně jako Ghanaian Princess popletenou hlavu náboženským tmářstvím. ![]()
Příspěvek upraven 02.05.17 v 03:11
@MartinKa36 píše:
To co uvádíš neodpovídá jiným oslavným článkům:http://www.edukafarm.cz/…ch-infekcich
Všimněte si jak je to tendenčně napsaný POrovnávají počet cervikalnich lezi zpusobených HPV-16 ve skutecnosti z celé studie vypíchly ten nejlepší vysledek. Tvrzení že je vakcína učinná po 8,5 letech na základě toho že po 8,5 letech naočkované pacientky nemají cervikální leze je zavádející, ta vakcina mohla fungovat jen 7 let jen se u pacientek nemusely projevit nasledky infekce..
Když se ale kouknete dolu na to jak se v kontrolní skupeně snížil počet abnormálních vysledků tak ty čísla jsou uplně někde jinde.
Nejlepší číslo které tu mate je 42% po 8.5 letech,… a ani v jedné skupině nezemřel pacient… a to máme 17622 žen s pravdepodobností umrti 1/7500 ročně po dobu 8 let = 18.79žen mělo na HPV zemřít… protože je něco jinak například všechny chodí na pravidelné vyšetření diky studii.
Gardasil tedy snižoval výskyt abnormálních Pap testů o 17-45%. Dále snižoval počet (díky abnormálnímu Pap testu indikovaných) kolposkopií o 20%, cervikálních biopsií o 22% a počet chirurgických a dalších invazivních zásahů v oblasti děložního cervixu o 42%, Dlouhodobé sledování účinnosti Gardasilu dále pokračuje.
Tvůj názor na tu obřízku znám. Zastal jsi se mne už v srpnu 2014, kdy jsem tu na emiminu začínal.
@Aenne píše:
osobne vám je asi nepŔedstavím, ale žila jsem ve Francii a mám tam arabky, nekolik kamarádek a kvuli jejich naboženstvím vymletých rodičum nemaji se sexu radost, jak mi to opisovala jedna z nich, je to bolestivé pro ní, protože její muž má zhrubnutý penis se zjazvenou předkožkou, takže styk trvá tak dlouho, až jí to bolí a orální sex třeba neexistuje, protože on na jemnejší podnety nereaguje.
Obřízka je zmrzačení ditete a lobotomizovaní, uchylní rodiče, kterí tohle delají detem, by měli zustat bezdetní!
To štymuje, dám tu tři odkazy, dva první jsou ze stránek zvláštních muslimů, kteří jsou proti obřízce.
http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/…esta-koranu/
http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/…kozuje-zeny/
http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/…ostny-zivot/
I tu na emiminu jsem našel příspěvky žen, kterým nezbylo nic jiného než se s obřezaným mužem rozejít, protože s ním měly kvůli jeho obřízce bolestivý sex.
Takové co svého syna nechají zmrzačit, mohou způsobit i toto.
Příspěvek upraven 02.05.17 v 06:06
jak je vubec možné, že takový naboženský středověk je schopný přežívat ve vypláchlem mozku techto indoktrizovaných matek 21 století a ony mohou beztrestne mrzačit své deti?!
Pošlapávávání PRÁVA NA VLASTNÍ TĚLO u vlastních dětí je opravdu projev středověku. Žel, jsou také, které to vlastním dětem provádějí a ke všemu jsou tak neomalené, že to bezostyšně propagují.