Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
@Francis6 píše: Více
Ano, je to zakázané. V loni to Gymnázium Na vítězné pláni zveřejnilo hned po tom prvním algoritmu, což může znamenat, že to nebude správné, protože pak je dělána kontrola a může ses tát, že školy něco špatně poslaly a algoritmus se dělá znova…Pro některé dítě to může znamenat, že si myslí, že se dostalo a pak je to jinak. Když už tenhle přiblblý systém zavedly, tak by měl být dodržován…že to nic neurychlilo, naopak většině to čekání prodloužilo, školám zkomplikovalo práci (a ne nemyslím elektronické přihlášky, ty jsou ok) to bylo jasné hned…jen se to nesmí říkat nahlas…:-).
@pisisvori píše: Více
V té konkrétní škole se ale nic měnit nemohlo, oni jen zveřejnili body a hned po algoritmu pořadí, vzhledem k tomu, že neměli žádnou školní zkoušku ani body za vysvědčení, byl výsledek hotov.
Seznam byl samozřejmě neprosto stejný jako ten zveřejněný až 15.5.
@Francis6 tak zase proč by to jedna škola měla / mohla zveřejňovat a jiné ne? Takhle je to jasné dane termínem zveřejnění pro všechny a je to pro všechny stejné.
@Francis6 píše: Více
Ale mohlo
. Oni neznají ty priority uchazečů, takže někde mohla nastat chyba a změnit to…že by se to stalo zrovna u nich je malá pravděpodobnost samozřejmě…Ale prostě buď platí nějaká pravidla a nebo se jako součást systému zasadím o to, aby se změnila, když je považuji za nesmyslné, že…A ne, že je jen poruším…
@Snopy123 píše: Více
Mně zas přijde hloupý zadržovat výsledky přijímaček, když už je kompletně škola má, jen kvůli nějaké „solidaritě“ -když ty ne, já taky ne.
Dřív přece taky školy zveřejňovaly výsledky podle toho, jak je měly hotové, nebylo to vždy ve stejný den.
@pisisvori píše: Více
Zveřejnili i s prioritami až po algoritmu. Předtím jen body. Takže ne, nemohlo dojít k omylu. A nedošlo.
@Francis6 píše: Více
Ale ten algoritmus se dělal znova, protože některé školy (desítky:-))dodaly chybné podklady…a dělal se znova i letos:-). Vůbec nechápeš princip:-).
@pisisvori píše: Více
Loni došlo k omylu u nějaké školy a tak se dělal znovu.
GVP nazvalo ty výsledky „předběžné výsledky“, ale nepředpokládalo se, že by se něco měnilo.
A v tuhle chvíli ty výsledky, závěrečné, už školy taky znají.
Průběh přijímacího řízení i algoritmus znám. Termíny taky. je mi t tenhle rok jedno, minulý rok jsem byla moc ráda, že už nemusím čekat, když škola výsledky má.
@Francis6 píše: Více
Ano dříve dříve…Ano je to nesmysl…a vznnikl kvůli pár % děí, kteří se nedostali ani na odvolání…Protože ve starém systému to většina věděla za 10-14 dnů, další o 2-4 dny později (protože školy obvolávaly…chtěly mít vyřešno) a jen těch pár% neúspěšných čekali měsíc…Těď čekají měsíc všichni, školám ulehčili elektronické přihlášky, ale celkově systém zkomplikoval kde co, x krát přeposílání dat sem tam (Cermat, školy…školy Cermat…) generuje chyby…atd atd…
@Francis6 píše: Více
Já to vím, mě to psát nemusíš:-)…tvrdíš, že se nic změnit nemohlo a že zveřeřnili po algorimu. Lžeš. Ano po prvním, NE po konečné, pak se dělal další…Letos udělalo chybu 55 škol…to ti přijde pár? Já říkám, že ten systém není dobrý, ale porušovat jeho pravidla je špatně…Dobře je nastavit nový…Když si bude dělat každý co chce a pravidla porušovat…jak to dopadne? Samozřejmě, že uvedli „předběžné“, ale tady jde o princip…
Příspěvek upraven 12.05.25 v 17:11
@pisisvori píše: Více
Ne, tenhle nový systém je o hodn lepší. Asi nevíš, co se dělo předloni, rodiče bezmocně denně objížděli školy s druhým kolem, třetím kolem, často denně sháněli lékařská potvrzení, děti dělaly dodatečné zkoušky…
Odvolání trvalo dlouho, taky víc kol, často teprve na konci července nebo dokonce v srpnu se dozvěděli výsledek, mezitím už byly děti přihlášené jinde.No prostě blázinec.
Tohle všechno ten nový systém odstranil.
A navíc děti, které jsou nemocné a jdou na náhradní termín-dřívější strašák-dnes se vlastně nic neděje, výsledky se dozví ve stejný termín.
@Francis6 píše: Více
Rodiče kolika % dětí objížděli školy…a ano právě pro těhle pár % se udělal nesmysl…Odvolání trvalo na většině škol 2-4 dny…max 10, takže to jsme pořád na max 24 dnech pro tak max 30% dětí…(ale taková realita nebyla, z těch 30% to 28% vědlo dřív jak za 10 dnů…)…těch 70 to vědělo po 14 dnech a už nic nemuseli…
Ano tohle systém odstranil a způsobil něco jiného, v některých směrech horšího…a navíc se to nyní týká většiny…před tím se to týkalo pár %…
Náhradní termín je naprosto stejný jako byl dřív, to je opět tvoje lež, s náhradním systémem se nic nezměnilo, školy museli pro tyto děti mít kapacity…Prostě si to upravuješ jak chceš:-).
A tak se dá pokračovat…Ano elektronické přihlášky 100% ano, ano jiný systém ano, ale takový, který přinese vylepšení ne zhoršení v mnoha směrech a v nělterých je přesun zmatku jinam:-).
@pisisvori píše: Více
Náhradní termín byl dřív v době. kdy ostatní už znaly své výsledky. Školy si musely nechávat volná místa pro přihlášené děti na náhradní termín (kdyby se vešly do přijatých, svým výsledkem). Pro děti, které šly na náhradní termín, to byl stres, protože ostatní už věděli, jestli byli nebo nebyli přijaty.
Kolik dětí ti prošlo systémem, když tohle nevíš?
@pisisvori píše: Více
A nikdy, nikdy odvolání netrvalo 2-4 dny, ani nemohlo.Na odevzdání zápisového lístku bylo snad deset dní, na to se muselo čekat, včetně pošty. Pak se vše vyhodnotilo, hranice se posunula. Prootže všichni neodevzdalo, jelo další kolo a zase se čekalo…
Potvrdili by ti to hlavně ti, kterých se to týkalo, celý ten systém byl fakt děsný.
@Francis6 píše: Více
Takže pro tebe je špatně, že se musí počkat 3 dny a je správné porušovat kvůli 3 dnům systém a pravidla, ale že většina čeká o 20 dnů déle je v pořádku
![]()