Riziko down ve 23 letech

Napsat příspěvek
Velikost písma:
3079
5.12.25 19:01
@Janli píše: Více

no jo, ale to promile taky někdo nakoupí :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3417
5.12.25 19:14
@j.a.n.i1 píše: Více

Ano, to je na zvážení každého. Já s rizikem DS 1:200 nešla na odběr s rizikem 1:100. Raději si zaplatila test s jistotou 99% a důkladný ultrazvuk.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101682
5.12.25 19:19
@Dadda8 píše: Více

Jo, takže tim testem se z 1:200 dostanes na 1:100, to se vyplatí…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5378
5.12.25 21:51
@j.a.n.i1 píše: Více

Asi se jedná o riziko potratu?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6626
5.12.25 23:02
@884135 píše: Více

U mě se m.Down prokázal při mnohem menším riziku. Ono to postižení není jen imaginární, občas si toho černýho Petra někdo vylosuje. A je na zvážení každýho, jak se k tomu postaví. Drtivá většina ztrát po amniocentéze je díky nedodržení klidovýho režimu a skutečnýmu postižení, kdy je stejně potrat na spadnutí. A upřímně, na kecy - já znám někoho - jsem už alergická. Ano, “každý zná někoho”, ale nikdy jsem reálně nenarazila na toho někoho skutečnýho. A že jsem si takových chytráků, co mě měli potřebu poučovat potkala dost….

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6626
5.12.25 23:04
@Takco píše: Více

Ne. 99% a 1:100 je to samý. Takže za patnáct tisíc si riziko postižení nepatrně snížíš. Tak to je super investice. A to všechno jen na pár syndromů, přitom postižení může být jinde.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
48
5.12.25 23:07

Taky jsem kdysi před 34 lety byla v 39 letech na plodovce-riziko právě kvůli věku-neboj se toho, nic to není a ta jistota, že mimi je v pořádku, za to stojí…!!! Riziko potratu je mizivé…!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3417
5.12.25 23:50
@j.a.n.i1 píše: Více

Já jsem na 99% věděla, že miminko DS nemá. Plus další detailní ultrazvuk. Za mě pořád lepší, než o to zdravé miminko přijít. Ten případ jsem bohužel měla ve svém okolí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
6.12.25 06:15
@Dadda8 píše: Více

Asi taky zalezi, jak dlouho se kdo snazi :nevim: ja pri 1. screeningu jeste tehotenstvi vlastne nevnimala, k plodu jsem zadny vztah nemela, a nez riskovat postizeni, klidne bych o nej prisla :nevim:

  • Citovat
  • Upravit
101682
6.12.25 07:33
@Dadda8 píše: Více

Ano a to, zes to na 99% věděla, je jinak receno tech 1:100, takže vlastně nic nevíš, když předchozí riziko bylo 1:200…
A za me tedy lepší jit v 15 tydnu na zakrok, ktery nic 99% nezpůsobí, nez mit dite s genetickym postizenim.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12598
6.12.25 07:38
@j.a.n.i1 píše: Více

Taky jsem kdysi tak uvazovala

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3417
6.12.25 08:21
@j.a.n.i1 píše: Více

No a za mě ne, každý má za sebou nějakou zkušenost a proto máme možnost volby.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
194
6.12.25 08:34

Hlavně spousta žen nechápe, že všechna tato vyšetření jsou jen výpočty rizik. Jistotu dá jen plodovka, a to jen na v podstatě mizivé procento genetických vad. Těch je tolik a někdy se ani nepřijde na to, co dítěti je. Narození zdravého dítěte je pořád zázrak, nikoliv samozřejmost. Každopádně by měla být větší osvěta mezi budoucími rodičkami.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101682
6.12.25 09:39
@fleret píše: Více

No, my co bysme volili odber klku to chapeme… A pokud vyjde zvysene riziko na jednu ze zjistitelnych, tak mi prijde rozumné ji vyvratit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
544
6.12.25 10:37

Ono riziko, že se něco stane při odběru klků a riziko, že vyjde falešně negativní NIPT je zhruba srovnatelné. Obojí je pod 1% a obojí je nad 0.1%, různé zdroje uvádějí různá čísla. (Např. u testu, NIPT, na kterém jsem byla já, byla uvedená záchytnost 99.7%. ) To, že někdo nepotkal nikoho, kdo následkem komplikací po odběru klků přišel o plod, to je teda argument jak řemen :-D

Takže je důležité si rozmyslet, jestli je pro mě přijatelnější riziko, zda se přijde o zdravý plod nebo zda se narodí dítě s nějakým syndromem, (ještě s tím, že zdravé dítě stejně nikdo nikdy nezaručí - nejde jen o syndromy.)

Pro mě třeba by byla horší varianta přijít následkem invazivního výkonu o zdravý plod. (Na druhou stranu, když by to riziko vyšlo z prvotrim. screeningu hodně vysoké - tak bych na ten odběr šla.)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Original

  • (3.9) + 55 recenzí

Prsní vložky

  • (3.5) + 51 recenzí

Babylove Prsní vložky

  • (2.4) + 40 recenzí

PureLan 100

  • (4.9) + 36 recenzí

Poradna gynekologa

Ikona - Jiří Škultéty

MUDr. Jiří Škultéty