Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Zájmová aktivita dítěte a styk s otcem
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
22.9.15 16:03
Zakladatelko, pořád operuješ s tím, že pohled dítěte je zkreslený.
No, pokud bude mít okolí dítěte k hokeji a závodům kladný vztah, budou dítě podporovat, tak potom i dítě získá tento postoj, bude chtít něco dokázat, chodit na tréninky a jezdit na všechny závody. A taky je možné, že si povede tréningový deník a bude trénovat třeba i sám doma(kliky, dřepy, běh, prostě cokoliv, co by zvyšovalo jeho výkonnost ve sportu).Pokud to okolí bude brát jen jako koníček, kde je možná docházka jak noty na buben, výlet s mladšími sestrami je přednější, tak je jasné, že zájem dítěte se zaměří někde jinde.
Je jasné, že pokud dítě žije v prostředí, kde mu fandí, tak se bude chovat jinak, než u vás, kde upřednostňujete „rodinnou pohodu a pospolitost“.A pokud u vás bude delší dobu a vy se budete snažit tento postoj „přeprogramovat“,lze to brát stejně, jako vy berete že ho matka „navádí“,aby na každé turnaje chtěl jezdit. Věřím tomu, že to dítě se na zápasy těší, mám to taky tak, u devítiletého a sedmiletého dítěte. Ale věřím i tomu, že kdyby je měl delší dobu v moci třeba dědeček z jedné strany, který nemá ke sportu žádný vztah, tak by jim to v hlavě „přerovnal“.
A moc operuješ, že jde o „dobrovolné turnaje sokolských družstev“.Víš, dobrovolné je vše. Dnes už nemůžeš vzít někoho za ruku, dupnout si a poručit mu „POJEDEŠ“.Vše je dobrovolné, ale od toho se odvíjí vztah ke sportu, jestli rodina pošle dítě raději na závody, k babičce nebo zvolí jiný program.
Podle mě se to na jedno stání nevyřeší, protože matka bude operovat sportem, vy tím, že chcete mít aspoň jeden nerušený víkend. Je tam toho hodně k řešení a z praxe sociální pracovnice vím, že tyto rozsudky bývají v konečném důsledku velmi podobné(kdo kdy a jak bude dítě vozit na zápasy, kdy dítě eventuálně vynechá).Navíc si soud pravděpodobně vyžádá i znalecký posudek(psychologické vyšetření chlapce atd.).
Nešťastné je i to, že bydlíte od sebe tak daleko, takže nejde dítě odvézt a otočkou vrátit k matce(na zápas)..Možná se bude u soudu přihlížet i k tomu, proč a za jakých okolností se manželství rozpadlo a kdo se odstěhoval. A jak dítě žilo po rozvodu, kdy ten sport začalo dělat.
Mě by zajímal i názor té matky, taky mám pocit, že kdyby ona měla možnost sem napsat, vyzněla by spousta věcí úplně jinak.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.9.15 21:31
@Anonymní píše:
Je toho další spousta, ale komunikace s tebou mi prijde bezutesna, nekoukas na celek, ale jen co se ti hodi. Kazdopadne i tak diky za nazory.
tak jako jasně, nemůžu koukat na celek, protože celek neznám. ani ty nám tady ten celek neříkáš, říkáš jenom jeho výseč a navíc z toho celku zcela vynecháváš tu (z mého pohledu momentálně) nejdůležitější osobu, nad kterou jenom mávneš rukou, že je stejně ovlivněná, takže její názor vlastně v podstatě nemá cenu. což je asi ten nejzásadnější rozdíl mezi mým a tvým pohled, od kterého se vše ostatní odvíjí 
jako já fakt nevím, proč se kluka bojíte zeptat, pokud jsi přesvědčená, že sport dělá jenom kvůli tomu, že si to usmyslela matka, tak mu nejspíš nějaké občasné vynechávání vadit nebude, stejně jako by mu nevadilo v případě, že by sport měl sice rád, ale „nežral“ by ho. a pokud má o sport opravdu zájem a vynechávání by mu vadilo, tak bych pak zase nechápala otce, kdyby si postavil hlavu a házel mu klacky pod nohy.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Kobea
23.9.15 07:39
Zakladatelko, já myslím, že to máte nastavené dobře. Soud to posoudí spravedlivě. Držím Vám palce. Fakt se mi moc líbí Vás přístup 
.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
27.9.15 21:27
@Kobea píše:
Zakladatelko, já myslím, že to máte nastavené dobře. Soud to posoudí spravedlivě. Držím Vám palce. Fakt se mi moc líbí Vás přístup
Dekujeme moc za podporu. Jak tak sbirame informace, skoro se smirujeme s variantou, ze ta zajmova aktivita syna bude i u soudu prednejsi. Je to skoda, protoze nikdo mu ten chybejici cas s tatou (a segrama), ktery je uz tak casove omezeny, nenahradi, a to i kdyby se nakrasne stal v budoucnu vrcholovym sportovcem (coz je velmi nepravdepodobne). Myslim, ze matka si nasla konecne nastroj, jak kontakty minimalizovat, jeste ji zbyva krome nedeli obsadit zajmovou aktivitou i soboty, coz myslime urcite dovymysli, kdyz zjisti jak uspesna to je strategie. Reference na soudkyni, co to bude soudit, jsou teda desny. V konecnem dusledku je poskozovano krome otce to dite, coz uz se stejne kontinualne deje. Za pozehnani systemu.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
27.9.15 21:57
@sagina píše:
tak jako jasně, nemůžu koukat na celek, protože celek neznám. ani ty nám tady ten celek neříkáš, říkáš jenom jeho výseč a navíc z toho celku zcela vynecháváš tu (z mého pohledu momentálně) nejdůležitější osobu, nad kterou jenom mávneš rukou, že je stejně ovlivněná, takže její názor vlastně v podstatě nemá cenu. což je asi ten nejzásadnější rozdíl mezi mým a tvým pohled, od kterého se vše ostatní odvíjí
Ja se odmlcela, shaneli jsme dalsi informace. Jasne, ja ti davam vysec z celku, ale ty vysekas i tu vysec a vyzobes jen par info bez vztahu k ostatnim informacim v te vyseci. No to je proste tak. Chci jeste reagovat na tenhle prispevek - 1. nevynechavame syna, ale nemame moznost kontaktu s nim ted. Matka - pred sebou stit zajmove aktivity - svuj majetek - syna - „do soudu nevyda“. 2. to je odpoved i na „proč se kluka bojíte zeptat“ - nebojime, ale nemame moznost se ho zeptat z duvodu uvedenych vyse. A tahat ho k soudu kvuli jeho nazoru manzel nechce. Vzdycky volil cestu nejmensiho zla pro kluka, proto i tak dlouho snasel chovani matky, jenze ona jak nema hranice, stupnuje. Je to s ni stejny princip jak s malym ditetem. Az ho budeme mit, vozeni na zapasy uzpusobime podle nej. Oficialni verze ale pro soud, matku i OPD je takova, jakou preferujeme - 1 x vozit, 1 x travit cely vikend u nas. OPD by se spokojil s nevozit, 2 x vikend, manzel prave s ohledem na syna nabizi vic. Takze tak.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
27.9.15 22:00
@lamicina píše:
Viděla jsem rozsudek u kamarádky, ale tam se v dovozu na turnaje a tréninky rodiče střídali. Zohlednili to i ve výměře výživného, logicky otci významně vzrostly náklady, takže měl pak výživné na spodní hranici návrhu. Otec se ze začátku cukal se zavázat rozsudkem, tak mu soudkyně vysvětlila výhody, pokud na to přistoupí. Tam ale byla situace jiná, dítě o něco starší a hlavně tenhle sport dělalo již před rozvodem, takže dle argumentace soudkyně, by bylo poškozeno rozvodem rodičů hned 2×, rozpadla se mu rodina a ještě nemůže dělat sport v rozsahu jako dosud, takže prohlásila, že je zájem dítěte pokračovat v plném rozsahu ve sportovní aktivitě a tomu přizpůsobit styk s otcem.
Tak ta pravnicka, kterou jsme oslovili, tvrdi, ze nic takoveho za leta praxe nezazila. Cili nam nic naformulovat nepomohla, a mame tam pry nechat tech pravidelnych 1×14 dni.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
27.9.15 23:57
Á
@Jana206 píše:
Zakladatelko, pořád operuješ s tím, že pohled dítěte je zkreslený. …Podle mě se to na jedno stání nevyřeší, protože matka bude operovat sportem, vy tím, že chcete mít aspoň jeden nerušený víkend. Je tam toho hodně k řešení a z praxe sociální pracovnice vím, že tyto rozsudky bývají v konečném důsledku velmi podobné(kdo kdy a jak bude dítě vozit na zápasy, kdy dítě eventuálně vynechá).Navíc si soud pravděpodobně vyžádá i znalecký posudek(psychologické vyšetření chlapce atd.).
Nešťastné je i to, že bydlíte od sebe tak daleko, takže nejde dítě odvézt a otočkou vrátit k matce(na zápas)..Možná se bude u soudu přihlížet i k tomu, proč a za jakých okolností se manželství rozpadlo a kdo se odstěhoval. A jak dítě žilo po rozvodu, kdy ten sport začalo dělat.
Mě by zajímal i názor té matky, taky mám pocit, že kdyby ona měla možnost sem napsat, vyzněla by spousta věcí úplně jinak.
Ale tak urcite, dite si lehce „zformujes“, jak potrebujes. Koneckoncu takovych „brainwashingu“ jsou plne spisy. Usti to treba i do syndromu zavrzeneho rodice, to jako socialni pracovnice musis znat. Takze trvam na tom - pohled manzelova syna bude ovlivneny, zkresleny. Uz jen tim, ze treninky a ty zapasy ma 3 x do tydne (2 x tydne trenink, 1 x tydne vikendovy zapas), kdezto styk s otcem je mu umoznen jeste hure „nez ty noty na buben“, jak pises. Prumerne tak 1 x za dva mesice vikend, a ted tri tydny v srpnu. Takze uz jen tenhle prosty fakt to jeho vnimani zkresluje.
Jak pises o tech podrobnych rozsudcich - nami oslovena pravnicka tu informaci negovala. My nejsme schopni to naformulovat dopredu, takze to skutecne budou muset domluvit az u soudu a je mozne, ze to tedy bohuzel na jedno stani nebude. O to hur (krom financi a usleho zisku manzela) i pro vidani se se synem, protoze dokud nebude narizeno soudem, jeho ex zrejme styk neumozni. Pry si ma zazadat o predbezne opatreni mu poradili na OPD. Asi to udela. Psychologicke vysetreni syna podle me nebude, protoze soudkyne volala na OSPOD, pry aby vec urychlila, maji udelat setreni u otce, u matky a pohovor se synem na OPD. Vse uz probehlo. Pak soudkyne jednani o 14 dni odrocila, nikdo nevi proc.
Ano, je to nestastne, ze bydlime tak daleko. Ale neodstehovali jsme se jen tak, byly pro to podstatne duvody.
Me by taky zajimal nazor matky, resp. ne jeji nazor, ten znam, ale jeji prezentace navenek. A za jak dlouho (a zda vubec) byste rozklicovali jeji psychopatii. Jeji mama o ni mirne rika, ze „je rapl“, nechava po sobe sproste rvat jen proto, aby neprisla o vidani vnuka, pritom by bez ni matka vubec nefungovala. Jeji bratr do zapisu k soudu o ni uvedl napr.: reaguje neprimerene, rozhodi ji kazda malickost…svedek na to usuzuje z toho, jak jedna s nim samotnym nebo s jejich matkou… Zalovana (=matka) je konfliktnim clovekem. Zalobce (=manzel) si to dost nechal libit, bral to pasivne… V soucasne dobe zalovana zije s pritelem a ditetem za asistence maminek z obou stran; chova se jiz o neco racionalneji. Bez aktivni asistence by si svedek fungovani te rodiny vubec nedokazal predstavit. apod…
Ona chce proste rozhodovat a vse ridit, bez ohledu na zajmy syna, arogantne, proste tak, jak jedna s celou svou rodinou.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
25.12.15 15:35
Tak abych to tu nejak uzevrela, nebo doplnila. Dalsi vyvoj „kauzy“ byl takovy, ze matka uspesne marila styk do te miry, ze za 5 mesicu otec syna videl pouze 2×. Pricemz to podruhe bylo uz dle rozsudku soudu. A dale zde melo dite byt 26.12. - 2.1., ale matce bylo porazeno, ze rozsudek jeste nenabyl pravni moci a neni proto pro ni zavazny, proto syna nevyda. OSPOD ji napsal a vyzval ji k plneni dohody dle rozsudku, volali ji taky, ale jak ji rikali neco pro ni nevhodneho, polozila jim telefon. Cili uz se matka zacina ve sve prave (konfliktni) podstate ukazovat i pred OSPODEM.
Soud rozhodl na jedno stani - styk 1×14 dni, vsechny prazdniny presne napul. Matka byla soudem poucena o tom, jake dalsi dusledky pro ni jeji mareni muze znamenat. Take OSPOD u soudu upozornil na mareni styku. Ve svetle vseho popsaneho a otcovych protokolaci na OSPOD byli vlastne vsichni dost na strane manzela. Do rozsudku se otci povinnost vozit na synovy zapasy neulozila, ale v oduvodneni je, ze otec je schopen synovy zapasy respektovat. Coz on i bude, jak jsem psala uz drive, vynechali by, kdyby se muselo jet 210 km tam a zpet. Co tu syn takto sporadicky byl, sam se vyjadril, ze by byl radsi u nas, protoze „ty turnaje sou moc dlouhy“.
U soudu si matka pripravovala dalsi pudu: „Syn chodi na anglictinu v druzine, dale zacne chodit na plavani, a dale chce zacit delat florball. Do budoucna bude mit krouzku hodne“. Osmilete dite tedy v jejim pojeti bude radeji delat vse mozne, jen aby se nemuselo stykat s otcem.
Za tech pet mesicu mareni a po samotnem soudu zkousela matka jeste neuveritelne veci, vc. vyhruzek fyzickym nasilim proti otci a zatim tedy styk dale mari s poukazem na to, ze ona jeste rozsudek nema, nenabyl pravni moci. On ale nabyl, byl vypraven, vsichni ho uz maji, i OSPOD, a ten ji ho radeji zaslal, a to ze si ho ona zamerne nevyzvedla, neni dulezite, plati pak fikce doruceni.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
25.12.15 15:39
Edit
On ale nabyl, byl vypraven postou a do datovych schranek, vsichni ho uz maji, i OSPOD, a ten ji ho radeji zaslal emailem, a to ze si ho ona zamerne nevyzvedla z posty, neni dulezite, plati pak fikce doruceni.
- Citovat
- Upravit
Kobea
26.12.15 19:29
@Anonymní píše:
Tak abych to tu nejak uzevrela, nebo doplnila. Dalsi vyvoj „kauzy“ byl takovy, ze matka uspesne marila styk do te miry, ze za 5 mesicu otec syna videl pouze 2×. Pricemz to podruhe bylo uz dle rozsudku soudu. A dale zde melo dite byt 26.12. - 2.1., ale matce bylo porazeno, ze rozsudek jeste nenabyl pravni moci a neni proto pro ni zavazny, proto syna nevyda. OSPOD ji napsal a vyzval ji k plneni dohody dle rozsudku, volali ji taky, ale jak ji rikali neco pro ni nevhodneho, polozila jim telefon. Cili uz se matka zacina ve sve prave (konfliktni) podstate ukazovat i pred OSPODEM.
Soud rozhodl na jedno stani - styk 1×14 dni, vsechny prazdniny presne napul. Matka byla soudem poucena o tom, jake dalsi dusledky pro ni jeji mareni muze znamenat. Take OSPOD u soudu upozornil na mareni styku. Ve svetle vseho popsaneho a otcovych protokolaci na OSPOD byli vlastne vsichni dost na strane manzela. Do rozsudku se otci povinnost vozit na synovy zapasy neulozila, ale v oduvodneni je, ze otec je schopen synovy zapasy respektovat. Coz on i bude, jak jsem psala uz drive, vynechali by, kdyby se muselo jet 210 km tam a zpet. Co tu syn takto sporadicky byl, sam se vyjadril, ze by byl radsi u nas, protoze „ty turnaje sou moc dlouhy“.
U soudu si matka pripravovala dalsi pudu: „Syn chodi na anglictinu v druzine, dale zacne chodit na plavani, a dale chce zacit delat florball. Do budoucna bude mit krouzku hodne“. Osmilete dite tedy v jejim pojeti bude radeji delat vse mozne, jen aby se nemuselo stykat s otcem.
Za tech pet mesicu mareni a po samotnem soudu zkousela matka jeste neuveritelne veci, vc. vyhruzek fyzickym nasilim proti otci a zatim tedy styk dale mari s poukazem na to, ze ona jeste rozsudek nema, nenabyl pravni moci. On ale nabyl, byl vypraven, vsichni ho uz maji, i OSPOD, a ten ji ho radeji zaslal, a to ze si ho ona zamerne nevyzvedla, neni dulezite, plati pak fikce doruceni.
A jak to dopadlo, malého máte nebo ne?
Jo a překroužkované dítě, to bude mít chlapeček fakt super.
Baví ho vůbec ten hokej?
Zrovna dneska jsem mluvila s devítiletým klukem, který hokej pustil k vodě, protože mu zabíral moc času (tréninky a zápasy 5× týdně a tréninky i ráno od 6:00) 
. Ve škole byl úplně mrtvý. Opravdu to za to stojí? 
- Citovat
- Upravit
26.12.15 19:45
@Kobea Ty tréninky nejsou všechny povinné, každé dítě může pravidelně jeden, dva vynechat, jak to jemu a rodičům vyhovuje. Bohužel, jsou rodiče, co to ženou do extrémů. Mám kolem sebe spoustu sportujících, úspěšných dětí a většinou je to baví. Někteří hokejisté a krasobruslařky na ranní tréninky prostě nechodí. To ale neznamená, že by konkrétně krasobruslařky byly méně úspěšné v soutěžích.
Je pravda, že tréninky jsou vypsané i o víkendech a třeba teď, o vánočních prázdninách, ale je to volnější, všichni trenéři tam nejsou, buď jsou na horách nebo někde s rodinou. V běžném režimu je ale důležité si s trenéry vyjasnit, jestli mám zájem a chci „něco dokázat“ nebo ten sport beru jako „kroužek“ a nechci mu věnovat tolik času.
Souhlasím ale s tím, že tato matka se asi hlavně snaží použít sofistikovanější způsob, jak zabránit synovi ve styku s otcem. Soud rozhodl asi nejrozumněji, jak mohl Teď jen doufat, že bude rozumný i otec a najdou tu „správnou míru“ vyhovující všem.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Kobea
26.12.15 19:58
@Jana206 Já si myslím, že je zbytečné platit kroužky, aby je dítě pak vynechávalo. Tolik k tomu překroužkování.
Výše zmíněná matka to vykoumala dobře. Naštěstí jí na to nikdo neskočil.
- Citovat
- Upravit
Kobea
Anonymní
26.12.15 22:06
@Kobea píše:
A jak to dopadlo, malého máte nebo ne?
Jo a překroužkované dítě, to bude mít chlapeček fakt super.
Baví ho vůbec ten hokej?
Zrovna dneska jsem mluvila s devítiletým klukem, který hokej pustil k vodě, protože mu zabíral moc času (tréninky a zápasy 5× týdně a tréninky i ráno od 6:00)
Bohuzel dite nemame, dnes si pro nej manzel jel, pred tim se nekolikrat snazil dovolat matce i sms, nic. Ano, matka se snazi sofistikovane, ale uz ji to taky ujizdi. Na misto manzel dorazil se svedkem ve 12:23. Zvonil, cekal 5 minut, jako obvykle nez syna posle dolu, trva to 5-10 min. Cca ve 12:32 matce volal, nezvedla. Ve 12:36 prisla SMS „nejsi tu dle rozsudku, takze my odjizdime“. To je ale jeji fikce. Kazdopadne 22.12. otci tvrdila, ze rozsudek pro ni jeste neni zavazny, protoze neni pravomocny, ze minuly tyden si zaplatili zajezd. OSPODu pak naopak 23.12. tvrdila, ze otci to rikala uz od zari, ze zajezd maji zaplaceny jiz pred soudem, a ze na soudu si to jen stresem neuvedomila. Manzel sel pak zdokladovat neuskutecneny styk na policii, ti volali na OSPOD, OSPOD pani rekli policajtovi, ze rozsudek nabyde pravni moci az 28.12., protoze fikce doruceni je 10 pracovnich dni. Takze dokud rozsudek neni pravomocny, nic s tim pry nelze delat a ze pro tento rok uz styk s otcem nevyjde. Jeste nam zbyva, ze podame navrh na vykon rozhodnuti k soudu.
- Citovat
- Upravit
Anonymní
26.12.15 22:12
@Kobea píše:
A jak to dopadlo, malého máte nebo ne?
Jo a překroužkované dítě, to bude mít chlapeček fakt super.
Baví ho vůbec ten hokej?
Zrovna dneska jsem mluvila s devítiletým klukem, který hokej pustil k vodě, protože mu zabíral moc času (tréninky a zápasy 5× týdně a tréninky i ráno od 6:00)
Hokej ho bavi, kdyz s nim otec mluvil po telefonu (za celych pet mesicu matka umoznila otci telefon 2×! a vzdy to po cca minute usekne), tak nadsene licil, ze hrali turnaj a byly dve druzstva a vsichni dostali medaile. Oni to tam tak v klubu delaji, vsichni benjaminci dostavaji medaile.
Ale misto turnaju by radsi zustal u nas, protoze jsou mu dlouhy.
Proti tomu prekrouzkovani planuje otec protestovat, pta se matky, jake krouzky tedy diteti planuje a pokusi se to korigovat apelem na to, aby mu zustalo i trochu volneho casu na volnou hru. Matka nekomunikuje, tak zatim nevi.
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Zkušenosti a hodnocení
Děti a otec bez zájmu o ně
- 07.06.26
- Anonymní
Strach z dětí u 2lete
- 18.05.26
- Anonymní
Synovo zhoršené chování ve školce
- 20.05.26
- Anonymní
