Zobrazuji pouze komentáře k záznamu Anetky odchod, zpět na záznam v deníčku můžete jít ZDE.

Přečtěte si také

Váš příspěvek

Odesílám...
Velikost písma:
30408
28.12.13 14:31

@KackaDoup Přesně tak. Tahle rozhodnutí lidé dělají, když je jim to umožněno. Zvolit na první pohled snazší cestu, legální cestu, cestu, kterou člověku jeho svědomí dovolí není odsouzeníhodné - alespoň podle mého názoru. Většina lidí ji volí - pak na tu menšinu, která ji přijme, hledí s despektem, snad ze studu, že sami tolik odvahy neměli. Čekala bych, že takové rozhodnutí si pak člověk uzamkne v sobě nebo ho svěří jen nejbližším. Ale sepsat sebelítostivý chvalozpěv na Anetku, která odešla…to je mimo mé chápání. Protože faktem zůstává - a s tím nikdo nic nenadělá - že odešla rozhodnutím rodičů, musela odejít, sama si svůj odchod nevybrala. A tím, že byla pojmenována, tak by mě zajímalo, jak by její vytržení z mateřského lůna normální, běžnou terminologií nazvali ti, kteří se nepokrytě chlubí tím, že by udělali totéž.

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 14:31

@sophinka1 No, tak to snad ne. I když, já už jsem stará, tak se toho snad nedožiju.

  • načítám...
  • Zmínit
sophinka1
28.12.13 14:36

@Virginia nedovedu si představit třeba zakladatelku, která dítě pojmenuje, zabije, pak se lituje, že nemá štěstí na zdravé dítě, co by dělala, kdyby to první dítě -to co je zdravé, by se stalo nemocným. Šlo by do ústavu? Aby zakladatelka mohla žít svůj život, kde není místo na vady? Dneska nikdo nechce léčit manželství, nikdo se nechce zatěžovat nemocí dětí, rodinných příslušníků (rodičů) každý si chce užít svůj dokonalý život ať to stojí co to stojí.

  • Upravit
367
28.12.13 14:37

@hanča74 naprosto se ztotožňuji s Tvým názorem, jinak jak tak procházím komenty, tak si říkám, že toto si můžou myslet a nechápu proč to tady píší, pisatelka je smutná ze všeho a na ni se to tady sesype jako hejno slepic. Co na to říct, že je to smutné. Vy chytrolínky, co ji tady umravňujete a nesouhlasíte s jejím rozhodnutím - jen upozorňuji, že jsem sice v této pozici nikdy nebyla, ale hlavou mě to taky blesklo a rozhodla bych se úplně stejně jako dotyčná, jděte fakt někam a zamyslete se nad svým chováním. :zed: :zed: :zed: :zed:

  • načítám...
  • Zmínit
110
28.12.13 14:41

Gina 108 + hanka.br…To nepochopíte, když to nezažijete, ale pisatelka to jistě nepsala proto, aby jste ji pochopila, tak ji neodsuzujte, pokud nevíte, co prožívá :,(. Všechny, co tu takto s prominutím kdákáte a plivete na ni, si jen upevňujete své ego dokonalosti…ale tíha rozhodnutí byla na nich.

Příspěvek upraven 28.12.13 v 14:44

  • načítám...
  • Zmínit
30408
28.12.13 14:44

Taky jste si všimli, že když není žádný rozumný argument, odpověď, reakce na cokoli, co kdo napíše, vytáhnou se vulgarismy, slepice, chytrolínky, moralistky, které by se měly umravnit a nejlépe mlčet?

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 14:48

@martinka456 Proč bychom se měly zamýšlet nad svým chováním? My snad vraždíme nenarozené? My snad nadáváme a agresivně se vyjadřujeme na adresu těch, pro které je vlastní pohodlný život víc než život dítěte? Ale jdi.

@sophinka1 To je asi na zvláštní debatu. Kult zdraví, krásného těla, dokonalých životů, sebeuplatnění. Málokdo si zastrčí své vlastní ego a obětuje se ve prospěch druhého. Kdo se stará o postižené dítě je blázen, co ubližuje sobě i rodině. Kdo se ho zbaví, je rozumný a moderní. Kdo se stará o starou babičku je cvok, kdo strčí prarodiče do domova pro seniory je hrdina, však si musí ještě užít.
Ono to tak asi bývalo, dnes to není žádná novina. To nebezpečí vidím v tom, že dnes se to považuje za normu, zbavovat se postižených a odkládat přestárlé je ten mainstream. Ti, kdož jdou jinou cestou už nezaslouží obdiv, ale kritiku, že nejdou s davem a vysávají státní rozpočet, když to šlo vyřešit jinak, elegantněji.

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 14:49

@martinka456 proč? Máš snad strach, že se snad někdo nad tvým případným rozhodnutím pozastaví? :think:

@sophinka1 ano, také by mne zajímalo, jak by taková žena naložila např. s těžkým postižením u staršího dítěte, které miluje natolik, že se přece hlavně kvůli němu zbavila nedokonalého sourozence.

  • načítám...
  • Zmínit
110
28.12.13 14:49

@hanka.br. raději mlč a nerozebírej to, odsoudit někoho na základě pár řádků je strašně jednoduché a hloupé, neb se dostaneš do něčeho, z čeho se nevymotáš.

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 14:50

@hanka.br. Divný, co? :nevim:

  • načítám...
  • Zmínit
KackaDoup
28.12.13 14:51
  • Upravit
23847
28.12.13 14:54

@da_hol já se vždycky musím smát nad tím, když tu už po stopadesáté čtu, že to nepochopím, když jsem to nezažila. :roll: :mrgreen: Copak ty víš, co kdo zažil a nezažil? (a pokud chceš opravdu vědět, stačí číst) Nějaký lepší argument by nebyl? :think:

  • načítám...
  • Zmínit
30408
28.12.13 14:56

@da_hol Nevím, proč by mě někdo, kdo sám neumí slušně a věcně diskutovat, měl nabádat k mlčení.

  • načítám...
  • Zmínit
35545
28.12.13 14:58

Já to neprožila do konce, ale byla jsem kvůli tomu na plodovce, to byla muka, vlastně jsme vůbec nevěděli, co bychom dělali. Než jsem otěhotněla, tak jsem „věděla“, že postižené bych nezvládla, pak jsem zažila čekání a žádný verdikt nepadl. Nevím, co bychom dělali, fakt nevím. Nakonec máme zdravého kluka, podruhé už jsem byla rozhodnutá na plodovou vodu nejít. Vzhledem k věku jsem musela podepsat revers.
Chápu pisatelku, to rozhodnutí není jednoduché :(

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 15:01

@da_hol Píšu to tu po x-té. Já před tímto rozhodnutím byla. I mně stačilo říct, ano, půjdu na potrat. Stačilo kývnout. A světe div se, narodilo se nemocné dítě, které se díky úrovni dnešní lékařské péče téměř vyrovná zdravým vrstevníkům.
Já mám před sebou svědomí čisté. Ano, klidně mi říkej moralistko, klidně mi pomasíruj ego. Nemusím se stydět, před sebou, před dítětem, před nikým.
Nikdy v životě si nemusím položit otázku, jaká by ta holčička byla. Byla by tak nemocná, jak si původně mysleli? Byla by po mně nebo po manželovi? Měla by blond vlasy a culík?
Pro mě je klid vlastní duše a čistý štít víc než cokoli jiného. Obětuji tomu týdny a měsíce v nemocnici, stres, nervy i slzy.
A zakladatelce nezávidím, ani jí to nepřeji, nemysli si. Je mi to líto, protože vzhledem k tomu, co píše, si řekne v životě nejmíň tisíckrát - jaká by byla. A nikdo z ní to břímě nesejme. :(

  • načítám...
  • Zmínit
Anonymní
28.12.13 15:02

@hanka.br. Ty „moudra“ o opuštěných manželkách, finančně náročné úmorné péči a o dětech v ústavech, o sobeckých rodičích a trpících dětech zasévají zhoubná semínka předsudků. Každé potencionální postižení vyvolá hrůzu, protože tyhle řeči se člověku dostanou pod kůži, snadno se jim uvěří…
vy musíte být asi dobrý primitiv, nad názory které tu prezentujete mi zůstává rozum stát. Moudra o opuštěné manželce, finančně úmorné a náročné péči, trpících dětech máme v rodině, bohužel. Je to realita a nejen slova do větru. Zvu vás alespoň na jeden den k mé sestře abyste si vyzkoušela co péče o takové dítě obnáší, že to co nazýváte předsudky, zdaleka předsudkami není. A pokud by vás zajímalo jak by se rozhodla sestra, která si taktéž říkala i přez špatné genetické výsledky, že postižení nebude tak závažné, kdyby se ocitla ve stejné situaci jako před 2 lety, tak by šla na interupci. Nikdo ani já si nedovedu opravdu představit co taková maminka musí prožívat, když většinu času její dítě tráví v nemocnici a ona, která se sama rozvádí protože je tatínek tak trochu sobec i když se tenkrát rozhodovali společně, shání hlídání pro své druhé zdravé dítě aby mohla strávit čas se svým postiženým dítětem, i když si plně nejspíš neuvědomuje její přítomnost. Mohu vám říct že pohled na takto nemocné dítě, mě osobně dost ubližuje. a pokud si myslíte, že péče o takové děti stojí korunu, tak věřte, že sestře fin. vypomáháme celá rodina, to znamená já s manželem, i naše rodiče, protože jako matka samoživitelka by z toho co dostane od státu nevyžila. Tak tady prosím vás kroťte trochu své ego a když nevíte, jen si domýšlíte, tak radši mlčte…

  • Upravit
110
28.12.13 15:05

@Virginia přeji ti, že je dítko zdravé, ale odsuzovat jen proto, že já osobně se rozhodnu jinak? Promiň, to opravdu ne. @Gina108 nemíním tu argumentovat ničím, jen nechápu, proč se navážíte do někoho, kdo se takto rozhodl a odsuzujete jej, toť vše, odcházím, je mi tu z toho celkem blivno, vy chytrolíni :think:

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 15:06

Milá anonymní, jenže to, co píšete je jen důsledkem přístupu k postiženým. V kulturní zemi by byly běžně dostupné denní či týdenní stacionáře, byla by běžná pomoc rodinám s postiženými, běžně by fungovaly odlehčující služby.
Ale ta semínka, co se tu zasévají, každou takovouto diskuzí, tento stav jen podporují, nic víc.

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 15:08

@da_hol Jenže já ji neodsuzuji. Nabízím jiný pohled. Nic víc. A chytrá, to já jsem, děkuji za pochvalu. To takovou krasavici jako jsem já vždycky potěší. :mrgreen:

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 15:08

Anonymní hrdinko, kdyby sis aspoň přečetla poslední stránku téhle diskuze, nepsala bys takový bludy, který tady čtu právě po stopadesátéprvní :zed: :zed: :zed:

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 15:11

@da_hol nikoho k ničemu neodsuzuji, nejsem soudkyně ;)

  • načítám...
  • Zmínit
30408
28.12.13 15:11

Obvykle na anonymy vůbec nereaguji, tím spíš, když se sníží k nadávkám, ale udělám výjimku. Popisuješ tady jeden případ, na který připadá nejméně jeden takový, kde to tak není. Není to norma. Proč si každý myslí, že zrovna ten JEHO příběh je ten, který musí platit obecně? Nemusí. A to jsou předsudky! Že to tak musí být u všech.
Mmch - že je tatínek sobec není problém postiženého dítěte.

  • načítám...
  • Zmínit
110
28.12.13 15:12

@Virginia jsem ráda, že jsem ti udělala radost :mrgreen:.

  • načítám...
  • Zmínit
KackaDoup
28.12.13 15:12

@kozisek to je zvlastni me na prvnim screeningu ve vyssim veku odber plodove vody rozmlouvali sami, s tim ze riziko potratu 1:100 je vysoke…

  • Upravit
23847
28.12.13 15:18

@KackaDoup no, mě teda na plodovku přemlouvali dost sveřepě kvůli špatným Triplům :cert: :roll: Nešla jsem na ni, jelikož je to invazivní vyšetření s poměrně velkým rizikem. Jinak ale ostatní neškodná vyšetření neodmítám, některé mohou zachránit život a některá umožní lépe se připravit na danou situaci. (např. jít do specializované porodnice atd.)

  • načítám...
  • Zmínit
15752
28.12.13 15:21

@Virginia
No ale postizene dite vychovavate v tom prostredi, ktere tu bohuzel je-bez stacionaru, za almuznu zvanou PnP, bez odlehcujicich sluzeb. Ne v prostredi, ktere by bylo postizenym lidem pomoci

  • načítám...
  • Zmínit
1136
28.12.13 15:23

@Vermion, muze se to pry stat, kdyz je v deloze treba i dvojce, ktere zaniklo ( zanikaji vetsinou ty postizene) a gen. matetial se nabere omylem nejak z neho. Jinak autorce snad jen poprat at se s tim co nejdrive vyrovna a narodi se ji uz ted zdrave miminko. Misty se vyjadrovala dost nestastne, tak snad proto tolik negativnich ohlasu.Na ukonceni sla jeste celkem brzo. U nas jsou doktori dost pomali a konecny verdikt doposud vynaseli az nekdy kolem 23.tydne, coz je silene pozde.

  • načítám...
  • Zmínit
5633
28.12.13 15:24

@sophinka1 A co případ mé známé, je ospravedlnitelný? Čekala dítě s těžkou vrozenou vadou, hrozilo úmrtí v děloze a sepse, nebo by zemřelo hned po narození. Šla na UPT. Je tohle podle tvojí logiky ospravedlnitelné? To už není život jako život? Nebo kde je ta hranice, kdy se UPT ještě dá tolerovat, kdo ji určí?
(upřesňuji, že jsem zastáncem svobodné volby a že bych nikdy neodsoudila matku, která se rozhodne z důvodu VVV pro přerušení).

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 15:25

@Sarik12 no to je ten problém. Když 90% lidí považuje za normální nedokonalé lidi utratit, tak nikdy politici, kteří reprezentují své voliče, nevyčlení prostředky na výše zmiňovanou lepší péči. A už vůbec nevyčlení svou energii na změnu systému, která by ve finále ani tolik peněz možná nestála.

  • načítám...
  • Zmínit
13714
28.12.13 15:27

@Sarik12 A co s tím mám dělat? Hodit ho do nemocničního odpadu?
Já viníkem této situace nejsem. :nevim:
A PnP, to byly kdysi časy. Pak přišla paní ze sociálky s novým formulářem, odškrtala pár bodů a bylo po parádě. :mrgreen:
Hele, já tu přece nepíšu roďte postižené děti je to zábava. :jazyk:

Nebudu se už obhajovat, myslím, že jsem to napsala jasně. :)

  • načítám...
  • Zmínit
730
28.12.13 15:27

Jsem matkou ne zcela zdravého dítěte! I můj starší syn měl v druhém trimestru 1:25 na rozštěp. Mám za sebou plodovou vodu a přesto jsem věděla, že pokud bude rozštěp slučitelný se životem Honza se mnou zůstane. Cítila jsem ho, je náš a pokud neodejde sám, bude žít! Dopadlo vše dobře a narodil se můj prvorozený. U druhého syna bylo vše v pořádku až do porodu, pak začal očistec na rok a půl. a přesto vím, že i když mu hrozila slepota..a nechci rozebírat co všechno dál. Nikdy bych se ho nevzdala. Je to kluk, který vše co ho v životě potkalo a Bůh mu nedopřál dohání svým charizma, láskou o svou osobností jako takovou. Dítě s Da. syndromem je života schopné, ve spoustě činostech soběstačné, obleče se, hygiena…zvládá domácí pomocnou činost. Jsou to bezelstné dobrosrdečné bytosti. Dvě takové znám osobně. Jedna maminka chodila se svým synem (již dospělým) několik let k nám do krámu, chlapec hodný vychovaný kluk… A z Jitkou (moje spolužačka ze základky ) jsem chodila do třídy. Pravda byla trochu číslo, ale srdce na dlani. Po letech jsme se potkali už jako dospělé a světe div se Jitka mě poznala, maminka mi pyšně vyprávěla jak Jíťa pomáhá v cukrárně, kde maminka dělá s nádobím…Tak asi tak…

  • načítám...
  • Zmínit
25123
28.12.13 15:28

Hmm teda já koukám kam až se tato diskuze dostává…

@Gina108 neřekla bych, že 90 % lidí považuje za normální nedokonalé lidi utratit…už jen proto, že nedokonalí jsme všichni ;)

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 15:32

@Veveří pokud tě zajímá i má logika, tak v momentě, kdy je přímo ohrožen život matky - velké riziko sepse dělohy, jak píšeš, tak pak ano, zde je pro mne UPT jediné možné řešení. Předpokládám tedy, že kdyby na UPT tvá známá nešla, s velkou pravděpodobností by sama zemřela nebo si vážně poškodila zdraví.

  • načítám...
  • Zmínit
23847
28.12.13 15:33

@brumdinka podle týhle diskuze to vypadá, že jo :(

  • načítám...
  • Zmínit
sophinka1
28.12.13 15:33

@Veveří nemůžeš srovnávat jestli vyměníme život matky za život dítěte, který je navíc těžce postižený -neslučitelný se životem a DS nebo rozštěp.

  • Upravit
25123
28.12.13 15:35

@Gina108 no já jak to tady tak čtu, tak mi přijde, že si z toho každej vybírá jen to co se mu hodí :think: a otáčí se to celý uplně někam jinam…

  • načítám...
  • Zmínit
30408
28.12.13 15:39

@brumdinka S tím souhlasím. Taky jsem chtěla znát odpověď, ale je mnohem jednodušší nadávat, umravňovat a umlčovat, než jednoduše odpovědět.

  • načítám...
  • Zmínit
KackaDoup
28.12.13 15:44

@Virginia napsala ;)

  • Upravit
28.12.13 15:44

@Virginia :potlesk: :potlesk: :potlesk:
Dokud si tu budeme po provedeném potratu plácat po ramenou a říkat si, že je to vlastně v pořádku, dokud nebude nikdo křičet- já se CHCI starat o své postižené dítě a chci ho mít doma, dokud nikdo nezatlačí na vládu, tak se nikdy nic nezmění. A neříkejte, že se věci nemění. Ještě před pár lety, byli postižení zavření v klecích za vysokými zdmi ústavů. Dnes je spolužačkou mého zcela zdravého syna na běžné ZŠ holčička s DS. Nikdo se nad tím nepozastavuje. Věcí se z změnilo strašně moc. Ale pokud si budeme své nepohodlné příbuzné zabíjet, tak zákonodárci přece ani nebudou mít důvod celou situaci řešit. Pár tisíc na potrat je mnohem levnější, než celoživotní péče. TAk co by se starali.

  • načítám...
  • Zmínit
5633
28.12.13 15:46

@sophinka1 a to je přesně ten důvod, proč jsem v soudech tak opatrná. Protože v podstatě neexistuje žádná hranice u VVV, kdy už je UPT akceptovatelné. Je to vždycky přísně individuální. Jsou ženy, které donosí dítě s VVV neslučitelnou se životem, protože věří, že se diagnóza lékařů nepotvrdí a riskují i svůj život, protože „to tak prostě má být“. A jsou ženy, které zbytek těhotenství absolvovat nechtějí a raději postoupí přerušení.
Taky mi vadí zlehčování DS jako by to nic nebylo…byla jsem na pohovoru s genetičkou, když bylo podezření, že dítě bude mít DS a vyslechla si všechny těžké vady, které se s tímto syndromem spojují, a nejsou to jen náročné operace srdce… Ženské, rozum do hrsti a už se nedohadujte, co je správné a co není, protože jednoznačná odpověď prostě NEEXISTUJE.

  • načítám...
  • Zmínit
35545
28.12.13 15:48
:kytka:

Příspěvek upraven 25.03.14 v 14:44

  • načítám...
  • Zmínit
14110
28.12.13 15:49

Myslím, že strach lidí z postižených jedinců je tak nějak zakořeněný v genech…narodíli se ve stádě nestandartní jedinec, ostatní ho jednoduše vyštípou, je pro ně hrozbou.. jsme myslící bytosti, nijak to neomlouvám, jen možná to máme trochu v genech.. jinka mám pocit že s tu mísí názory lidí, ketří věci berou, tak jak jsou a berou to tak, že vše má svůj důvod. druhá skupina jsopu lidé, kteří chtějí svůj život držet pevně v rukou a moderní medicína jim k tomu hodně nahrává…podle mě ani jedno naní špatně…

  • načítám...
  • Zmínit
sophinka1
28.12.13 15:50

@Veveří hranici byh viděla tam, kde by byl ohrožen můj život. :nevim: Jinak znovu opakuji, že by mě nesmírně zajímalo, co by zakladatelka, která šla na potrat, protože by neměli peníze, čas a energii na postižené dítě dělala, kdyby jejímu staršímu, zdravému dítěti diagnostikovali např. autismus, mentální postižení a jíné postižení tohoto charakteru.

  • Upravit
30408
28.12.13 15:55

@Veveří Jak to myslíš? Hranice, kdy je UPT u VVV akceptovatelná. Kým? Veřejností? Je stanovený seznam vad, kdy se UPT provádí a ta je nějakých padesát, šedesát let stará. Na nich je i izolovaný rozštěp obličeje navzdory tomu, že se rozštěp může operovat ihned po narození dítěte a děti jsou zcela zdravé. Je tedy UPT akceptovatelné? Zřejmě ano. Tuhle hranici si musí stanovit každý v sobě, sotva můžeme čekat, že tu hranici někdo stanoví za nás, aby nás zbavil odpovědnosti za takové rozhodnutí. Ale v každém z těch případů to budou rodiče, kdo o svém nenarozeném dítěti - a ve 24.tt, do kdy se tyto zákroky provádějí už o dítěti mluvit můžeme - rozhodnou. Můžeme si hrát na odchod dítěte do nebíčka, ale není to nic jiného, než usmrcení.

  • načítám...
  • Zmínit
30
28.12.13 16:06

Koukám že vy tu nepřestanete moralizovat co???maminka co napsala tento deníček, si to stejně nečte, je jí to jedno. užívá si v klidu těhotenství a vy co ji tu odsuzujete, jste ji ukradené. já za sebe fakt nechápu ty, které tu píší, jak by si to miminko nechaly.DS není nic hezkého a pokud si dobře prostudujete co to je a co to pak obnáší za oběť, a i přesto by jste nešly na potrat-tak jste pro mě slepice. přivést na svět postižené dítě…je to nezodpovědnost, to by vám nebylo těch dětí líto, že nemůžou vést normální život? všímejte si sami sebe a přestaňte druhé kritizovat a už dejte pokoj

  • načítám...
  • Zmínit
KackaDoup
28.12.13 16:08

@Gina108 ;) rozumím, ja jen svoji zkusenost, me vysly testy v poradku, rikali ze je to na 95 procent ok, zbylych 5 procent leda na odberu plodove vody, ale ze riziko je vysoke ;) nutila me matka, nesla jsem, nevidela jsem duvod ;)

  • Upravit
KackaDoup
28.12.13 16:10

@sophinka1 vsak to muze byt cokoli, nikdo nevi co se muze z minuty na minutu stat, uraz, tezka nemoc apd apd…nikdo si nijak nezajistime, ze se nic nestane…tady to jde, da se to pryc..a vyresene…

  • Upravit
KackaDoup
28.12.13 16:12

@rendamat a kde je hranice toho normalniho zivota? DS deti jsem vidala cely zivot, tech stupnu je moc, znala jsem i takove co chodily normalne do skoly…a mely milujici rodice a jevily se hodně stastne…kolik je lidi pokroucenych na vozicich s normalnim mozkem a normalnimi emocemi naprosto stastnych? i pres to co je potkalo? ja bych je mela zabit? jiste jsou postizeni, ktere vedou k smrti…otazka je jestli bych to dokazala, nebo bych dedatko nechala zemrit prirozene, tudiz po porodu…a nazvat tyto lidi, matky slepicemi? to je TEZKA URAZKA!!!

Příspěvek upraven 28.12.13 v 16:24

  • Upravit
sophinka1
28.12.13 16:14

@rendamat co to je normální život? ;)

  • Upravit
5633
28.12.13 16:16

@hanka.br. UPT u rozštěpové vady je pro někoho přijatelné, pro někoho ne. Pro mě by to například důvod k přerušení nebyl, pokud by byl rozštěp malého rozsahu, pokud by byl velkého rozsahu, tak ano. Časně zjištěný DS by pro mě důvodem k UPT byl taky. A co se týká hranice akceptovatelnosti UPT pro VVV: je to osobní a každý si ji určuje sám. A každý si pak taky nese následky svého rozhodnutí.

  • načítám...
  • Zmínit