AŽ máma jednou nebude....

Napsat příspěvek
Velikost písma:
1502
5.9.19 12:44
@Bábrdl píše:
Nojo, spory o majetek, to je vždycky ošemetné. :,(

Z pohledu bratra je logické, že chce půlku a ne třetinu. :? Jasně, měl by invalidní sestře ustoupit, ale…

Tyhle věci jsou vážně složité a každý má svůj pohled na věc.

Přinejhorším holt byt prodáte a koupíš menší. I v tady Praze.

Závěť sice napadnout muže, ale dle zákona mu stejně náleží jen určité procento, které třetina bezpochyby splňuje. Navíc pokud by došlo ke změně vlastnictví v době nezletilosti vaší dcery, nebude možné nemovitost do dovršení dceriny zletilosti jen tak jednoduše prodat, tam vstupuje do prodeje či jiné změny vlastníka opatrovnicky soud. Dá se předpokládat, ze dcera ma v bytě trvaly pobyt a tudíž opatrovník nebude s prodejem bytu souhlasit. Nebojte se, je-li závěť sepsána a nejlépe uložena v registru závětí, tak nápadnuti je možné, ovšem ničeho nedosáhne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41511
5.9.19 12:52

A neměl by být nejdůležitější názor maminky? Jak ona to chce udělat? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1502
5.9.19 12:58

Dnes se tržní a odhadní ceny vpodstatě neliší. Znalec si netroufne podhodnotit ani nadhodnotit nemovitost, obzvlášť v nějakém osemetnem sporu. Navíc by na to vlitnul finanční úřad, kdyby to bylo podezřelé. A znovu: bude-li dcera nezletila, do dědictví vstupuje opatrovnický soud a ten si to sakra pohlídá. Navíc nejspíš nedovolí byt prodat do její zletilosti. Závěť je OK, není důvod se obávat. Vztahy v rodině a city k bratrovi jsou ovšem jiná věc.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
602
5.9.19 13:10

Nedivim se bratrovi, zacni setrit, nechte udelat odhad a vyplat ho spravedlive, tak to ma byt. A kde vemes penize? Proste hypo jak ma kazdy druhy. Nebo po smrti mamy byt prodejte a odstehuj se do levnejsiho za Pr. Tve uvazovani nepochopim, bracha bojuje za to na co ma narok.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1502
5.9.19 13:15
@Lisianne píše:
Nedivim se bratrovi, zacni setrit, nechte udelat odhad a vyplat ho spravedlive, tak to ma byt. A kde vemes penize? Proste hypo jak ma kazdy druhy. Nebo po smrti mamy byt prodejte a odstehuj se do levnejsiho za Pr. Tve uvazovani nepochopim, bracha bojuje za to na co ma narok.

Hypo s invalidním duchodem a sama s desetiletou dcerkou???

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1502
5.9.19 13:19

Možná by byla řešením dohoda o tom, ze bratr by dědil s vámi napůl a vy byste měla v jeho půlce finančně vyjádřené věcné břemeno, které se pak dá vyplatit. Zároveň byste mu z jeho půlky platila nájem. Chce to pravnika.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41511
5.9.19 13:24
@Lisianne píše:
Nedivim se bratrovi, zacni setrit, nechte udelat odhad a vyplat ho spravedlive, tak to ma byt. A kde vemes penize? Proste hypo jak ma kazdy druhy. Nebo po smrti mamy byt prodejte a odstehuj se do levnejsiho za Pr. Tve uvazovani nepochopim, bracha bojuje za to na co ma narok.

Tak snad má do toho co mluvit i maminka, ne? nebo její názor je pasé, automaticky mají děti nárok a rodič už si nemůže dělat s vlastním majetkem, co chce? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21593
5.9.19 13:26
@Bábrdl píše:
Problémy jsou relativně časté, hlavně kvůli těm starým křivdám. Ale že by „skoro každou“?Každopádně by na to měli myslet ti, co si pořizují hodně dětí, aby tic hudáčci „někoho měli, až oni tu nebudou“ :lol:

no jasne, protoze musime dat prednost tem spravnym hodnotam. A spravna hodnota je materializmus a penize, ne snad nejake solidni rodinne vztahy, kde bratr nerve na matku jako sileny, ze ho chce ukratit na dedictvi.

Je zajimave, jak se nazory na spravedlivost dedeni meni podle diskuze. V diskuzi „matka je podrazacka“, kde si uzivatelka stava stezuje, je maminka chce prenechat cely dum jejimu bratrovi, i kdyz zakladatelka uz cast domu zdedila po smrti tatinka a jeste cast by mela dostat po smrti maminky. A v teto diskuzi ji zase naopak kazdy nadava, ze maminka ma pravo delat se svym podilem co chce a kdyz to chce dat bratrovi, tak muze a ze zakladatelka ma sklapnout krovky, odlidit se nekam do ustrani, nejlepe prenechat svuj podil bratrovi bez naroku na nejakou kompenzaci a nevirit vodu. Tecka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Lalelale
5.9.19 13:30

Reakce bratra je vyhrocená, nechápu, jak si vůbec může dovolit na matku křičet o napadnutí závěti. Upřímně, normálně bych plně souhlasila s tím, že děti dědí napůl a že úspěšnější potomek by za svůj úspěch neměl být trestán tím, že se majetek dá tomu, co nemá nic. Ale na místě matky bych po té scéně hodně přemýšlela, zda celý byt nenapsat na tebe ještě za života.

  • Citovat
  • Upravit
36556
5.9.19 13:33
@warita píše:
no jasne, protoze musime dat prednost tem spravnym hodnotam. A spravna hodnota je materializmus a penize, ne snad nejake solidni rodinne vztahy, kde bratr nerve na matku jako sileny, ze ho chce ukratit na dedictvi.Je zajimave, jak se nazory na spravedlivost dedeni meni podle diskuze. V diskuzi „matka je podrazacka“, kde si uzivatelka stava stezuje, je maminka chce prenechat cely dum jejimu bratrovi, i kdyz zakladatelka uz cast domu zdedila po smrti tatinka a jeste cast by mela dostat po smrti maminky. A v teto diskuzi ji zase naopak kazdy nadava, ze maminka ma pravo delat se svym podilem co chce a kdyz to chce dat bratrovi, tak muze a ze zakladatelka ma sklapnout krovky, odlidit se nekam do ustrani, nejlepe prenechat svuj podil bratrovi bez naroku na nejakou kompenzaci a nevirit vodu. Tecka.

Známe jen verzi zakladatelky, že bratr „řval jako šílený“.
Rodiné spory jsou vždycky ošemetné, vžydycky do nich vstupují staré křivky a každý vzdycyk má dost argumentů, proč by on měl být ten upřednostněný.

Takže obvykle jediné spravedlivé je půl na půl. :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3589
5.9.19 13:34

Ona je otázka, jaká ta scéna byla, byla-li vůbec nějaká. Třeba se jenom zeptal. Vím jak moje máti přeháněla. a to ani nebyla v tomto věku.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Lalelale
5.9.19 13:37
@Bábrdl píše:
Známe jen verzi zakladatelky, že bratr „řval jako šílený“.
Rodiné spory jsou vždycky ošemetné, vžydycky do nich vstupují staré křivky a každý vzdycyk má dost argumentů, proč by on měl být ten upřednostněný.Takže obvykle jediné spravedlivé je půl na půl. :nevim:

můj názor: nemá smysl spekulovat o tom, zda zakladatelka o hysterickém bratrovi lže. Pokud nelže, je to zbytečné. a pokud lže, tak holt dostane rady, které na její situaci nejdou aplikovat a vůbec si nepomohla. Sice ji tu pár lidí může politovat, ale to jí reálně nepomůže. Přijde mi, že je trochu nešvar emimina ihned začít o verzi zakladatelek pochybovat. Neřeknu, pokud se od začátku zakladatelka projevuje tak, že je její verze pochybná. Ale to mi tady nepřijde.

  • Citovat
  • Upravit
41511
5.9.19 13:38
@Bábrdl píše:
Známe jen verzi zakladatelky, že bratr „řval jako šílený“.
Rodiné spory jsou vždycky ošemetné, vžydycky do nich vstupují staré křivky a každý vzdycyk má dost argumentů, proč by on měl být ten upřednostněný.Takže obvykle jediné spravedlivé je půl na půl. :nevim:

mě přijde spravedlivé, že si o majetku může rozhodovat každý sám. Jako mě se pohádat dítka o to, co kdo po mě zdědí, balím kufry a jezdím a utrácím po zbytek důchodu kolem světa.
Je ten byt maminky? Může si maminka rozhodnout o svém majetku podle svého?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21593
5.9.19 13:43
@Bábrdl píše:
Známe jen verzi zakladatelky, že bratr „řval jako šílený“.
Rodiné spory jsou vždycky ošemetné, vžydycky do nich vstupují staré křivky a každý vzdycyk má dost argumentů, proč by on měl být ten upřednostněný.Takže obvykle jediné spravedlivé je půl na půl. :nevim:

no, jsem zvedava, jak to nakonec dopadne u nas. Nasi maji nejakou zavet, co v ni stoji vubec nevim. Dum za 7mega zdedi muj bratr, kteremu uz patri cast domu, to uz rodice predeslali. Teoreticky bychom meli narok se sestrou na cast toho domu, az tady rodice jednou nebudou, ale silne pochybuju, ze z toho neco uvidim. Cili, urcite nebude zadne deleni rovnym dile, 1:1:1, tak jak by se slusela a patrilo.

Delam kvuli tomu sceny? Nedelam. Beru to tak, jak to je, ze bracha prosze zkasne barak za 7mega, protoze rodice to tak chteji a asi to maji nejak osetrene v zaveti. Je to jejich dum, jejich rozhodnuti a ja se se sourozenci o prachy rozhodne soudit nehodlam.

Osobne si myslim, ze pokud je pravda, co zakladatelka o svem bratrovi rika, ze ma vlastni bydleni, 2 auta a je dobre zajisteny, tak by z moralniho hlediska mel byt spokojeny s tim co ma a prenechat byt sve sestre a ne koukat, co by z toho jeste nevytriskal. Za mne z toho tahne pekna nenazranost, protoze cim vic mam, tim vic chci a sestre neprenecham ani haler, pokud to pujde nejak zaridit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2250
5.9.19 13:45

Je to jen rozhodnuti maminky, ma naproste pravo o tom rozhonout, jak uzna za vhodne. U nas take dostane nejvetsi dil postizene dite, dve zdrave deti dily podstatne mensi. Neni to zadny trest za majetnost, ale snizeni znevyhodneni nemocneho potomka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí