Edwardsův syndrom

Napsat příspěvek
Velikost písma:
SAJ
17073
5.1.13 15:00
@Eugenila píše:
A co říkáte na případ, kdy se matce
narodilo dítě s Downovým syndromem. Dle tvrzení matky lékař zatajil výsledky
provedených genetických testů a neupozornil ji na vhodnost dalšího vyšetření pro
možnost výskytu vývojových vad u dítěte. Později se ve své dokumentaci dočetla
o doporučení dalšího vyšetření, o kterém však nebyla informována. Lékař jako Já kdysi nebyla schopná číst jednu holku ze Slovenska, tu jsem zcela normálně nedávala.člen
sekulárního františkánského řádu, který pořádá besedy proti potratům, byl tedy nejspíše ovlivněn vírou a matku o výsledcích testů dostatečně neinformoval.A že se objevují i takovéto názory
„Faktem je, že i kdyby snad zde opravdu došlo k zatajení nějakých informací na základě toho, že měl doktor Gazda obavu, zda by výsledky (nepoužitelné k léčení) neinspirovaly matku k potratu, pak podle mne MUDr. Gazda jednal správně.“
http://www.helpnet.cz/…prihlasit-se
http://cirkev.wordpress.com/…potrebujeme/

To je zasáhnutí do práv ženy a její rodiny. A půjdu ještě dál - v takovém případě by měl lékař rodinu odškodnit - protože zasáhl do jejich práv a svobod.

Ale pozor, stejně bych psala i kdyby lékař jednal opačně - kdyby například podal ženě látku vyvolávající potrat dítěte s VVV bez jejího souhlasu.

O narození nebo nenarození dítěte má rozhodovat ten, kdo je rozhodnutím nejvíc ovlivněn - tedy rodina. A ne někdo, koho se další život rodiny týká jen před obrazovku nebo občasným zasláním DMS. A pokud si už prosadí rozhodnutí jakokoli, měl by se s tím poprat jak nejlíp umí a měl by uvážit nejen sebe, ale i druhé - partnera, další děti, rodiče… Ty rodiče zmiňuji záměrně. Znám případ, kdy je péče o postižené dítě ve velké míře „hozena“ na prarodiče, kterým to dost zničilo život.
A děsím se každého, který toto právo upírá druhým a také těch, kteří až fanaticky prozazují jen svůj názor. Ať už jakýkoli.

Jo a nevidím důvod, proč bych měla stádně psát, že obdivuji kohokoli za cokoli. Soucit a podporu mohu vyjádřit i bez toho.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25007
5.1.13 15:07
@Cuarentena píše:
My jsme právě o tomto příspěvku diskutovali s mužem. A došli jsme k závěru, že zdravotníci „ušili“ na tuto paní takovou pěknou malou boudičku. Přišlo jim asi nesprávné a neetické vyvolat ten porod (to úplně chápu). Tak jí řekli toto a poslali ji domů. Protože ve skutečnosti, pokud vím, se v těchto případech píchne injekce přímo do srdce miminka a miminko se zabije. Takže o zachraňování by nemohla být vůbec řeč, dítě se rodí mrtvé.

To, o čem mluvíš, se dělá pokuď se nepletu pouze u dvojčat v případě, že se zjistí VVV u jednoho z nich a žena chce přerušit těhotenství jen u jednoho. Miminko v děloze zůstaně až do porodu.
U jednočetného těhotenství, kdy se žena rozhodne pro UPT vzhledem k VVV se tento způsob myslím nedělá. Rodí (potrácí) se živé dítě.
Nemyslím si, že lékaři ušili na paní takovou „boudu“.
Holčička je krásná a je moc dobře, že žije. Jít na UPT kvůli podobné „vadě“ nechápu, ale je to každého věc :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Eugenila
5.1.13 16:37
@eshta píše:
Holčička je krásná a je moc dobře, že žije. Jít na UPT kvůli podobné „vadě“ nechápu, ale je to každého věc :)

„vada“ nebo skutečná vada?
On rožstěp může vypadat sice takhle
http://en.wikipedia.org/…p_and_palate
ale i takhle
http://rozstepy.ic.cz/…ozstep_5.jpg
nebo dokce takhle
 http://smilesandtrials.blogspot.cz/…autiful.html

  • Citovat
  • Upravit
Eugenila
5.1.13 16:39
@Eugenila píše:
„vada“ nebo skutečná vada?
On rožstěp může vypadat sice takhle
http://en.wikipedia.org/…p_and_palate
ale i takhle
http://rozstepy.ic.cz/…ozstep_5.jpg
nebo dokce takhle
http://smilesandtrials.blogspot.cz/…autiful.html

jsem tam chtěla dát jen odkaz. Nechtěla jsem, aby se objevil obrázek.

  • Citovat
  • Upravit
25007
5.1.13 17:00

Eugenila- Rozštěp patra a čelisti je závažná vada. Ale u holčičky z deníčku tomu tak nebylo, tam šlo opravdu pouze o kosmetickou záležitost.
U takto postiženého dítěte (viz hlavně spodní obrázek) si dovedu představit, že dítě může v určitém smyslu psychicky trpět po celý život a jeho socializace nebude jednoduchá.
Na druhé fotce je pravděpodobně dítě ještě před jakoukoli rekonstrukcí obličeje. Pravděpodobně obličej půjde spravit do té míry, že dítě bude moci normálně jíst a mluvit.
Ale ano- rozštěpy patra jsou vady, uvozovky jsem tam dala jen kvůli kontextu věty, kdy jsem komentovala tu dotyčnou holčičku

Příspěvek upraven 05.01.13 v 18:28

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8071
5.1.13 18:08
@Eugenila píše:
„vada“ nebo skutečná vada?
On rožstěp může vypadat sice takhle
http://en.wikipedia.org/…p_and_palate
ale i takhle
http://rozstepy.ic.cz/…ozstep_5.jpg
nebo dokce takhle
http://smilesandtrials.blogspot.cz/…autiful.html

Holčička určitě nebyla ten případ z druhého obrázku, ani z toho třetího. Ano, to už vypadá hodně drsně. Ale ten chlapeček našel milující rodinu a věřím, že jeho tvářička bude vypadat líp a líp. Je ale pravda, že v takovém případě, kdy chybí očičko a podobně, už by si to asi hodně lidí rozmyslelo… Jenže, znova, to rozhodně nebyl případ zmiňované holčičky.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31672
5.1.13 18:40

KOnkrétně s těma rozštěpovýma vadama už umí dneska medicína udělat opravdu hodně(myslím rozštěpy v obličeji, ne páteře). Pro mě by to rozhodně důvod k ukončení těhotenství nebyl. A přijde mi opravdu smutné, že až do 24tt může žena ukončit těhotenství i kvůli tomu nejmenšímu rozštěpu, co jsem slyšela. :jazyk:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
SAJ
17073
5.1.13 18:45

@slavuska1 Nikdo tě nenutí jít v takovém případě na potrat - tak ty ho zase nikomu nezakazuj. Nemůžeš přece rozhodovat za ostatní.

Každý to má jinak.

Příspěvek upraven 05.01.13 v 18:46

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Eugenila
5.1.13 18:45
@slavuska1 píše:
KOnkrétně s těma rozštěpovýma vadama už umí dneska medicína udělat opravdu hodně(myslím rozštěpy v obličeji, ne páteře). Pro mě by to rozhodně důvod k ukončení těhotenství nebyl. A přijde mi opravdu smutné, že až do 24tt může žena ukončit těhotenství i kvůli tomu nejmenšímu rozštěpu, co jsem slyšela. :jazyk:

když kde je rozštěp, je i riziko jiných vad. nechci soudit, tohle je každého věc.

  • Citovat
  • Upravit
lekno
5.1.13 18:53
@Eugenila píše:
A co říkáte na případ, kdy se matce
narodilo dítě s Downovým syndromem. Dle tvrzení matky lékař zatajil výsledky
provedených genetických testů a neupozornil ji na vhodnost dalšího vyšetření pro
možnost výskytu vývojových vad u dítěte. Později se ve své dokumentaci dočetla
o doporučení dalšího vyšetření, o kterém však nebyla informována. Lékař jako člen
sekulárního františkánského řádu, který pořádá besedy proti potratům, byl tedy nejspíše ovlivněn vírou a matku o výsledcích testů dostatečně neinformoval.A že se objevují i takovéto názory
„Faktem je, že i kdyby snad zde opravdu došlo k zatajení nějakých informací na základě toho, že měl doktor Gazda obavu, zda by výsledky (nepoužitelné k léčení) neinspirovaly matku k potratu, pak podle mne MUDr. Gazda jednal správně.“
http://www.helpnet.cz/…prihlasit-se
http://cirkev.wordpress.com/…potrebujeme/

díky, žes to sem dala, tohle mi uniklo…nemám slov :poblion: pokud chce být věřící lékařem, tak určitě ne v oboru gynekologie porodnictví, protože zrovna v tomhle případě je jasné, že do toho šel proto, aby mohl „konat dobro“ v rámci své víry…nebo ať si léčí zase jen věřící :cert:

  • Citovat
  • Upravit
1065
5.1.13 19:31
@Eugenila píše:
A co říkáte na případ, kdy se matce
narodilo dítě s Downovým syndromem. Dle tvrzení matky lékař zatajil výsledky
provedených genetických testů a neupozornil ji na vhodnost dalšího vyšetření pro
možnost výskytu vývojových vad u dítěte. Později se ve své dokumentaci dočetla
o doporučení dalšího vyšetření, o kterém však nebyla informována. Lékař jako člen
sekulárního františkánského řádu, který pořádá besedy proti potratům, byl tedy nejspíše ovlivněn vírou a matku o výsledcích testů dostatečně neinformoval.A že se objevují i takovéto názory
„Faktem je, že i kdyby snad zde opravdu došlo k zatajení nějakých informací na základě toho, že měl doktor Gazda obavu, zda by výsledky (nepoužitelné k léčení) neinspirovaly matku k potratu, pak podle mne MUDr. Gazda jednal správně.“
http://www.helpnet.cz/…prihlasit-se
http://cirkev.wordpress.com/…potrebujeme/

taky si na to pamatuju, byla to síla :poblion: hlavně ta mamina to nesla statečně, ale bylo mi jí fakt líto. Souhlasim s tím, že by jí měl platit odškodný, protože sama říkala, že musela odejít z práce, dělala zdravotní sestřičku jestli se nepletu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
459
5.1.13 19:49

To je jak noční můra takovýhle přístup doktorů!!!
Sama jsem byla na UPT kvůli VVV a udělali bychom to znovu… a toto jednání mi přijde prostě nehorázné!!!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8814
5.1.13 22:39
@MaDoRaBe píše:
@Loki01 No a když se cokoli nepozná in utero, po porodu hodíme ze skály, protože TOHLE JE SPARTAAA! No nic, no…

Je to hrozne. Muj syn mel nador v brisku, ktery tam byl jiz od jeho narozeni, pred nim. A ja jsem rada, ze jsem nic nevedela, usetrila jsem si nervy. Nedovedu si predstavit, ze bych ho potratila, proto jsme i odmitli triply. Rozhodli jsme se oba dva, ze se budeme starat o dite tak jak k nam prijde. Je to takova ironie, snad jsme si to privolali.
Pamatuju si, ze jsem si rikala proc muj maly nema nejakou vadu jako DS, neco s cim bych vedela, ze prezije aspon nejaky ten rok. I to mi pripadalo hodne, kdyz nam rekli, co se deje.
Svet je prasteny

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8814
5.1.13 22:41
@Eugenila píše:
A co říkáte na případ, kdy se matce
narodilo dítě s Downovým syndromem. Dle tvrzení matky lékař zatajil výsledky
provedených genetických testů a neupozornil ji na vhodnost dalšího vyšetření pro
možnost výskytu vývojových vad u dítěte. Později se ve své dokumentaci dočetla
o doporučení dalšího vyšetření, o kterém však nebyla informována. Lékař jako člen
sekulárního františkánského řádu, který pořádá besedy proti potratům, byl tedy nejspíše ovlivněn vírou a matku o výsledcích testů dostatečně neinformoval.A že se objevují i takovéto názory
„Faktem je, že i kdyby snad zde opravdu došlo k zatajení nějakých informací na základě toho, že měl doktor Gazda obavu, zda by výsledky (nepoužitelné k léčení) neinspirovaly matku k potratu, pak podle mne MUDr. Gazda jednal správně.“
http://www.helpnet.cz/…prihlasit-se
http://cirkev.wordpress.com/…potrebujeme/

Lekar ma byt nestranny.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4637
6.1.13 04:55

Ono kdyz se podivate na rozstepy.cz, tak uvidite dost deti s rozstepem jako obr. č. 2 a zmeny obliceje po operacich.
Zatajeni informaci lekarem je trestuhodne, at uz je krestanskeho vyznani nebo ne.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Prázdná náruč, deníčky na eMiminu

Tolik naděje a zůstal jen smutek?

Sdílejte své pocity, vypište se z trápení nebo načerpejte útěchu v deníčkách s podobnou zkušeností.

Poradna gynekologa

Ikona - Jiří Škultéty

MUDr. Jiří Škultéty