Kdo jste právník?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
3451
3.12.14 14:28
@demonangels píše:
Tak smlouvu mezi sebou nemaji, proste se po rozvodu odstehovala a byt byl jeho dostal na nej i hypoteku aby ji mohl vyplatit, jen ten katastr neni prepsany.

Blbost, pokud na to dostal hypotéku, banka určitě trvala na doložení výpisu z katastru s ním, jako vlastníkem, takže buďto si vymýšlíš ty, nebo ti partner lže :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3968
3.12.14 14:29
@Verunecka289 píše:
Blbost, pokud na to dostal hypotéku, banka určitě trvala na doložení výpisu z katastru s ním, jako vlastníkem, takže buďto si vymýšlíš ty, nebo ti partner lže :nevim:

taky se bojím, že jí lže.. protože kdyby jí vyplatil, zápis by těžko nezanedbal!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
3.12.14 14:29

Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala

  • Citovat
  • Upravit
Anonymní
3.12.14 14:32

Banka to chtela pak dolozit ale on to nedolozil udelal to kvuli tomu ze je podnikatel a pokud by se neco stalo a hrozila by mu ecekuce tak at o ten byt neprijde to je vse

  • Citovat
  • Upravit
Trudinka
3.12.14 14:35
@Anonymní píše:
Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala

Je to celé hrozně zmatené. Na koho je byt psaný - na ni jako výlučného vlastníka nebo na ně oba jako spoluvlastníky? Kdy si byt pořizovali - v době trvání manželství?

  • Citovat
  • Upravit
2111
3.12.14 14:38

Achjo, lidi chtějí právnickou radu, ale nedokážou se vymáčknout, co vlastně mají černý na bílým a co jsou jen jejich domněnky. :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
mag
12862
3.12.14 14:38
@Anonymní píše:
Banka to chtela pak dolozit ale on to nedolozil udelal to kvuli tomu ze je podnikatel a pokud by se neco stalo a hrozila by mu ecekuce tak at o ten byt neprijde to je vse

TO jako vážně? Co to je za nesmysl.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
3.12.14 14:39

Kupovali ho v manzelstvi, pak se rozvedli dali mu hypoteku a on ji polovinu dal,, papirove je pul bytu jeho a pul banky dokud ho nezaplati jenze neprepsali ten katastr a na nem je ona,, on tam ani nebyl kvuli tomu ze podnika a mel strach kdyby se nekd neco po… aby mu nevzali byt to je cele a ona ted ze je v tom katastru tak dela zle

  • Citovat
  • Upravit
Trudinka
3.12.14 14:43

Takže - podle mě z těch zmatených informací - pokud si byt pořizovali za trvání manželství (je defacto jedno na koho je psaný, protože pokud manželé nemají domluvený jiný majetkový režim SJM jsou majiteli oba) - spadá byt do SJM. Je resp. bylo třeba ho po rozvodu vypořádat. Kdy došlo k rozvodu manželství?

  • Citovat
  • Upravit
2111
3.12.14 14:45

Vezměte všechny lejstra, co k tomu bytu máte, a běžte se poradit na katastr.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
66815
3.12.14 14:47
@demonangels píše:
Tak smlouvu mezi sebou nemaji, proste se po rozvodu odstehovala a byt byl jeho dostal na nej i hypoteku aby ji mohl vyplatit, jen ten katastr neni prepsany.

Jak mohl dostat hypotéku na cizí nemovitost?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Trudinka
3.12.14 14:50

@blecha72 To samozřejmě možné je - a dost časté - že dlužník je osoba rozdílná od zástavce. Banka chce zástavu - a je jí jedno čí je.

  • Citovat
  • Upravit
66815
3.12.14 14:51
@Trudinka píše:
@blecha72 To samozřejmě možné je - a dost časté - že dlužník je osoba rozdílná od zástavce. Banka chce zástavu - a je jí jedno čí je.

To jako že si soused vezme hypotéku na náš barák? :mrgreen:
Jinak předpokládám, že to lze se souhlasem majitele

Příspěvek upraven 03.12.14 v 14:52

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19787
3.12.14 14:51
@Heinich píše:
To je zvláštní, protože podle mých informací už TP nic nezaručuje, pokud to není vaše. Musím to tedy ověřit..

TP opravdu nezakládá žádný titul k užívání bytu, ale podle mne je to pro policii důkaz, že tam ta osoba právní titul má nebo měla. Zkuste se vžít do role policajta: Ten nebude zasahovat, dokud nebude mít jasný důkaz od toho, kdo o zásah žádá, že ten zásah je po právu. A navíc- zasahují jen v neodkladných záležitostech, jako například dobývání se někoho úplně cizího do bytu, ke kterému nemá žádný vztah. Policajti nebudou dělat exekutory.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
19787
3.12.14 14:54
@Anonymní píše:
Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala
@mag píše:
@demonangels „jen“? Milá, zlatá, vezměte, co máte a běžte za advokátem. Nejde o housky.
:pankac:

Příspěvek upraven 03.12.14 v 14:56

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Aktuálně na Instagramu

Umožňuje to nová legislativa. Zjistěte podrobnosti.

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová