Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Kdo jste právník?
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
Trudinka
3.12.14 14:55
- Citovat
- Upravit
Trudinka
3.12.14 14:57
@blecha72 píše:
To jako že si soused vezme hypotéku na náš barák?
Jinak předpokládám, že to lze se souhlasem majitelePříspěvek upraven 03.12.14 v 14:52
vidíte, tak jste si nakonec odpověděla sama…
- Citovat
- Upravit
3.12.14 15:01
@Anonymní píše:
Banka to chtela pak dolozit ale on to nedolozil udelal to kvuli tomu ze je podnikatel a pokud by se neco stalo a hrozila exekuce tak at o ten byt neprijde to je vse
Další blbost, tohle prostě nejde nedoložit!!! Jednak je za to pokuta a za druhé, když to nedoloží vůbec, banka bude chtít doplatit celou hypotéku 
nemůžeš takhle porušit smlouvu jen proto, že jsi podnikatel 
a myslet si, že to projde
@Anonymní píše:
Kupovali ho v manzelstvi, pak se rozvedli dali mu hypoteku a on ji polovinu dal,, papirove je pul bytu jeho a pul banky dokud ho nezaplati jenze neprepsali ten katastr a na nem je ona,, on tam ani nebyl kvuli tomu ze podnika a mel strach kdyby se nekd neco po… aby mu nevzali byt to je cele a ona ted ze je v tom katastru tak dela zle
Ještě by mě zajímalo, jak jako půl bytu je jeho a půl banky? Uvědomuješ si, že tu píšeš nesmysly? Takže jinými slovy tvůj muž splácí hypotéku na byt, kterej je bývalé manželky… sory, ale evidentně kecáš buďto ty nám, nebo on tobě
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 16:09
@Anonymní píše:
Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala
@Anonymní píše:
Banka to chtela pak dolozit ale on to nedolozil udelal to kvuli tomu ze je podnikatel a pokud by se neco stalo a hrozila by mu ecekuce tak at o ten byt neprijde to je vse
No, tak to teda pochybuju, že se banka nejistí. Účastníky smlouvy jsou v takovém případě převodce i nabyvatel a oba souhlasí s tím (a je jedno, jak si to zařídí mezi sebou), že pokud nejsou splněny podmínky smlouvy, může banka úvěr zesplatnit a prodat zástavu. Třeba.
V každém případě, co je na katastru psáno, to je vůči třetím osobám dáno.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 16:13
@Verunecka289 ona kecat nemusi (u jejiho chlapa-tezko soudit)…myslim si, ze je zmatena. Takze zakladatelko:znovu a lepe. Na tvuj dotaz reagovali minimalne 2 pravnici, se mnou tri. Nicmene, nejlepsi by bylo vzit veskere podklady a supajdit za advokatem, jenom tak se dockas kvalifikovane odpovedi. Tady bez nahledu do podkladu muzeme velice tezko posoudit vasi situaci…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 18:24
@Anonymní píše:
Po rozvodu ji zaplatil pul bytu, mel na to i hypoteku jen zkratka ten katastr neprepsal,, a ted hrozi ze mu tam nastehuje ciziho cloveka aby ho tam odsud dostala
Kdyby měl hypotéku, je to v katastru, banka to tam určitě vloží, papírově je to toho, kdo je v katastru- katastr má lhůty, jen idiot je prošvihne…ona vás může vystěhovat soudně, jsem právník, příteli bych radila max. žalovat bezdůvodné obohacení, pokud má doklady na to, že jí vyplatil..
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Trudinka
3.12.14 18:29
@enny3 píše:
Kdyby měl hypotéku, je to v katastru, banka to tam určitě vloží, papírově je to toho, kdo je v katastru- katastr má lhůty, jen idiot je prošvihne…ona vás může vystěhovat soudně, jsem právník, příteli bych radila max. žalovat bezdůvodné obohacení, pokud má doklady na to, že jí vyplatil..
Jak to můžeš napsat, když nevíš nic ohledně toho rozvodu? Psala že to kupovali v době trvání manželství… Co když se zkrátka jen nevypořádali? Ale my tu jen spekulujeme, zakladatelka nám nedala přesné informace, nevíme ani co je přesně napsáno na LV a tudíž tu ani nemůžeme dělat žádné závěry. Zakladatelko - myslím že ze tvých udaných informacích ti stejně nemůžeme odpovědět, musíš být přesná.
- Citovat
- Upravit
3.12.14 18:32
@Heinich píše:
Pokud nemají smlouvu a ona je napsaná jako vlastník, pak z právního hlediska jsou na tom stejně jako úplně cizí osoba co se tam vlámala a bydlí tam!
Píšete nesmysly. Tohle jsou jen vaše úvahy mimo realitu.
To, že tam má trvalý pobyt, znamená, že před správním orgánem (na evidenci obyvatel) nejspíš prokázala oprávnění k užívání bytu. Pokud se neprokáže opak (například doklad o tom, že se odstěhovala, ať už dobrovolně, nebo exekučně), nebude policajt zasahovat, protože by riskoval, že sám bude obviněn ze zneužití pravomocí.
Policajt nebude zbytečně dělat soudce a exekutora, aby rozhodoval o tom, zda oprávnění k užívání nemovitosti už skončilo a zrovna někoho odstěhoval. To by se dostal do průšvihu.
Dost na tom, že se pohybuje na tenkém ledě v situacích, kdy konfliktní situace na místě a hned prostě řešit musí.
Teď jsem si vzpomněl, že do podobného průšvihu se dostali snad v Ostravě policajti, kteří pomohli zlodějům k lupu: Prostě zloději po hádce s okradeným zavolali policajty a řekli jim, že oni jsou okradeni a skutečného okradeného označili za zloděje. Policajti přijeli a místo toho, aby všecky perlustrovali a třeba odvezli na služebnu, tak peněženku okradeného i s jeho doklady předali zlodějům, nechali je odejít a okradeného bez peněženky a dokladů odvezli na služebnu.
Když jsem ještě bydlel ve Zlíně, tak jsem byl sám přítomen zásahu měšťáků proti nějaké smažce, která se dobývala do chalupy sousedů, protože evidentně nevěděla, v které čtvrti se zrovna nachází a myslela si, že se tam zamkl její přítel. Prostě se dobývala do cizí chalupy a myslela si, že se dobývá domů.
Tak jsem zavolal sousedy a měšťáky. A to jste měli vidět, jak byli měšťáci opatrní, než jí to začali rozmlouvat. Dosvědčil jsem jim teda místopřísežně, že mí praví sousedi dojeli, že je znám dlouho a tu smažku vidím prvně (snad to vyřešili tím, že se jí zeptali, ve které čtvrti právě je). A i pak to řešili domluvou. Smažka si nakonec dala říct a myslela, že ji strážníci svezou domů. Ale strážníci jí teda taxi dělat odmítli.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 19:05
@Trudinka píše:
Jak to můžeš napsat, když nevíš nic ohledně toho rozvodu? Psala že to kupovali v době trvání manželství… Co když se zkrátka jen nevypořádali? Ale my tu jen spekulujeme, zakladatelka nám nedala přesné informace, nevíme ani co je přesně napsáno na LV a tudíž tu ani nemůžeme dělat žádné závěry. Zakladatelko - myslím že ze tvých udaných informacích ti stejně nemůžeme odpovědět, musíš být přesná.
No to s tebou souhlasím- to teda fakt nevíme, odpovídám na to, co napsala, pokud by to bylo tak, jak psala a výcházíme-li z toho co napsala, tak to tak je, otázky kolem sjm neodpovídám, protože k tomu nic nepsala- ale to máš jako pravdu- k advokátovi 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 19:05
@eumedon píše:
No, tak to teda pochybuju, že se banka nejistí. Účastníky smlouvy jsou v takovém případě převodce i nabyvatel a oba souhlasí s tím (a je jedno, jak si to zařídí mezi sebou), že pokud nejsou splněny podmínky smlouvy, může banka úvěr zesplatnit a prodat zástavu. Třeba.V každém případě, co je na katastru psáno, to je vůči třetím osobám dáno.
Přesně tak
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Trudinka
3.12.14 19:13
@enny3 Jojo, to jsou vždycky dotazy na právníka, to aby si člověk půlku toho sám domyslel… 
- Citovat
- Upravit
3.12.14 19:17
@Trudinka píše:
@enny3 Jojo, to jsou vždycky dotazy na právníka, to aby si člověk půlku toho sám domyslel…
No právě- proto odpovídám na to co vyčtu- ale máš pravdu, lepš neodpovídat vůbec.. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.14 19:27
@eumedon píše:
No, tak to teda pochybuju, že se banka nejistí. Účastníky smlouvy jsou v takovém případě převodce i nabyvatel a oba souhlasí s tím (a je jedno, jak si to zařídí mezi sebou), že pokud nejsou splněny podmínky smlouvy, může banka úvěr zesplatnit a prodat zástavu. Třeba.V každém případě, co je na katastru psáno, to je vůči třetím osobám dáno.
To sice jo, ale na druhou stranu, předpokládám, že banka má na domě zástavní právo, tedy je ji celkem šumák, že to převedeno nebylo a peníze za splátky chodí, takže je dost dobře možné, že i pro ni je výhodnější to neřešit.
Nijméně já bych v každém případě podala žalobu na zápis na katastru v rozporu se skutečným právním stavem (možná to nebude úplně správně) ale na základě téhle žaloby bude na katastru poznámka spornosti a to zabrání tomu, aby to mohl někdo třetí v dobré víře koupit.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
3.12.14 19:44
@j.a.n.i1 Dobry večer chci se jen zeptat kde je treba podat tu zalobu na katastr? Ted mi to upresnil on ma od pravnika papir a je vlastnik bytu on, jen to neni prepsne na katastru.
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
Pokud s tím budete souhlasit tak to možné je. Zástavní dlužník a zástavce nemusí být tatáž osoba. Ve většině případů pak splyne v jednu (když dojde k převodu vlastnického práva) ale není to nutné.
Příspěvek upraven 03.12.14 v 14:58