Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Neočkující rodiče zaplatí pokutu až 10 000 Kč
- Fotoalbum (4)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
26.2.15 21:00
@mari1912 píše:
mohu tě ujistit, že ti co o tom rozhodují ví tak setinu toho co my co se zajímáme. Vím to, chodím za těmi co rozhodují-poslanci...
A tobě naslouchají proč?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.2.15 21:36
@blecha72
naslouchali by i tobě 
Jsou to poslanci a mají hodiny pro veřejnost a může za nima každý.
Co s informacemi které jim předám udělají je ve hvězdách
Zítra jdu za dalším a v pondělí též.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
26.2.15 21:47
@Nataša píše:
Domnívám se, že povinné očkování je přínosné, obecně. Bohužel, očkovací kalendář tak, jak je postaven v ČR, není, eufemisticky řečeno, ideální. Dle mého názoru jeho restriktivnost nutí leckdy rodiče obrátit se do extrému neočkování, ačkoliv za situace, kdy lékař je otevřen individuálnímu nastavení očkování, by očkovali, jinými vakcínami, v jinou dobu. původní účel by ale nakonec byl splněn.Jsem pro zachování povinného očkování, nicméně, rozhodně ne v současné podobě. Ne v podobě, kdy nám rodičům stát přikazuje kdy přesně a jakou vakcínu máme svým dětem podat, jako by byly nějaké jednotné stádo.
Je nezbytné zamyslet se nad vhodností a nutností očkování pro daným nemocem v daném věku, spolu se zvážením rizik nemoci/očkování v daném věku.
Dle mého názoru se toto rozhodně nestalo a nepromítlo do očkovacího kalendáře.
(konkrétními příklady budiž očkování proti hep. B v kojeneckém věku, očkování proti dětským nemocem živou vakcínou v 15měsících věku, nemožnost očkování proti černému kašli dříve, než proti ostatním nemocem ze slavné hexyOčkovací kalendář bych si představovala jako soubor povinných očkování proti nemocem s uvedením minimálního a maximálního věku pro očkování (přičemž volnost termínu by měla být skutečně uplatňována, nikoliv jako v současné době u priorixu), dále soubor doporučených očkování (se stejnými doprovodnými informacemi, tj. o min. věku, doporučeném věku).
Odmítám nutnost užití konkrétních vakcín, jejich volba by měla být na rodičích. Povinnost užít určitý preparát odporuje svobodě volby terapie.Další nedílnou součástí očkování je striktní hlášení NÚ na SUKL, což víme všichni, že se nyní neděje, bohužel. Mluvím bohužel z vlastní zkušenosti, mně samotné se pediatr při popisu NU vysmál a odmítl ho nahlásit.
Další věcí je případné odškodnění NU. POkud stát vyžaduje jakoukoliv formu terapie od všech, musí také nést odpovědnost za případné negativní účinky. Jakýkoliv lékařský zákrok, kromě očkování, lze odmítnout (reverz), tj. pokud nemohu něco odmítnout, nenesu za aplikaci odpovědnost, a nese ji ten, kdo nařizuje, tj. stát.
všechny tyto popsané okolnosti by jistě vnesly do očkování více zdravého rozumu, více práv rodičům i lékařům (i když ti, kteří se nebojí, i dnes také leccos mohou), a podle mého názoru i menší odpor k očkování jako k celku.
Nějaká skupina těch, kteří neočkují, vždy zůstane, ale věřím, že možnost volby ochrany dítěte proti závažným nemocem u spousty rodičů vyhraje, pokud bude rozumná, ve věku, který si zvolí, a ve formě, kterou si zvolí (vakcína).
o obecném rámci nechť rozhodnou odborníci. Ale oficiální kalendář ať je konečně v souladu s jejich názory!
Nemám co dodat a pouze tleskám 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.2.15 03:44
@mari1912 ok, taky tady jednoho máme. Jen si myslím (asi naivně), že rozhodují na základě odborných doporučení.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
27.2.15 12:33
@blecha72
máš recht, ale je pravda, že alespoň se začínají zajímat a o to mi jde-zvýšit povědomí o tom, o čem vlastně hlasují
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
28.2.15 23:04
@Pudloslava píše:
z ockovani a prodelani mas lautr stejny typ protilatek a sice IgG. Mozna se lisi mnozstvi. ale to mas jedno, do mleka prakticky neprechazeji.a priroda pro nas nic nezaridila, kdyby priroda dbala o nase blaho, vubec by nevynalezla ty nemoce
Pudloslavo: k nemocem od přírody… třeba si jen příroda dělala těmi nemocemi přirozený výběr… a ke kojení : že protilátky do mléka prakticky nepřecházejí?… výňatek z odpovědi na obdobný dotaz od MUDr. Marcely Vorlíčkové:
Nejvýznamnější jsou sekreční IgA, které tvoří až 80-90% z podílu všech imunoglobulinů v mateřském mléce. Tyto protilátky zvyšují obranyschopnost sliznic novorozence a podílí se hlavně u střevních a slizničních patogenů. Nejsou to protilátky, které by vznikaly po očkování matky. Protilátky po očkování matky byly dítěti předány v době těhotenství, jsou to protilátky ve třídě IgG, kleré přecházejí přes placentu a dítě chrání do 6 měsíců, Potom tyto protilátky jsou z krve dítěte odbourány a díte si musí tvořit vlastní protilátky po stimulech, které dostává z vnějšího prostředí /očkování, prodělané infekce/.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
1.3.15 10:14
@mgdln píše:
Pudloslavo: k nemocem od přírody… třeba si jen příroda dělala těmi nemocemi přirozený výběr… a ke kojení : že protilátky do mléka prakticky nepřecházejí?… výňatek z odpovědi na obdobný dotaz od MUDr. Marcely Vorlíčkové:
Nejvýznamnější jsou sekreční IgA, které tvoří až 80-90% z podílu všech imunoglobulinů v mateřském mléce. Tyto protilátky zvyšují obranyschopnost sliznic novorozence a podílí se hlavně u střevních a slizničních patogenů. Nejsou to protilátky, které by vznikaly po očkování matky. Protilátky po očkování matky byly dítěti předány v době těhotenství, jsou to protilátky ve třídě IgG, kleré přecházejí přes placentu a dítě chrání do 6 měsíců, Potom tyto protilátky jsou z krve dítěte odbourány a díte si musí tvořit vlastní protilátky po stimulech, které dostává z vnějšího prostředí /očkování, prodělané infekce/.
nedari se mi vygooglit presne dynamiku protilátek IgA, proto se jen omezím na konstatování, že po očkování a prodělání nemoci je imunitní situace totožná - tedy pokud se netvoří IgA v MM kojící maminky, která je proti nemoci očkována, netvoří se ani u té, která ji prodělala. lišit se to může jen intenzitou imunitní odpovědi - nemoc jě větší zásah pro tělo, imunitní odpověď je větší.
IgA v MM může trochu chránit proti nějakým respiračním či trávicím infekcím, které matka prodělává - za přepodkladu, že se dítko nenakazí ve stejnou dobu, jako matka - má to určité zpoždění. Řada kojících maminek, včetně mě, ti potvrdí, že kojené dítě není nikterak zdravější, než nekojené - spíše to závisí na pořadí dítěte v rodině a expozici dalším osobám. Rozhodně ale kojení neuchrání dítko proti spalničkám - ostatně vem si příklad neštovic - ty jsme prodělaly všechny a po 3-6 měsících po porodu už dítko není imunní, ať je kojeno, nebo ne.
s tou prirodou mas 100% pravdu - je to jen dalsi dukaz toho, ze priroda na nas kasle - pokud bude treba nas obetovat, abyhcom uvolnili misto silnejsimu druhu, priroda s tim nebude mit problem. je otazka, ktera z matek je ochotnana toto akceptovat v zajmu toho, aby zivocichove prezivsi na teto planeten byli silni a odolni.
ja teda osobne se spis priklanim k tomu, ze priroda je bezducha a nema jako celek vubec zadny zamer, jen bezi, jako dobre fungujicic mechanismus.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
7.3.15 18:58
@mgdln píše:
Také už by se mohli krapet shodnout: zdroj : http://www.spektrumzdravi.cz/…my/spalnickyV 60. letech minulého století byla objevena vakcína proti spalničkám. Ta zaručuje vysokou ochranu proti napadení virem spalniček. Očkování proti spalničkám je v České republice povinné od roku 1969, kdy se podávala nejčastěji jako jednotlivá vakcína. Vakcína obsahuje oslabené viry spalniček. Dnes se vakcína podává jako součást tak zvané MMR vakcíny. Zkratka MMR vychází z anglického označení Measles, Mups a Rubella, což znamená společná vakcína proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám. Vakcína se očkuje ve dvou dávkách. První dávka se aplikuje po 15. měsících věku dítěte a druhá pak za 6 až 10 měsíců po podání první dávky. Někoho by mohlo zajímat, proč až tak pozdě, vždyť dítě může 15 měsíců života onemocnět spalničkami. Odpovědí jsou matčiny protilátky, které stále kolují v krvi dítěte a chrání ho před onemocněním. V 15. měsíci života matčiny protilátky pomalu přestávají fungovat, proto se začíná s očkováním v tomto věku.
v cem je rozpor?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
8.3.15 18:07
@mgdln píše:
V délce, kdy tvrdí, že přetrvávají protilátky v MM. Jedni tvrdí max. 6 měsíců, druzí 15 měsíců.
ja psala o nestovicich, ty o spalnickach. 6 mesicu je prumer.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Jančakecalka
23.5.15 16:04
@martina.se píše:
@Redakce iDNES.cz radši zaplatím pokutu, než do dítěte rvát sra*ky.. ať nařizují, co chtějí. Pro mě je přednější život mého dítěte.Až stát v takovém případě převezme odpovědnost za to, když očkování dopadne špatně, tak o tom jsem schopna uvažovat. Dřív ale ne.
Předpotopní názory, které v čr panují mě nepřekvapují.. Nejen v očkování patříme k nejhorším, že
Lépe bych to nenapsala.
Naše dcera na očkování doplatila, do dnes má následky 
- Citovat
- Upravit
3.6.15 12:53
V okamžiku, kdy restrikce přesáhnou naše finanční možnosti, tak se spíš přestěhujeme do jiné země, než abychom nechali očkovat. Nemíním riskovat, že se u druhého dítěte „čirou náhodou“ po očkování objeví tak vážné problémy jako u prvního. Očkovat budeme, až začnu mít pocit, že prospěch z očkování převažuje nad jeho riziky - to zatím nehrozí. Pokuty ani jiné formy nátlaku mě o propěšnosti vakcíny nepřesvědčí. Chci skutečně bezpečné vakcíny, a ne vakcíny, kde je bezpečnost testována způsobem, že kontrolní skupina dostává starší vakcínu či směsku adjuvantů. Chci vakcínu, kde kontrolní skupina při ověřování bezpečnosti dostala skutečně placebo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
