Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Nerovnost práv mezi mužem a ženou
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
2.7.13 09:20
@Regina Hero ta pružnost soudů je problematická. Když se rozváděl kamarád - bezdětný, tak první stání měli až za 2 roky 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
2.7.13 09:20
@martina.se píše:
křestní jméno nepodepisují oba rodiče, můžeš dát, jaké chceš,
tak to nevím, jestli je to jak kde, nebo kdoví co za tím je…ale já dostala u gyndaře papír (jasně, byl to jen takový canc, ale odevzdávalo se to v porodnici při příjmu) a tam byly jasné požadavky na podpis otce i matky u kolonek na křestní jména.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
2.7.13 09:26
@martina.se píše:
křestní jméno nepodepisují oba rodiče, můžeš dát, jaké chceš, na křestním jménu vůbec nezáleží. Na příjmení je třeba, aby se rodiče shodli.. jinak stačí, aby sis jméno zapsala do těhu průkazky a hotovo, nikdo souhlas druhého chtít nebude..
My jsme křestní jméno museli podepsat oba. Dali nám papír, který jsme pak vyplněný odevzdali při porodu. Jenom jako manželé jsme nemuseli na matriku, ale tam se podepisuje příjmení dítěte, to u manželů samozřejmě potřeba není
Jinak zakladatelko, já si nemyslím, že by to byl zákon, který znevýhodňuje ženy. Naopak spíš znevýhodňuje muže - vem si, že ženská se nestihne vdát a dítě je bráno jako exmanželovo, takže on musí platit výživné na dítě, které není jeho. Ten zákon je kvůli dítěti, aby mělo oba rodiče. To je totiž pro stát priorita.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
2.7.13 09:54
Mě zase příjde, že v rodinném právu jsou diskriminováni muži Při rozvodu se dítě málokdy svěří do péče otci, i když má stejné nebo lepší podmínky, málokdy se domluví na střídavce (i když třeba bydlí ve stejném městě a děti by ani nemuseli měnit školu). Žena může, bohužel podvodem, vždy určit počet dětí: muž děti chce a žena ne, žena bere potají antiko nebo má IUD a tvrdí, že to nejde. Muž děti ještě nechce a žena ano a ženě antiko „selže“. Na potrat může jít bez vědomí partnera (prostě jede na pár dnů za rodinou/kamarádkou/služební cestu). Tvrdí se, že zhruba každé 4.dítě má jiného biologického otce než je uveden v RL. Bez toho, aby se někdo muže zeptal na názor, že vychovává a živí cizí dítě, jednoduše se prohlásí, že „otec je ten, kdo vychovává“. Dala bych mužům právo, aby do třeba 6.měsíců věku dítěte měli právo na test otcovství zdarma u všech dětí, u kterých jsou v RL uvedeni jako otcové. A zrušila bych, že spotřebované výživné se nevrací (to ať si potom ta žena vyřídí s biologickým otcem). Nevěra…hmmm, no dobrá budiž (tohle mi nepřísluší soudit, do srdcí nevidím),ale bez následků. Často ani ten biologický otec není informován, že je otec, protože se to hodí na manžela. A zase tomu biologickému žena upře právo na jeho dítě. Zažila jsem případ, kdy se milenec dověděl, že je otcem a dítě chtěl. Neřeší se vina při rozvodu (tohle je dvousečné, uznávám, že hovado může být jak chlap, tak ženská), ale hůře z toho vyjde většinou muž. Baba se může tahat s chlapama, nevěrou nebo půjčkami nebo něčím jiným rozvrátí manželství. A ještě ji soud přiřkne výživné i na její osobu, pokud je tam dítě do 2 let věku. Nezažila jsem (a to jsem pracovala 7 let na sociálce), že dítěti svěřenému otci (to jsem zřídka zažila 
) bylo od matky určeno výživné vyšší než 200,– Kč/měs. a nikdy na osobu otce. Prostě mi to příjde jako pomsta chlapům, že těhotenství a porod si musíme projít my nebo co. Jako by za to chlap mohl, můj by to klidně vzal na sebe, ale co se dá dělat 
Neberte mě jako antifeministku. Za stejnou práci by žena měla dostat stejný plat jako muž. Ale nemám potřebu soutěžit s muži, uznávám, že jsem jiná než muž, pro mě se doplňujem (Já jsem detailista, manžel to vidí v celku. Já jsem ohebná, manžel je silný.), chlap není lepší než žena a žena není lepší než chlap. Svět se v prd*l obrací, lidé jsou na sebe jako psi a ještě budu bojovat s vlastním manželem nebo jiným chlapem a pro co? Takhle to vidím já, chtěla jsem přidat můj pohled, že chlap nemá vždy ty výhody ve všem. K Zakladatelce: souhlasím s @Gladys . Já třeba nechci bordel v životě, takže radím začít s čistým štítem. Pak je život i svět jednodušší. Hodně štěstí 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Imane
2.7.13 10:21
@Gladys není vymahatelné. A platí dítěti, ne ženě. Žena ho pouze přebírá jako zák. zástupce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
2.7.13 10:51
Nevim, jestli to tu nezaznelo a nebudu neco opakovat - i pred ukoncenim manzelstvi muzes zazadat o vyzivne. Tudis muzes zazadat o vyzivne i na cerstve narozene dite, i kdyz ma jineho otce. Ver, ze tvuj jeste manzel by to sam tak nechtel nechat a zacal to urychlene resit, aby v rodnem liste byl zapsan co nejdrive pravoplatny otec
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
JedenTypan
2.7.13 11:01
Mas nejakej mozek? vsak ten kratce rozvedeny muz se muze dostat do uplne stejne situace, kdyz splodi dite s kratce rozvedenou zenou 
ze proste to dite se nebude jmenovat po nem a neni jakoby jeho…
Tam jde o tu situaci ne o prava zen nebo muzu. Ze proste ten dementni zakon se snazi jakoby chranit decka
- Citovat
- Upravit
Anonymní
2.7.13 11:36
Zakladatelka pise
Mluvila jsem o situaci kdy biologicky otec chce byt uveden v rodnem listu. Mohlo by to fungovat stejne jako to resi nesezdane pary. V pripade manzelstvi tak ale neni mozno konat jinak.
- Citovat
- Upravit
2.7.13 12:09
@Anonymní píše:
Zakladatelka pise
Mluvila jsem o situaci kdy biologicky otec chce byt uveden v rodnem listu. Mohlo by to fungovat stejne jako to resi nesezdane pary. V pripade manzelstvi tak ale neni mozno konat jinak.
No, a i proto je pro mě manželství větší závazek a znamená pro mě více než soužití na psí knížku. Nejde jen tak hodit zpátečka a oba si uvědomujeme, že turbulence jednoho, může poškodit druhého. Nemyslím si, že v manželství by to mělo být jinak, od toho je to manželství. V naší společnosti veřejné mínění nikomu nebrání žít jen na hromádce. Jak psala Gladys, prostě nemít dítě s jiným mužem než se žena rozvede a uplyne lhůta. Zákon pořád bere to, že pohlavní styk je mezi manžely, vše ostatní je nevěra, která do manželství nepatří, proto se komplikuje když žena počne dítě s jiným než s manželem. Pokud se to stane, je pozdě plakat jak máme strašné zákony. Mi se taky spousta zákonů nelíbí, a že jich není málo , ale jediné co mi zbývá, je vyhnout se problémům, které by mi tyto zákony přinesly a nebo do toho vědomě jít a ty problémy si udělat Prostě manželství není hra, na rozdíl od jiných kultur máme spoustu možností (rozvod, soužití na hromádce, svobodné matky, dítě bez otce v RL), manželství lze ukončit a potom běží lhůta, aby případné dítě nebylo bez žádného otce (i kvůli sirotčímu důchodu např.). V naší zemi si člověk musí vybrat: buď se rozvede, vyjasní si majetek, vztahy, vyčistí život a začne znova s čistým štítem bez komplikací nebo rozvod začne řešit až když je komplikace na cestě a to pak holt je jeho volba. Trestné to u nás není, nicméně to komplikuje život manželovi v rozvodovém řízení nebo po rozvodu ve lhůtě, biologickému otci, matce a nakonec třeba i dítěti, kdyby se něco stalo ještě před vyřešením otcovtsví. Takže jak je to nastavené mi osobně vyhovuje, myslím, že svobody pro lidi, kteří nemají rádi závazek nebo se ve vztahu víckrát spálili máme dost. Manželství se nikomu nenutí, děti bez otce v RL už nejsou bastardi, svobodné matky už nejsou flundry, homosexuálové se můžou brát…máme 21. století, každý si může vybrat co je mu bližší se všemi důsledky, výhodami i nevýhodami, které z toho plynou. To je vše.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
cher
2.7.13 13:01
@tonj píše:
No tak hlavně „normální“ lidi se nejdřív rozvedou a uspořádají si život než si upíchnou další děcko s jiným. Chápu, že realita je jiná, ale pořádek musí být
někdy se soud táhne i roky, viděla jsem případy i deset let, pokud je sporný a pořád se něco řeší. To by se pak žena taky mohla dřív dočkat klimakteria než dalšího potomka. Já se rozváděla dohodou, na všem jsme se shodli a rozvod trval 1,5 roku.
- Citovat
- Upravit
2.7.13 13:12
@sieta.m píše:
někdy se soud táhne i roky, viděla jsem případy i deset let, pokud je sporný a pořád se něco řeší. To by se pak žena taky mohla dřív dočkat klimakteria než dalšího potomka. Já se rozváděla dohodou, na všem jsme se shodli a rozvod trval 1,5 roku.
Nejsem právník, ale myslím, že roky se netáhne samotný rozvod, ale vypořádání majetku, na kterém se neshodli, rozvedeni ale už jsou, majetek se řeší až pak. Aspoň kolega to tak měl, rozvedený byl celkem rychle, ale o majetek se soudil snad ještě 10 let potom.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
