Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Dobrý večer, dámy,
obracím se na vás s prosbou o rady porady…
Kamarád je otcem čtrnáctiletého syna, nestýká se s ním, neplatí výživné, kluk je v péči matky a za otce považuje matčina manžela. Ten nyn podal papíry k soudu, že se chce kluka osvojit - být na matrice zapsán jako otec.
Teď přišlo předvolání (od sociálního odboru) k osobnímu jednání ve věci péče o nezletilého.
Nevíte, co se tam bude projednávat? Když ho má matka celý život v péči, tak co teď chtějí řešit? Není to jen takový ten „předsoudní“ výslech??
Děkuju za rady a přeju pěkný večer ![]()
@eVerča je to ten předsoudní výslech OSPOD bude zkoumat který otec je pro dítě výhodnější ![]()
Pokud je biologicky otec zapsany v rodnem liste chlapce a novy otec bude chtit chlapce osvojit, bude potreba souhlasu biologickeho otce, jinak k osvojeni nemuze dojit. Tak mozna proto ho predvolavaji k projednani. Jiank me nic jineho nenapada.
Myslím si to samý, co @Leknínek
Musí souhlasit biologický otec, aby syn měl jiného tátu v rodném listě.
@eVerča Jen nevím, proč neplatí výživné. Pokud je otec zapsaný v RL, tak má vyživovací povinnost.
Matka s novým partnerem nejspíš mají zájem, aby si on syna osvojil. A bez soudu a souhlqasu bio otce to nejde.
Výživné neplatí, neb se s klukem nestýká a ten bere za tátu osvojitele. Kamarád s osvojením souhlasí, nehodlá dělat problémy (proč taky?) a myslím, že když osvojitel napsal do papírů k soudu, že se po fin. stránce mají dobře, nebudou teď po 14 letech požadovat nějaké finance zpětně.
Zajímá mě, snad máte některá zkušenost, jak probíhá tenhle „výslech“ na sociálce? Bude tam přítomen jen biootec, nebo i matka, případně osvojitel? Nebo se to řeší jen se soc.prac.?
@eVerča Nikdy nemůže být důvod přoč otec neplatí na dítě to, že se spolu nevídají. Jednou je jeho otec a má povinnost platit výživné. To by bylo jako kdyby si otec „kupoval“ to, že si dítě bere. Zaplatím jen když se s dítětem stýkám?
Osvojitel napsal do papírů že se nají dobře-při osvojení se zkoumá, zda dítě uživí.
Každopádně dítě má do té doby než ho ten druhý osvojí nárok na výživné. A matka nikdy po otci nechtěla, aby platil? Z pohledu matky a dítěte bych peníze požadovala-matka tímto šidí dítě. Pokud mají peněz dost, tak výživné od otce mohla dítěti ukládat na nějaký spořící účet a v dospělosti mohl mít naspořené zajímavé peníze.
@lasička1 Princip výživného chápu, ale matka nic nechtěla, tak neplatil.
Takže se může stát, že mu soud vyměří výživné zpětně?? Za celých 14 let?
@eVerča Nárok na to syn má. A matka sama bojovala o to, aby on neplatil? Nechtěla od něj peníze? Ani jednou mu neřekla, že by měl platit? Nikdy nikdo nevyměřil výši výživného?
Taky nechápu, proč 14 let neplatil
Vždyť je to tolik peněz! I kdyby to matka ze své hrdosti nechtěla, mohla to šetřit klukovi ![]()
@eVerča hele už jsem to tu jednou psala ale známý byl ve stejné situaci, dceru roky neviděl, neplatil alimenty, bývalá ho nekontaktovala a když došlo na soud o osvojení tak holka před sociální řekla že ví že má jiného tátu než je ten co jí vychovává a soud jim na doporučení sociálky osvojení zamítl a známému napálil alimenty 3 roky zpětně, takže teď si pěkně platí 12,000 měsíčně (splátka dluhu + určené výživné)