hmm to nevim… 
Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Petice proti juvenilní justici
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
8.12.14 17:43
@KackaDoup píše:
ja stim co napsala o smysleni nesouhlasim, nema to s tim probleme co delat…viz ty duvody odebirani…
Já bych v tom viděla - v té jiné mentalitě, rozdíl v tom, že MY BYCHOM SI SNAD NENECHALI, CO SE RODINY TÝČE, S…T NA HLAVU A DOKÁZALI BYCHOM SE OZVAT!!! Již dříve zde byly snahy protlačit zákaz tělesných trestů, veřejnost si ale klepala na čelo a neprošlo to.
My sice doma také těl. tresty nepoužíváme a dle mého by se děti bít neměly, ale jako důvod k odebrání dítěte z rodiny (což stále zůstává krajním a velmi závažným řešením) plácnutí na zadek rozhodně nevidím.
Velmi alarmující mi připadají např. dvě věci:
1)
v té reportáži o unesených ruských dětech - ta sociální pracovnice, co tam na kameru vypovídá, absolutně nechápe ZÁKLADNÍ LIDSKOU PODSTATU - lásku ke svým dětem a srovnává ji s láskou k nějakému zajíci či mrkvi - no prostě to má v hlavě úplně uhnuté - anebo jede prostě jak stroj, vytěsnila z hlavy svoje vlastní svědomí
2) ČR je kritizována mj. za to, jak dlouhé máme rodičáky a mermomocí na nás tlačí, abychom to zkrátili. V některých zemích není skoro nic, 3 měsíce a šup, matka přestává kojit, dítě do jesliček či k chůvě a hajdy do práce. Společnost, od které toto celé vychází a která na ČR tlačí (musela bych najít její název, teď z hlavy nevím) prohlašuje, pro mne velmi alarmující věc - ŽE JE JEDNO, KDO SE O DÍTĚ STARÁ, DŮLEŽITÉ JE JEN JAK.
Takže je podle nich úplně jedno, zda dítě je u své maminky anebo u nějaké cizí tetky.
Zvrácený hnus, protilidské chování.
Ony ty hnusy asi z lidí nikdy nezmizí, vždycky se nějaké hnusy ve společnosti děly..
Ale mám radost, že se hodně lidí nyní probouzí a přemýšlí vlastní hlavou.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
KackaDoup
8.12.14 17:47
@Evulina píše:
Já bych v tom viděla - v té jiné mentalitě, rozdíl v tom, že MY BYCHOM SI SNAD NENECHALI, CO SE RODINY TÝČE, S…T NA HLAVU A DOKÁZALI BYCHOM SE OZVAT!!! Již dříve zde byly snahy protlačit zákaz tělesných trestů, veřejnost si ale klepala na čelo a neprošlo to.
My sice doma také těl. tresty nepoužíváme a dle mého by se děti bít neměly, ale jako důvod k odebrání dítěte z rodiny (což stále zůstává krajním a velmi závažným řešením) plácnutí na zadek rozhodně nevidím.Velmi alarmující mi připadají např. dvě věci:
1)
v té reportáži o unesených ruských dětech - ta sociální pracovnice, co tam na kameru vypovídá, absolutně nechápe ZÁKLADNÍ LIDSKOU PODSTATU - lásku ke svým dětem a srovnává ji s láskou k nějakému zajíci či mrkvi - no prostě to má v hlavě úplně uhnuté - anebo jede prostě jak stroj, vytěsnila z hlavy svoje vlastní svědomí2) ČR je kritizována mj. za to, jak dlouhé máme rodičáky a mermomocí na nás tlačí, abychom to zkrátili. V některých zemích není skoro nic, 3 měsíce a šup, matka přestává kojit, dítě do jesliček či k chůvě a hajdy do práce. Společnost, od které toto celé vychází a která na ČR tlačí (musela bych najít její název, teď z hlavy nevím) prohlašuje, pro mne velmi alarmující věc - ŽE JE JEDNO, KDO SE O DÍTĚ STARÁ, DŮLEŽITÉ JE JEN JAK.
Ony ty hnusy asi z lidí nikdy nezmizí, vždycky se nějaké hnusy ve společnosti děly..
Takže je podle nich úplně jedno, zda dítě je u své maminky anebo u nějaké cizí tetky.
Zvrácený hnus, protilidské chování.
Ale mám radost, že se hodně lidí nyní probouzí a přemýšlí vlastní hlavou.
- Citovat
- Upravit
8.12.14 17:56
Oni chcu primarne rozbit rodinu. Rodina totiz prezije vsetko, otroctvo, totalitu, prenasledovanie, rodina sa vzmaha - ked vsetci hrabu na jednu hromadu, tak hromada rastie sama o sebe, plus sa prejavuju ‚uspory z rozsahu‘. V rodine je sila.
Sam clovek, ktory nemusi brat ohlad na nikoho a nikto za nim nebude stat, bude ovladatelnou babkou nech zije v slobode v akej chce.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
KackaDoup
8.12.14 17:57
@Bábi Zlopočasná
nejakou pokutu dostal chlap, myslim a nejakou dobu stravil zatceny… za tricko na kterem bylo nejake logo sdruzeni ktere prave podporuje rodinu
- Citovat
- Upravit
8.12.14 18:12
@KackaDoup píše:
@Bábi Zlopočasná
nejakou pokutu dostal chlap, myslim a nejakou dobu stravil zatceny… za tricko na kterem bylo nejake logo sdruzeni ktere prave podporuje rodinu
Hm, jsem zvědavá, jak potrestají tyto: http://www.novinky.cz/…sv-vita.html
Asi nijak, jsou za hrdiny.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
KackaDoup
8.12.14 21:38
@KackaDoup píše:
ja stim co napsala o smysleni nesouhlasim, nema to s tim probleme co delat…viz ty duvody odebirani…
Sice se se mnou nebavíš 
, ale s problémem to co dělat má - „systém“ by těžko fungoval, pokud by neměl širší podporu lidí.
@Evulina píše:
No dobře dobře, ale pokud stavíš na smýšlení Norů vs. smýšlení Čechů - jaké myslíš mají smýšlení např. Angličané? Anebo se to děje občas i ve Francii, Německu, Belgii? Dva případy dokonce v SR - smýšlení myslím mají Slováci podobné jak my?
To je to, o čem jsem psala. Na Slovensku se v poslední době staly dva případy, kdy bylo jednání sociálky (a souvisejících orgánů) pravděpodobně nepřiměřené. Předpokládám, že mluvíš o případu toho pána, jehož syn volal na linku bezpečí a stěžoval si na špatné zacházení, a té paní, jejíž dítě odvezli přímo ze školky do nemocnice a neumožnili jí kontakt. Nevím jak první případ, protože ještě není dořešený a podnět vzešel přímo od dítěte, ale u druhého šlo podle mě přesně o ten exces - matce dítě vrátili, dotyčná sociální pracovnice i učitelka v MŠ si nasypaly popel na hlavu a snad měla získat i nějakou kompenzaci. Trochu něco jinýho, než se děje v tom Norsku, ne? Samozřejmě to nechci zlehčovat ani obhajovat, pro rodinu to musel být příšerný zážitek a ve výsledku pro ně vyjde nastejno, jestli se stali obětí systému nebo individuálního pochybení. Ale neznamená to, podle mě, že to na Slovensku funguje jako v Norsku nebo VB. Ostatně oba ty případy vzbudily mediální ohlas a kritiku ze strany veřejnosti. Když někdo náhodou napíše v Norsku o pochybení Barnevernet, reakce jsou úplně jiné. Jinak i v ČR jsou případy, kdy bylo odebrání dětí přinejmenším diskutabilní a soudy se později přiklonily na stranu rodičů. Zase, ani v nejmenším to nezlehčuju, ale nemyslím si, že by se jednalo o organizovanou činnost státu s cílem ukrást děti rodičům a dát je na převýchovu řízenou státem. A postup ČR není ani srovnatelný se situací v Norsku.
Co se týče VB, tam podle mě došlo k velkému zlomu poté, co bylo utýráno jedno dítě a sociálce se vyčítalo, že nezasáhla, i když mohla. Takže se začali k extrémním opatřením uchylovat častěji a je možné, že se s tím svezli i ti, pro které není blaho dětí na prvním místě. Ale navenek si svoje chování obhajují tím, že je potřeba zasáhnout raději moc brzo než příliš pozdě. Mentalitu Britů neznám, takže nedokážu posoudit, jak moc se liší od té naší.
U těch dalších zemí nevím o tom, že by jejich OSPODy činily tak kontroverzní rozhodnutí jako BV a britské SS.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
KackaDoup
9.12.14 23:00
Souhlasím, že se jedná o střet mentalit a přístupů. Pro nás je důležitá rodina a je pro nás nepochopitelné, že by vůbec někoho mohlo napadnout, když dojde k rodinné tragédii a rodiče zemřou, svěřit dítě někomu jinému než prarodičům. Seveřani vidí dítě jako majetek státu, v jehož zájmu je jít k adoptivním rodičům.
Ten systém pěstounů je podle mého cesta do „pekel“ dlážděná „dobrými“ úmysly. Trochu do toho vidím a jedinou výhodu spatřuju v tom, že děti u pěstounů žijí vě větším kontaktu s realitou a nikoliv v bohatství jako v DD (byť to zní zvláštně). U pěstounů nebudou jezdit každý rok k moři, v zimě na hory, dárky jim nebudou kupovat „sponzoři“ atd. Ale jinak.
Ono to vypadá idylicky, že dítě žije v „rodině“. jenže, jak to dopadá, je vidět nejlíp v USA. Foster families tam dělají většinou lidé nižšího sociálního statutu, kteří to mají jako jedinou obživu, my bychom řekli, že žijí na dávkách. Pěstounství je tam přirozenou alternativou pro méně vzdělané, nebo třeba pro lidi, kteří farmaří a mají tohle jako přivýdělek. Jde v podstatě o takové dětské domovy v malém. Rodina má velký dům a stále do něj přicházejí a odcházejí další děti. Není to tak, že by pěstouni nabrali v jednu chvíli děti a pak je doprovázeli životem a vytvořili „rodinu“. Aby jim to ekonomicky fungovalo, musí být flexibilní Přijímají „ohrožené“ děti (odebrané z rodiny, kde došlo k trestnému činu), o jejichž osudu rozhodne soud, ale je třeba je dočasně někam dát. Navíc děti často utíkají a na pohřešované se peníze neberou, takže pěstouni někdy i týdny tají, že dítě uteklo v naději, že se vrátí a peníze na něj nevyschnou. Jenže za tu dobu už se mu může ledacos stát. Myslím, že „teta“ v děcáku nebo klokánku si udělá ke svým svěřencům často pevnější vazbu, než profesionální pěstounka v USA. Navíc problémové děti vystřídají třeba deset takových „rodin“, než je jim osmnáct.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.12.14 23:04
@KackaDoup píše:
Tady je ten polský případ…
http://tn.nova.cz/…dl-zpet.html?…
Uff. Teda ti Norové mají žaludek, že ještě chtěli po Polsku vydat holčičku. 
Tomu říkám dohrát to až do hořkého konce. Mě by hanba fackovala, ale oni to tak nevidí. Ty báby by pasovaly k nám před šedesáti lety, aby mohly odebírat děti rodičům nepřátelským socialistickému zřízení a dávat je na převýchovu. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
9.12.14 23:14
@Bábrdl píše:
Myslím, že „teta“ v děcáku nebo klokánku si udělá ke svým svěřencům často pevnější vazbu, než profesionální pěstounka v USA.
Pracovala jsem jako „teta“ v domově pro postižené děti a mohu-li z toho něco usuzovat, tak že opravdu k těm dětem postupně si člověk vztah vybuduje. K nějakému snáz, k nějakému hůř, ale pakliže je víceméně stálý kolektiv vychovatelů/lek, tak to může docela dobře fungovat. Ale je pravda, že jsme tam neměli „problémové děti“, ale spíše týrané, zanedbávané, s různými stupni a typy postižení.
Výhodu pro děti v pěstounských rodinách vidím v případě, kdy doopravdy simulují dítěti rodinné zázemí, ale to těžko nastane v těch uvedených případech, kdy dítě putuje po pár měsících jinam.
Jinak k tématu diskuse: Je mi z toho docela ouvej a mám hrůzu z toho, že by se něco podobného začalo dít tady. Nedovedu si představit, jaké to pro rodiče a pro ty děti musí být.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
10.12.14 08:34
Citala som na nejakom konspiracnom webe (citam diskusie na pravda.sk, tam je to skor proruske, ale nekape z diskutujucich tolko cirej nenavisti ako inde, a je tam dost odkazov prave na tie konspiracne), ze jedina cesta proti tomuto je ‚rozbit idelogiu z gauca‘… protiargumentovat na forach, posobit proti vymyvaniu hlav mediami, ukazovat, ze to, co sa nam snazia natlacit do hlav nie je spravne.
Ti, co su za juvenilnu justiciu argumentuju tym, ze ak sa podari zachranit aspon jedno dieta, stoji to za to. A ked je to aspon jedno zachranene dieta vykupene aspon jednou znicenou rodinou?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
KackaDoup
KackaDoup
10.12.14 09:44
@poiuz píše:
Pracovala jsem jako „teta“ v domově pro postižené děti a mohu-li z toho něco usuzovat, tak že opravdu k těm dětem postupně si člověk vztah vybuduje. K nějakému snáz, k nějakému hůř, ale pakliže je víceméně stálý kolektiv vychovatelů/lek, tak to může docela dobře fungovat. Ale je pravda, že jsme tam neměli „problémové děti“, ale spíše týrané, zanedbávané, s různými stupni a typy postižení.Výhodu pro děti v pěstounských rodinách vidím v případě, kdy doopravdy simulují dítěti rodinné zázemí, ale to těžko nastane v těch uvedených případech, kdy dítě putuje po pár měsících jinam.
Jinak k tématu diskuse: Je mi z toho docela ouvej a mám hrůzu z toho, že by se něco podobného začalo dít tady. Nedovedu si představit, jaké to pro rodiče a pro ty děti musí být.
ver tomu ze zacne…my se opicime vetsinou po cem houby…
- Citovat
- Upravit
KackaDoup
Další témata z kategorie
Zkušenosti a hodnocení
Děti a otec bez zájmu o ně
- 07.06.26
- Anonymní
Strach z dětí u 2lete
- 18.05.26
- Anonymní
Synovo zhoršené chování ve školce
- 20.05.26
- Anonymní
